這個(gè)會(huì)計(jì)習(xí)題股東可直接向人民法院起訴，起訴的被告人是否是公司？

其他回答

• 王同學(xué)
  股東直接訴訟是為了公司利益提起的訴訟，股東間接訴訟是為了個(gè)別股東的利益，那么老師，股東直接訴訟股東能直接向人民法院提起訴訟嗎？間接訴訟也可以直接向人民法院提起訴訟嗎
  • S老師
    股東提起代表訴訟是因?yàn)樽鳛楸粨p害方的公司不積極主張權(quán)利，為了避免公司利益受損法律賦予股東代表公司提起訴訟的權(quán)利。股東提起代表訴訟的目的是避免公司利益受損、恢復(fù)公司的應(yīng)有權(quán)利;而股東提起直接訴訟純?yōu)榫S護(hù)自身利益，而非公司利益。
  • 王同學(xué)
    股東直接訴訟可以直接向人民法院起訴嗎，需要經(jīng)過董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的書面請求拒絕后才能直接向人民法院起訴的嗎
  • S老師
    董事會(huì)，監(jiān)事會(huì)不作為時(shí)才可以直接起訴的
• Y同學(xué)
  公司股東能替公司向人民法院提起訴訟嗎？
  • 張老師
    按相關(guān)法律規(guī)定，只要符合法律規(guī)定情形的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
    　　相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國公司法》
    　　第一百四十九條　董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    　　第一百五十一條　董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
    　　監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
    　　他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
• 高同學(xué)
  公司股東可以自己的名義直接向法院提起訴訟嗎
  • 陸老師
    《公司法》第一百五十二條【股東維護(hù)公司利益的起訴權(quán)】董事、高級管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
    　　監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
    　　他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
• 我同學(xué)
  股東在公司設(shè)立時(shí)未履行出資義務(wù)，有人提起訴訟請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院是否
  • 姚老師

    問：股東在公司設(shè)立時(shí)未履行出資義務(wù)，有人提起訴訟請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院是否支持？

    答：君同法律在線咨詢?yōu)槟獯?/p>

    股東和發(fā)起人的出資方式有以下幾種：
    1.貨幣。設(shè)立公司必然需要一定數(shù)量的貨幣，用以支付創(chuàng)建公司時(shí)的開支和生產(chǎn)經(jīng)營費(fèi)用。所以股東可以有貨幣進(jìn)行出資。
    2.實(shí)物。實(shí)物指有形物即能看得見，又可摸得到的東西。實(shí)物出資一般是以機(jī)器設(shè)備、原材料、零部件、建筑物、廠房等作為出資。
    3.工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)內(nèi)容非常廣泛的概念，按照我國已經(jīng)加入的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎條約》的規(guī)定，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象為：發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱(商號)、貨源標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競爭等。抽象的說凡是可用于工業(yè)(更確切的說是各種生產(chǎn)經(jīng)營的行為)領(lǐng)域的，能夠提高企業(yè)市場競爭力并能創(chuàng)造利潤的智力創(chuàng)作成果，都屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)。但嚴(yán)格來說，只有那些經(jīng)過法定程序被依法授予的，并在一定時(shí)間內(nèi)和地域內(nèi)所獨(dú)占的受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利(也包括：基于該財(cái)產(chǎn)權(quán)利所產(chǎn)生的人身權(quán)利)，才是我們這里所說的工業(yè)產(chǎn)權(quán)。在我國，主要是指專利權(quán)(包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種專利權(quán))，注冊商標(biāo)專用權(quán)(包括商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)兩種商標(biāo)專用權(quán))。這些工業(yè)產(chǎn)權(quán)，可分別依據(jù)《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》等法律和行政法規(guī)所取得。工業(yè)產(chǎn)權(quán)在法律上屬于無形財(cái)產(chǎn)。
    4.非專利技術(shù)。確切的說應(yīng)當(dāng)是非專利成果，它是受《中華人民共和國技術(shù)合同法》保護(hù)的一種無形財(cái)產(chǎn)。在廣義上，它可以被看作是一種特殊的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但在狹義上，由于未經(jīng)法定程序授予，也無獨(dú)占性和明確的時(shí)間、地域限制，故被排斥在工業(yè)產(chǎn)權(quán)之外。有時(shí)，人們習(xí)慣中又將其稱作技術(shù)訣竅或?qū)Ｓ屑夹g(shù)。但技術(shù)訣竅或?qū)Ｓ屑夹g(shù)往往難以嚴(yán)格定義，而就非專利技術(shù)而言的，具體包括三種情形：一是專利法明文規(guī)定不予保護(hù)的技術(shù)二是雖然符合專利法保護(hù)的條件，但未申請專利的技術(shù)三是經(jīng)過申請未被授予專利權(quán)，但尚未被公眾知曉的技術(shù)。
    5.土地使用權(quán)。土地使用權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即依據(jù)法律規(guī)定的程序和方式合法取得的使用土地的權(quán)利。從財(cái)產(chǎn)的分類上講，應(yīng)當(dāng)劃作有形財(cái)產(chǎn)，但他又不同于土地本身。因?yàn)樗婕巴恋氐氖褂?，而不涉及對土地所擁有的其他?quán)利。在我國，土地所有權(quán)只能屬于國家或集體勞動(dòng)群眾(后者僅限于農(nóng)村)，除國家建設(shè)征用土地外，土地是不能被買賣的，只能被依法租用。即便是全民所有制的單位，也只能依法取得土地的使用權(quán)利。其所有權(quán)仍歸國家。土地使用權(quán)的取得是有限期的，在該限期內(nèi)，使用人有權(quán)將其依法使用的土地用作出資，但在使用期限屆滿時(shí)，土地便應(yīng)重新回到其所有人國家或集體的手中。
    股份有限公司的非發(fā)起人股東只能用貨幣出資。