審計固有限制在合理的時間內(nèi)以合理的成本完成審計的需要，這不是成本限制嗎？

其他回答

• G同學(xué)
  內(nèi)控的固有限制和審計的固有限制是什么
  • 邊老師
    由于審計存在固有限制，審計的固有限制并不能作為注冊會計師滿足于說服力不足的審計證據(jù)的理由。注冊會計師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計意見的大多數(shù)審計證據(jù)是說服性而非結(jié)論性的，不能對財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報獲取絕對保證，不可能將審計風(fēng)險降至零。
  • G同學(xué)
    內(nèi)部控制無論如何有效，都只能為被審計單位實(shí)現(xiàn)財務(wù)報告目標(biāo)提供合理保證。內(nèi)部控制實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性受其固有限制的影響。這些限制包括： 在決策時人為判斷可能出現(xiàn)錯誤和因人為失誤而導(dǎo)致內(nèi)部控制失效。 控制可能由于兩個或更多的人員串通或管理層不當(dāng)?shù)亓桉{于內(nèi)部控制之上而被規(guī)避。 內(nèi)部行使控制職能的人員素質(zhì)不適應(yīng)崗位要求也會影響內(nèi)部控制功能的正常發(fā)揮。 被審計單位實(shí)施內(nèi)部控制的成本效益問題也會影響其效能。 內(nèi)部控制一般都是針對經(jīng)常而重復(fù)發(fā)生的業(yè)務(wù)而設(shè)置的，如果出現(xiàn)不經(jīng)常發(fā)生或未預(yù)計到的業(yè)務(wù)，原有控制就可能不適用。
• 波同學(xué)
  下列關(guān)于合理保證的說法中，不正確的是（?。?。 A、合理保證是一種高水平保證 B、當(dāng)注冊會計師獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)將審計風(fēng)險降至可接受的低水平時，就獲取了合理保證 C、如果審計工作能夠克服時間成本問題就是可以提供絕對保證的 D、審計只能提供合理保證的原因是審計存在固有限制
  • N老師
    C 【答案解析】 由于審計的固有限制，審計只能提供合理保證，不能提供絕對保證。而審計的固有限制，不僅源于時間成本的問題，還來自于財務(wù)報告的性質(zhì)以及審計程序的性質(zhì)。
• 鄭同學(xué)
  香港審計報告有時間限制的嗎
  • 宋老師
    有規(guī)矩的。根據(jù)香港的法律，一間有限公司須每年審核公司的財務(wù)報告表，每年至少要做一次核數(shù)師報告，至于核數(shù)師報告提交稅務(wù)局的次數(shù)則并不確定，稅務(wù)局一般要求有限公司至少一年交一次，也有半年交一次，甚至也有兩年交一次的，他會根據(jù)不同的情況而作出不同的安排，但一般來說是一年交一次。 對于新公司來說，第一次核數(shù)期限為公司成立后18個月內(nèi)(一般公司的截數(shù)日會定于3月31日/12月31日，有80%的香港公司都會選擇在3月31日作為公司埋數(shù)的時間)當(dāng)公司經(jīng)營者收到稅務(wù)局的有關(guān)信件或稅表時，應(yīng)該盡快安排有關(guān)核數(shù)師進(jìn)行核數(shù)工作。 當(dāng)一間香港有限公司收到稅務(wù)局發(fā)來的保稅表，在法律上要在一個月內(nèi)向稅務(wù)局遞交一個核數(shù)師報告。 但是因?yàn)橄愀鄣臅嬆甓葹槊磕甑乃脑乱蝗罩链文甑娜氯蝗?，與國內(nèi)不同，所以就必須學(xué)會計算香港的埋數(shù)年度，來選定報稅的時間。例如一間公司的成立日期是2005年的10月20日，那么從公司成立之日開始算十八個月是2007年4月20日，已經(jīng)包含了2007年3月31日這個法定的報稅日期，那么該公司的第一次報稅的年度就為2005年10月20日至2007年3月31日。
• 段同學(xué)
  下列關(guān)于審計抽樣的表述中，不正確的是（?。?。 A、審計抽樣的產(chǎn)生是為了在合理的時間內(nèi)以合理的成本完成審計工作 B、審計抽樣可以幫助注冊會計師確定實(shí)施審計程序的范圍 C、審計抽樣可以發(fā)現(xiàn)錯報，從而據(jù)此得出審計意見 D、審計抽樣能夠使注冊會計師獲取和評價有關(guān)所選項目某一特征的審計證據(jù)
  • 韓老師
    您好，同學(xué)，正確答案是C。審計抽樣旨在幫助注冊會計師確定實(shí)施審計程序的范圍，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，得出合理的結(jié)論，作為形成審計意見的基礎(chǔ)，但是不能直接據(jù)此得出審計意見。