債務(wù)重組收益不是營業(yè)外收入嗎，為什么也要算？

其他回答

• 海同學(xué)
  老師債務(wù)重組收益不是計入營業(yè)外收入嗎？為什么這個800要算里面呢？
  • 邱老師
    你好， 債務(wù)重組收益不是計入營業(yè)外收入嗎？ …是的，記入營業(yè)外收入 為什么這個800要算里面呢？ …讓渡使用權(quán)，相當于出租，取得收入記入其他業(yè)務(wù)收入（可以類比機器設(shè)備出租來理解）
  • 海同學(xué)
    老師可是這個是債務(wù)重組不是租賃讓渡資產(chǎn)使用權(quán)，還是不能理解
  • 邱老師
    債務(wù)重組收益100計入營業(yè)外收入
  • 海同學(xué)
    讓渡使用權(quán)，相當于出租，取得收入記入其他業(yè)務(wù)收入800
• C同學(xué)
  判斷題債務(wù)方的債務(wù)重組收益計入“營業(yè)外收入——債務(wù)重組收益”科目對不對
  • 朱老師
    債務(wù)方的債務(wù)重組收益計入“營業(yè)外收入——債務(wù)重組收益”科目。對
    
    　　營業(yè)外收入主要包括：非流動資產(chǎn)處置利得、非貨幣性資產(chǎn)交換利得、出售無形資產(chǎn)收益、債務(wù)重組利得、企業(yè)合并損益、盤盈利得、因債權(quán)人原因確實無法支付的應(yīng)付款項、政府補助、教育費附加返還款、罰款收入、捐贈利得等。
• 姜同學(xué)
  債務(wù)重組收入為什么計入"營業(yè)外收入"
  • 劉老師
    新舊準則存在理念上的區(qū)別。
    原制度是規(guī)則導(dǎo)向，所遵循的概念框架不完善，且其發(fā)布執(zhí)行的期間是在中國資本市場發(fā)展的早期，監(jiān)管措施不完善，因此會計制度事實上被賦予了“遏制利潤操縱”的功能，因此在2001～2006年期間，會計準則制定的很大考量就是把一些容易被用來操縱利潤的非經(jīng)常性項目計入資本公積。其結(jié)果就是在這段時間內(nèi)，要求計入資本公積的項目越來越多。
    新準則是原則導(dǎo)向，是建立在基本準則這一概念框架基礎(chǔ)上的完整體系。將與第三方進行的具有商業(yè)實質(zhì)的重組交易的損益計入資本公積，與概念框架的精神不一致，因為新準則下對于應(yīng)計入資本公積的項目有嚴格限制，僅限于權(quán)益性交易形成的資本公積和其他綜合收益形成的資本公積，除此以外的其他項目不能計入資本公積。所以債務(wù)重組損益在新準則下應(yīng)計入損益。當然，為了避免公司重新利用這一點操縱利潤，引入了權(quán)益性交易的判斷原則，并通過制定更嚴格的監(jiān)管規(guī)定和信息披露規(guī)則對利用債務(wù)重組操縱利潤的情況進行防范和遏制。
    
    債務(wù)重組收益(gainon restructuring of debt) 是指企業(yè)以現(xiàn)金清償某項債務(wù)時債務(wù)人將重組債務(wù)的帳面價值與支付現(xiàn)金之間的差額，或者非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項債務(wù)時債務(wù)人將重組債務(wù)的帳面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價之間的差額
• 心同學(xué)
  債務(wù)重組收益，是應(yīng)該計入營業(yè)外收入，繳納所得稅嗎？
  • 邊老師
    您好 《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)取得財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等所得企業(yè)所得稅處理問題的公告》（國家稅務(wù)總局公告2010年第19號）：根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第二十五條規(guī)定，現(xiàn)就企業(yè)以不同形式取得財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等收入征收企業(yè)所得稅問題公告如下： 一、企業(yè)取得財產(chǎn)（包括各類資產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)等）轉(zhuǎn)讓收入、債務(wù)重組收入、接受捐贈收入、無法償付的應(yīng)付款收入等，不論是以貨幣形式、還是非貨幣形式體現(xiàn)，除另有規(guī)定外，均應(yīng)一次性計入確認收入的年度計算繳納企業(yè)所得稅