題目說的2012年7月1日起訴要求甲還貸款了呀，沒過訴訟時(shí)效?。?/h1>

老師前面你說訴訟時(shí)間已經(jīng)過了，訴訟時(shí)間不是20100501-20130501嗎，可題目說的2012年7月1日起訴要求甲還款了呀，沒過訴訟時(shí)效啊

笑同學(xué)

2021-06-14 13:10:50

閱讀量 249

其他回答

• 林同學(xué)
  貸款起訴的訴訟時(shí)效過了怎么辦啊
  • 袁老師
    按照法律規(guī)定超過訴訟時(shí)效不受法律保護(hù)。但以超過訴訟時(shí)效為由拒絕還款實(shí)屬不道德行為。故有以下建議供你參考，看對(duì)你是否有幫助。
    （一）你與欠款人之間約定有還款期限，而還款期限屆滿之日起二年內(nèi)沒有向欠款人請(qǐng)求，訴訟時(shí)效就已過。如果中途追要過，那得提供證據(jù)。
    如果證據(jù)不足，建議你先與債務(wù)人協(xié)商還寬事宜，同意其延長(zhǎng)還款期限，并適時(shí)要求債務(wù)人寫保證書，注明何時(shí)還款的內(nèi)容，注意協(xié)商技巧。有了這份保證書，訴訟時(shí)效就從他保證還款期限屆滿之日開始計(jì)算。
    （二）你與欠款人之間沒有約定還款期限，從你向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利而被對(duì)方拒還款之日起開始計(jì)算訴訟時(shí)效。那你可以通過發(fā)律師函或可以證明的書信形式向債務(wù)人主張還款權(quán)利，或及時(shí)向法院起訴。
    (三)現(xiàn)在打官司訴訟費(fèi)不高，起訴后寄希望于債務(wù)人在訴訟階段不提出訴訟時(shí)效已過，而法院不會(huì)主動(dòng)審查訴訟時(shí)效，那你就能勝訴。
    很多法院對(duì)個(gè)人與個(gè)人之間的案件訴訟時(shí)效掌握地不是很嚴(yán)，只要提供了證人證言或當(dāng)事人自認(rèn)了，那就判決原告勝訴，建議一試。
• 花同學(xué)
  借款合同到期是2012年6月1日到期沒還過了時(shí)效怎么起訴
  • 孫老師
    您好！你們的借款合同沒過時(shí)效，仍為有效。其理由是，你沒有停止追討欠款，債務(wù)人沒有否認(rèn)借款事實(shí)，2013年10月債務(wù)人還款300元可以證明。你應(yīng)該抓緊時(shí)間起訴，主張權(quán)益，法院會(huì)支持你的。
• 流同學(xué)
  超過訴訟時(shí)效 是駁回起訴還是訴訟請(qǐng)求
  • 劉老師
    駁回訴訟請(qǐng)求。
    民事訴訟法第108條、第110條、第126條均有關(guān)于“訴訟請(qǐng)求”的規(guī)定版，訴訟請(qǐng)求是指原告（權(quán)或反訴原告）向被告（或反訴被告）以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人向原、被告所提出的實(shí)體上的要求。判決駁回訴訟請(qǐng)求就是指人民法院通過審理認(rèn)為當(dāng)事人的實(shí)體請(qǐng)求無事實(shí)根據(jù)或法律依據(jù)或超過訴訟時(shí)效，而以判決形式予以拒絕的司法行為，它所解決的是實(shí)體上的問題，是人民法院對(duì)當(dāng)事人實(shí)體請(qǐng)求權(quán)（即勝訴權(quán)）的一種否認(rèn)評(píng)價(jià)，它適用的條件就是原告的起訴必須符合法定的受理?xiàng)l件，且原告不具備實(shí)體上的請(qǐng)求權(quán)（即勝訴權(quán)），它與裁定駁回起訴不同，后者是指人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件而對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為?？梢?，適用判決駁回訴訟請(qǐng)求還是適用裁定駁回起訴，關(guān)鍵在于原告的起訴是否符合法定受理?xiàng)l件，立案后，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合起訴條件，就應(yīng)裁定駁回起訴，如果原告的起訴符合受理?xiàng)l件，只是原告不具備實(shí)體上的訴權(quán)，就應(yīng)判決駁回訴訟請(qǐng)求。