注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的工作為什么沒(méi)有 確定財(cái)務(wù)審計(jì)單位的內(nèi)部控制是否有效？

其他回答

• 蘇同學(xué)
  注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否需要對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)
  • 姚老師
    注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以承接多種業(yè)務(wù)流程。
    年報(bào)的審計(jì)，資產(chǎn)鑒證，內(nèi)控的鑒證，內(nèi)控也包括多種，有專門針對(duì)銷售控制，投資控制，財(cái)務(wù)管理控制等。
    如果是一般的年報(bào)審計(jì)，資產(chǎn)鑒證，注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有必要一定要對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)控有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，但是可以提出內(nèi)部管理建議書(shū)。
    但是如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師承接的就是對(duì)于被審計(jì)單位的內(nèi)控進(jìn)行檢驗(yàn)，鑒證的業(yè)務(wù)，那就必須在報(bào)表中給出被審計(jì)單位內(nèi)控有效性的審計(jì)意見(jiàn)。
• 程同學(xué)
  下列情形中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)視為被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制
  • 譚老師
    abcd
    可能表明企業(yè)的內(nèi)部控制存在重大缺陷的跡象
    　　(1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員舞弊
    　　(2)企業(yè)更正已經(jīng)公布的財(cái)務(wù)報(bào)表
    　　(3)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)當(dāng)期財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)，而內(nèi)部控制在運(yùn)行過(guò)程中未能發(fā)現(xiàn)該錯(cuò)報(bào)
    　　(4)企業(yè)審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督無(wú)效。

     0

• 雪同學(xué)
  為了獲取有關(guān)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施哪些審計(jì)方法
  • 陳老師
    為了獲取有關(guān)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的審計(jì)證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施哪些審計(jì)方法
    
    應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測(cè)試。
    
    控制測(cè)試指的是測(cè)試控制運(yùn)行的有效性。控制運(yùn)行有效性強(qiáng)調(diào)的是控制能夠在各個(gè)不同的時(shí)點(diǎn)按照既定設(shè)計(jì)得以一貫執(zhí)行。控制測(cè)試是為了確定被審計(jì)單位控制政策和程序的設(shè)計(jì)與執(zhí)行是否完整與有效而實(shí)施的審計(jì)程序。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解被審計(jì)單位的內(nèi)部控制之后，只有對(duì)那些準(zhǔn)備依賴的內(nèi)部控制執(zhí)行控制測(cè)試，并確信其得到正確的執(zhí)行時(shí)，才能減少實(shí)質(zhì)性測(cè)試審計(jì)程序，從而減少審計(jì)取證工作，提高審計(jì)工作的效率。