在現(xiàn)實(shí)生活中，我們常常遇到合同違約的情況。那么這篇文章幫助大家理解如果一方違約，另一方可以要求什么樣的救濟(jì)方式；如果是賠錢(qián)，到底應(yīng)該陪多少錢(qián)，如果不賠錢(qián)又可以怎么辦。
 首先，我們來(lái)講*9種救濟(jì)方式：Damages

 
Damages是一個(gè)普通法的救濟(jì)方式，是補(bǔ)償性質(zhì)的，不是懲罰性質(zhì)的。法庭在發(fā)現(xiàn)一方合同違約后，首先會(huì)看此合同的條款。如果此合同條款事先規(guī)定違約金支付金額，那么法庭會(huì)對(duì)這類(lèi)條款的有效性進(jìn)行判斷。分為liquidated damages和penalty clause。如果事先約定的違約金等于實(shí)際損失，那么就是liquidated damages，就按照此條款規(guī)定進(jìn)行賠償受害方。如果事先約定的違約金高于實(shí)際損失，那么判定為懲罰條款；一旦判定為penalty clause，那此條款無(wú)效。法庭會(huì)酌情給予賠償金（unliquidated damages）
法庭在酌情給予賠償金的時(shí)候，是分兩步走的。
*9步：
法官首先會(huì)對(duì)loss進(jìn)行分類(lèi)，這個(gè)叫做損害賠償（remoteness of damage）。如果是normal loss那么可以獲得賠償。例如，思聰哥欠HSBC 100萬(wàn)，到期不付款，那么銀行可以要求償還100萬(wàn)，再加Interest。
 
如果是abnormal loss，那么一般是不可以獲得賠償?shù)?。只?span style="color:#ff0000;">被告知情才可以獲得賠償。見(jiàn)案例Victoria Laundry v Newman Industries
 
例如維多利亞洗衣店接到國(guó)防部訂單，但是此洗衣店比較小，于是找被告（鍋爐制造商）買(mǎi)鍋爐。結(jié)果被告晚于合同日交付鍋爐，導(dǎo)致維多利亞洗衣店最終丟失了國(guó)防部大訂單。維多利亞洗衣店因此起訴鍋爐制造商賠償正常經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失和國(guó)防部訂單的利潤(rùn)損失。
 
法院認(rèn)為：因?yàn)殄仩t制造商不知道大訂單，也不知道預(yù)期利潤(rùn)。因此鍋爐制造商不用賠預(yù)期利潤(rùn)，但需要賠付正常的經(jīng)營(yíng)性損失。如果洗衣服告知鍋爐房預(yù)期利潤(rùn)，則對(duì)方需要賠付預(yù)期利潤(rùn)。
 
第二步：
分類(lèi)完成后會(huì)對(duì)賠償金進(jìn)行具體計(jì)算。
 
賠償金的計(jì)算有兩大原則
 
預(yù)期利益原則：合同真正履行，原告處于什么位置。這是一個(gè)一般性原則。用于可以預(yù)計(jì)合同履行原告獲得的利益是多少的情況。
 
信賴(lài)?yán)嬖瓌t：如果原告不信賴(lài)此合同，原告處于什么位置。有些時(shí)候很難預(yù)見(jiàn)合同的履行他將獲得多少利益，因此可以要求被告補(bǔ)償原告期待合同履行時(shí)發(fā)生的費(fèi)用。原告是一個(gè)電視臺(tái)，請(qǐng)reed演員演電視劇，原告專(zhuān)門(mén)為其訂了服裝，結(jié)果reed無(wú)端違約，電視臺(tái)無(wú)法預(yù)見(jiàn)reed的到來(lái)一定會(huì)使公司盈利多少，于是電視臺(tái)告reed賠償服裝費(fèi)800英鎊。法院予以支持。因此大家在現(xiàn)實(shí)生活中，如果無(wú)法預(yù)見(jiàn)合同履行后帶給你的具體利益是多少，就可以遵照花費(fèi)的成本。
 
接下來(lái)我們講一下第二種救濟(jì)方式equitable remedy
 
It is an equitable remedy awarded at the discretion of the court when damages would not be an adequate remedy.
 
•Specific performance
 
•Injunction
 
•Rescission
 
衡平法是當(dāng)普通法不足以彌補(bǔ)受害方的時(shí)候，法官根據(jù)公平正義的原則，自由裁量一些救濟(jì)方式。
 
由此我們可以看出，英美法的法官有很大的自由裁量權(quán)，有句話(huà)說(shuō)：衡平法就像法官的腳一樣，換一任法官，判決結(jié)果可能就不同。
 
衡平法救濟(jì)方式有三種：強(qiáng)制履行、禁令、取消合同。
 

 
▎本文作者為高頓財(cái)經(jīng)ACCA研究中心F4教研組，來(lái)源高頓網(wǎng)校。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源高頓網(wǎng)校。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)(gaodunacca)，掌握最全面ACCA政策以及學(xué)習(xí)方法，更有在線(xiàn)小編為你解答各種困惑，會(huì)說(shuō)話(huà)的公眾號(hào)，你見(jiàn)過(guò)嗎？