中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)《經(jīng)濟(jì)法》解讀：仲裁協(xié)議

　　1.形式：書(shū)面方式。
　　2.效力：
　?。?）對(duì)于仲裁組織來(lái)說(shuō)，仲裁協(xié)議具有排除訴訟管轄權(quán)的作用；
　　【鏈接】提出仲裁協(xié)議的時(shí)間：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在“首次開(kāi)庭前”提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該起訴提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
　?。?）仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
　　3.效力的異議：
　　（1）提出效力異議的時(shí)間：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，或請(qǐng)求人民法院作出裁定。
　　（2）一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
　　4.無(wú)效情形：
　?。?）約定的仲裁事項(xiàng)超過(guò)法律規(guī)定的仲裁范圍的；
　　（2）無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；
　　（3）一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的；