高頓網(wǎng)校友情提示,*7盤錦會計(jì)稅務(wù)實(shí)務(wù)相關(guān)內(nèi)容集團(tuán)資金拆借的稅收籌劃案例分析(一)總結(jié)如下:
  關(guān)于集團(tuán)資金拆借的問題,目前有兩個熱點(diǎn):一方面,集團(tuán)資金的拆借雖然是國家法規(guī)所不允許的,但現(xiàn)在很多企業(yè)包括上市公司都在運(yùn)作并成為關(guān)聯(lián)方交易披露中所關(guān)注問題;另一方面,通過集團(tuán)資金拆借,合理分擔(dān)借款費(fèi)用是納稅籌劃方法之一。正巧前些日子給一家集團(tuán)企業(yè)A做內(nèi)控咨詢,也涉及到了這個問題,不防以該企業(yè)為案例談一談集團(tuán)資金拆借的稅收籌劃中的問題。
  一、 A集團(tuán)企業(yè)的基本情況
  這是一家迅速擴(kuò)張中的、家族式管理的民營企業(yè),隨著企業(yè)的發(fā)展,逐漸形成了集團(tuán)化的管理模式。由于近年新公司的成立和房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā),造成外部資金的籌集的增加,并帶來巨大的利息費(fèi)用。企業(yè)關(guān)注到了利息費(fèi)用稅前扣除對各公司納稅的影響,并委托事務(wù)所進(jìn)行納稅籌劃并很快的實(shí)施。
  二、 稅務(wù)師的籌劃方案
 ?。ㄒ唬?籌劃方案的基本內(nèi)容
  在咨詢中,有幸的拜讀了對這家企業(yè)的稅收籌劃方案,揚(yáng)揚(yáng)灑灑有幾十頁的內(nèi)容,看起來滿豐富的,便安下心來找出一天的時間好好的學(xué)習(xí)一下。該籌劃從所得稅一直到印花稅、從會計(jì)政策選擇具體到借款費(fèi)用的籌劃,為了籌劃單是建議企業(yè)成立新公司就不只兩個三個。好象現(xiàn)在能用的稅收籌劃方法在這家企業(yè)都一個不落的能用上了。但各個籌劃均是自說自的,全然不考慮一個稅種或者一個方案的運(yùn)行給企業(yè)帶來的其他稅種乃至經(jīng)營所造成的影響。
 ?。ǘ?借款費(fèi)用的籌劃
  對借款費(fèi)用籌劃的思路基本是這樣的,由集團(tuán)內(nèi)公司向銀行借款,統(tǒng)一將資金劃轉(zhuǎn)至集團(tuán),然后由集團(tuán)向需求資金的企業(yè)分別拆借并按照各企業(yè)的經(jīng)營情況分擔(dān)利息,達(dá)到調(diào)節(jié)應(yīng)納稅所得額的目的。由于借款費(fèi)用的籌劃僅是一攬子籌劃的一個部分,方案僅用了大半頁紙的樣子,基本上就是粘貼的相關(guān)的政策規(guī)定和借款費(fèi)用由集團(tuán)統(tǒng)一分配對企業(yè)所得稅的影響,沒有具體操作要求和規(guī)則。這也許是企業(yè)偏離方案的主要原因吧。
  三、稅收籌劃方案的執(zhí)行情況
  按照籌劃的思路,企業(yè)成立了財(cái)管中心,專門負(fù)責(zé)融通資金,利息費(fèi)用發(fā)生時,財(cái)管中心按照下屬各公司經(jīng)營情況下達(dá)利息分?jǐn)側(cè)蝿?wù)。這樣我們在咨詢中就發(fā)現(xiàn),記賬憑證后邊的利息單據(jù)許多是銀行開具給關(guān)聯(lián)公司的,這種單據(jù)的列支的費(fèi)用不僅不符合會計(jì)制度的要求同時更不符合所得稅合法扣除的要求。可見,他們扭曲的執(zhí)行了稅務(wù)師籌劃的方案,并帶來了巨大的稅收風(fēng)險。
  四、對借款費(fèi)用籌劃案例的分析
  下面我們就關(guān)聯(lián)方借款費(fèi)用涉稅相關(guān)法規(guī)及籌劃要點(diǎn)作進(jìn)一步的探討,以便分析,稅務(wù)師對集團(tuán)企業(yè)A的籌劃方案的可執(zhí)行性及給該企業(yè)帶來的稅收風(fēng)險。
 ?。ㄒ唬┗I劃目的:將由集團(tuán)借款的利息費(fèi)用轉(zhuǎn)由集團(tuán)內(nèi)其他企業(yè)負(fù)擔(dān),并進(jìn)行稅前扣除。
  (二)籌劃主要涉及稅種:所得稅、營業(yè)稅
 ?。ㄈ┲饕ㄒ?guī)依據(jù):
  1、財(cái)稅字[2000]7號
  2、國稅函[2002]837號文件規(guī)定
  3、企業(yè)所得稅稅前扣除辦法
  4、國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)貸款支付利息稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)(國稅函[2003]1114號)
 ?。ㄋ模┗I劃的相關(guān)法規(guī)依據(jù)及可行性分析
  1、借款利息所得稅前扣除的法律依據(jù)與籌劃方案的實(shí)施
  在考慮籌劃借款利息在集團(tuán)內(nèi)企業(yè)中分擔(dān)的籌劃前,我們首先要關(guān)注,所得稅對關(guān)聯(lián)企業(yè)拆借行成的費(fèi)用扣除金額的限制。
 ?。?)、所得稅法對關(guān)聯(lián)企業(yè)資金拆借費(fèi)用扣除的限制
  按照所得稅稅前扣除辦法的規(guī)定“納稅人從關(guān)聯(lián)方取得的借款金額超過其注冊資本50%的,超過部分的利息支出,不得在稅前扣除。”這條規(guī)定限制了企業(yè)從關(guān)聯(lián)方借款的金額,而對一些企業(yè)而言,如果僅能按照注冊資金的50%扣除無疑是杯水車薪。比如,我就有一家客戶從關(guān)聯(lián)企業(yè)借款6個億,而注冊資本金僅有1個億。
 ?。?)、解決扣除限制的方案及實(shí)施
  在解決這個問題上,國稅函[2002]837 號文件有個明確的答復(fù),該文件規(guī)定:“集團(tuán)公司統(tǒng)一向金融機(jī)構(gòu)借款,所屬企業(yè)申請使用,只是資金管理方式的變化,不影響所屬企業(yè)使用的銀行信貸資金的性質(zhì),不屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的借款,因此,對集團(tuán)公司所屬企業(yè)從集團(tuán)公司取得使用的金融機(jī)構(gòu)借款支付的利息,不受《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第三十六條”納稅人從關(guān)聯(lián)方取得的借款金額超過其注冊資本50%的,超過部分的利息支出,不得在稅前扣除“的限制,凡集團(tuán)公司能夠出具從金融機(jī)構(gòu)取得貸款的證明文件,其所屬企業(yè)使用集團(tuán)公司轉(zhuǎn)貸的金融機(jī)構(gòu)借款支付的利息,不高于金融機(jī)構(gòu)同類同期貸款利率的部分,允許在稅前全額扣除。”
  按照上述文件的規(guī)定,如果下屬各公司向集團(tuán)公司拆借資金,并支付一定的資金占用費(fèi),該資金占用費(fèi)要做到稅前全額扣除就必須滿足以下條件:一是,納稅人向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,不高于金融機(jī)構(gòu)同類、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除;二是,集團(tuán)公司能夠出具從金融機(jī)構(gòu)取得貸款的證明文件;三是,借款符合本規(guī)定所說的統(tǒng)一借款的概念。在這三個條件中,我們可以看到*9、二個條件是比較容易滿足的,但稅務(wù)師應(yīng)當(dāng)提醒企業(yè)完善如借款合同及相關(guān)利率條款,以支持稅前扣除。但第三個條件卻使得企業(yè)處于有政策卻享受不上的尷尬,國稅函[2002]837 號文件是國稅總局對“中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)公司”問題的單獨(dú)批復(fù),也就是說,一個集團(tuán)公司是否符合上述的“統(tǒng)一借款”的概念還需要稅務(wù)部門具體的文件進(jìn)行界定,在實(shí)務(wù)操作中,稅務(wù)師只有協(xié)助企業(yè)索取相關(guān)政策,才能使籌劃方案得以實(shí)施。
  由此可見,集團(tuán)企業(yè)A的利息,即便通過開具發(fā)票等手段完善了利息單據(jù),可以扣除的金額也是有限制的。稅務(wù)師對其的籌劃濫用了國稅函[2002]837 號文,沒有考慮企業(yè)的適用性,更沒有關(guān)注企業(yè)執(zhí)行中的重大偏離。
  2、借款利息涉及營業(yè)稅的法律依據(jù)與籌劃方案的實(shí)施
  從集團(tuán)企業(yè)A的執(zhí)行情況,我們還可以看到,稅務(wù)師在籌劃的時候沒有考慮利息的分?jǐn)値頎I業(yè)稅的問題。為關(guān)聯(lián)企業(yè)提供借款的利息或者說資金占用費(fèi),是不是發(fā)生了營業(yè)稅的納稅義務(wù)呢?又有什么樣的稅收優(yōu)惠呢?
  (1)、營業(yè)稅法對關(guān)聯(lián)企業(yè)資金拆借費(fèi)用的規(guī)定
  按照國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<營業(yè)稅問題解答>的通知》(國稅函發(fā)[1995]156號)的規(guī)定,非金融機(jī)構(gòu)將資金提供給對方,并收取資金占用費(fèi),如企業(yè)與企業(yè)之間借用周轉(zhuǎn)金,行政機(jī)關(guān)或企業(yè)主管部門將資金提供給所屬單位或企業(yè)而收取資金占用費(fèi),只要發(fā)生將資金貸與他人使用的行為,對其取得的全部資金占用收入按“金融保險業(yè)”稅目的貸款業(yè)務(wù)征收營業(yè)稅。因此,提供借款的企業(yè)取得的利息收入屬資金拆借收入應(yīng)依法繳納營業(yè)稅。
 ?。?)、解決營業(yè)稅負(fù)方案及實(shí)施
  按照上述規(guī)定,利息收入將給企業(yè)帶來很大的營業(yè)稅負(fù)擔(dān)。為此,國家為緩解中小企業(yè)融資難的問題在2000年財(cái)稅字[2000]7號文件中規(guī)定:對企業(yè)主管部門或企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè)等單位(經(jīng)下簡稱統(tǒng)借方)向金融機(jī)構(gòu)借款后,將所借資金分撥給下屬單位(包括獨(dú)立核算單位和非獨(dú)立核算單位),并按支付給金融機(jī)構(gòu)的借款利率水平向下屬單位收取用于歸還金融機(jī)構(gòu)的利息不征收營業(yè)稅。“
  那么從集團(tuán)企業(yè)A來看,是否利息符合上述免稅的規(guī)定呢?我認(rèn)為是不能的,原因有兩點(diǎn):一方面,從該文件的主體來看指企業(yè)主管部門或企業(yè)集團(tuán)中的核心企業(yè),所以,是否符合主體資格是享受稅收優(yōu)惠的前提條件,而該集團(tuán)企業(yè)A屬于家族式管理模式,企業(yè)相互之間并沒有持股關(guān)系,僅通過各公司的關(guān)鍵管理人員密切關(guān)聯(lián),這樣的所謂集團(tuán)是不符合統(tǒng)借統(tǒng)還的主體資格的;第二方面,如果對一家符合主體資格的集團(tuán)企業(yè)是否就可以按照上述文件享受該免稅政策了呢?答案是否定的,在實(shí)務(wù)操作中,企業(yè)主體資格及免稅政策都是需要取得地方稅務(wù)部門具體批復(fù)的,在這種情況下
     
  掃一掃微信,學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)技巧
   
  高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報(bào)名2014年財(cái)會考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行!另外,高頓網(wǎng)校2014年財(cái)會考試高清課程已經(jīng)開通,通過針對性地講解、訓(xùn)練、答疑、???,對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo),可以幫助考生全面提升備考效果。