深交所6月27日向華潤及“寶能系”分別下發(fā)關(guān)注函，要求雙方各自說明，二者是否存在協(xié)議或其他安排等形式，以共同擴(kuò)大所能支配的萬科股份表決權(quán)數(shù)量的行為或事實(shí)，同時(shí)須對(duì)照《上市公司收購管理辦法》說明是否互為一致行動(dòng)人及其理由。
深交所提及：近日多家媒體質(zhì)疑，華潤及“寶能系”存在諸多接觸密談，亦有同時(shí)宣布聯(lián)手否決萬科深鐵重組預(yù)案之舉，涉嫌形成關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系。
深交所要求其說明提出罷免萬科董事監(jiān)事卻未同時(shí)提名候選人的原因，同時(shí)須說明罷免董事監(jiān)事對(duì)萬科日常經(jīng)營的影響，以及為消除影響擬采取的措施。“寶能系”去年12月四度舉牌后曾表示，“暫無計(jì)劃改變上市公司現(xiàn)任董事會(huì)或高級(jí)管理人員的組成”，深交所要求“寶能系”說明罷免提案是否與此承諾相悖。
在今日下午舉行的萬科股東大會(huì)上，現(xiàn)場就有小股東要求華潤及寶能自證雙方有無關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系，并要求監(jiān)管機(jī)關(guān)介入。該小股東稱，如華潤及寶能無法自證，就應(yīng)凍結(jié)兩者的投票權(quán)。
還有小股東表示：“對(duì)于華潤感到很失望，現(xiàn)在的問題更多出在華潤身上，建議管理層去更高領(lǐng)導(dǎo)層施壓。”
王石則回應(yīng)說：“我作為萬科創(chuàng)始人和團(tuán)隊(duì)一員，在整個(gè)事情的發(fā)展上，萬科一直是在妥協(xié)的。妥協(xié)是有個(gè)度的。如果違背中小股東利益，違背市場認(rèn)可、消費(fèi)者和合作伙伴所認(rèn)為的萬科堅(jiān)持的陽光原則，我們是不會(huì)妥協(xié)的。我不認(rèn)為大股東可以為所欲為，我們還是要求監(jiān)管部門，比如說非常明確要罷免董事和監(jiān)事，是非常突然的，這是否定萬科過去的一切。我相信監(jiān)管部門這個(gè)時(shí)候會(huì)出來表態(tài)的，為什么我們樂觀，就樂觀在這里，不是資本你想怎么做就怎么做的。”
本文來源：騰訊證券