麥格理:中國國企,特別是一些僵尸企業(yè),在中國經(jīng)濟(jì)高速增長時期,累積了過高債務(wù)。除非“高經(jīng)濟(jì)增速依賴高負(fù)債,高負(fù)債風(fēng)險需要高經(jīng)濟(jì)增長覆蓋”的惡性循環(huán)被打破,否則將導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
  點評:僵尸國企數(shù)年來財務(wù)風(fēng)險的積累,是一個漫長而又隱匿的過程。一方面,趕上了中國經(jīng)濟(jì)超高速增長的黃金時期,可以有源源不竭的新動力來補給損失;而另一方面,也喪失了許多風(fēng)險防御以及應(yīng)對能力提升的機(jī)會。
  券商中國:5月3日起,62家新三板公司將因未按時披露2015年年報,而被中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)暫停轉(zhuǎn)讓。根據(jù)規(guī)定,若在6月30日前仍無法披露年報,這些新三板公司的股票存在被終止掛牌的風(fēng)險。
  點評:不交作業(yè)的,責(zé)令改正;屢教不改的,勒令退學(xué)。對不遵守游戲規(guī)則的人一頓亂棒,這才是監(jiān)管部門應(yīng)該做的。點個贊!
  新華社:一季度人民幣貸款激增4.61萬億,但中國不會再借助大規(guī)模刺激措施。決策者已意識到這種短視措施的后果。中國還在消化上一次一攬子刺激計劃的副作用。隨著中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)更多企穩(wěn)跡象,沒有必要推出刺激措施。
  點評:強(qiáng)刺激必然帶來強(qiáng)風(fēng)險。追求短期效益,之后必然要承受數(shù)倍于以往的壓力,舒緩的周期也變得漫長許多。理性而科學(xué)的公共政策,才能為公眾的福祉帶來福音。
  揚子晚報:5月1日是私募*9次洗“殼”大限。從中國基金業(yè)協(xié)會獲悉,私募備案登記的通過率僅為10%左右,九成左右私募提交的材料不合格、沒有通過,3000多家私募管理人備案滿一年但無產(chǎn)品備案,面臨注銷危機(jī)。
  點評:一次私募基金從業(yè)考試,半數(shù)的私募高管掛科,測出了公眾對行業(yè)的擔(dān)憂:把辛苦錢交給這樣的人打理,是否真的可靠?
  58同城:發(fā)布2015年中國藍(lán)領(lǐng)就業(yè)大數(shù)據(jù)顯示,2015年,全國藍(lán)領(lǐng)平均月收入突破4500元。北、上、深三地藍(lán)領(lǐng)收入位居全國前三。綜合考慮各地消費水平和收入水平后,北京藍(lán)領(lǐng)月盈余達(dá)3328元,為全國*6。
  點評:藍(lán)領(lǐng)現(xiàn)在已經(jīng)不只局限于廣大工人群體了。即使是金領(lǐng)輩出的金融行業(yè),也有入門時金融民工的自嘲說法。所以,在行業(yè)領(lǐng)域交叉滲透的當(dāng)下,藍(lán)領(lǐng)也可以理解為一種職業(yè)初期的發(fā)展階段。
  國際金融報:H股掛牌上市尚未滿半年,錦州銀行就宣布要登陸A股。至此,在港上市城商行擬進(jìn)行“A+H”的銀行隊伍已擴(kuò)充至五家。各家城商行之所以對IPO積極性高,最重要的原因就是將解決銀行資本金不足的問題。
  點評:銀行這個向來不缺錢的地方,竟然也會面臨錢荒的窘境。但資本金不足,對商業(yè)銀行來說,是一個難以忽視的大問題,因為它牽扯到銀行的信譽、生存與發(fā)展的根基、經(jīng)營風(fēng)險的抵御等諸多后續(xù)影響。
  新華社:在市場突飛猛進(jìn)的同時,即將出臺實施的《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司分層方案》近期成為行業(yè)關(guān)注焦點,分層機(jī)制將有助提升市場流動性,規(guī)避投資風(fēng)險。截至4月29日,新三板掛牌企業(yè)達(dá)6945家,總市值達(dá)3.06萬億。
  點評:《方案》無疑能夠整合優(yōu)質(zhì)資源,進(jìn)而增強(qiáng)宏觀市場的流動活力,但對微觀公司層面來說,卻是增大了極差風(fēng)險:進(jìn)入優(yōu)質(zhì)層的,關(guān)注度高,越來越有活性;本就僵尸的被排除在篩選范圍之外,關(guān)注度下降,流動性越來越差。
  巴菲特:在2016股東大會上表示,對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然樂觀,對于索羅斯擔(dān)心中國債務(wù)可能重蹈類似2008年美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的言論,他則認(rèn)為“索羅斯擔(dān)心過多”,并相信中國政府對于處理經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革,經(jīng)驗知識比自己多。
  點評:中國經(jīng)濟(jì)與美國經(jīng)濟(jì)之間存在差異,并且中國有中國自己的解決辦法。巴神正是看到并且相信這一點,才得出中國經(jīng)濟(jì)能成功轉(zhuǎn)型的論斷。
  ▎本文為高頓網(wǎng)校[*{7}*]原創(chuàng)點評,目前僅授權(quán)公眾號“金融看客”(jrkanke)同步刊登。其余媒體轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源“高頓網(wǎng)校”。