今年以來，A股市場出現(xiàn)多只“妖股”，他們在短期內(nèi)快速暴漲，連續(xù)拉出漲停板。其中，有著“妖王”之稱的中毅達在2016年1月12日至2016年2月19日期間，漲幅高達148.73%。之后中毅達的股價在經(jīng)過拋壓下行整理回調(diào)后，公司股價再次于3月21日和3月22日漲停。
有分析人士指出，近期多只“妖股”被炒作主要是因為背后有游資低進高出輪番進行炒作，吸引投資者買入。
更有知情人士爆料稱，中毅達的股價大漲與公司股東想要減持有關(guān)。“公司股東因為想減持，所以其在減持前找機構(gòu)進行大宗交易的談判，同時要求該機構(gòu)對公司股價進行市值維護”。
據(jù)記者了解，所謂的市值維護指的就是在公司股東減持時，能夠保持股東高位減持而不影響公司股價大幅下跌。
此外，相對于上述知情人士的爆料，中毅達相關(guān)部門對于公司股價無故大漲的回答則較為謹慎。
中毅達股價離奇上漲
在2016年新年伊始便連續(xù)6個交易日漲停的中毅達被市場冠上了“妖王”的稱號。然而，對于一家一無業(yè)績暴增；二無重大資產(chǎn)重組；三無重大應披露信息的“三無”公司來說，中毅達股價無緣無故的暴漲一直被市場所質(zhì)疑。
從公司股票市場表現(xiàn)來看，中毅達的股價大漲始于2016年1月12日，公司當日開盤價為8.25元/股，隨后的1月13日至1月22日，公司連續(xù)出現(xiàn)6個漲停。
對于中毅達股價的離奇大漲，公司被上交所要求停牌自查。彼時，曾致電中毅達相關(guān)部門，被工作人員告知“公司將展開內(nèi)部自查，查看有沒有內(nèi)幕交易”。
1月30日，中毅達在公告中表示，經(jīng)公司自查并向控股股東、實際控制人核實，不存在應披露而未披露的重大事項，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份、上市公司收購、債務重組、業(yè)務重組、資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)注入等重大事項。
在中毅達自查報告中，公司指出，“截至目前，中毅達動態(tài)市盈率高達1830倍，而同行業(yè)可比上市公司中*6的為棕櫚園林，其動態(tài)市盈率只有165倍”。
值得注意的是，在1月30日中毅達自查無果后，中毅達的股價又再次上漲。截至2月19日，中毅達的股價達到2016年以來的*6點22.38元/股，當日收盤價為20.52元/股。在此期間，中毅達的股價漲幅為148.73%。
對此，中毅達證券代表趙工則解釋稱，董秘正在出差。
游資推高股價遭查
對于中毅達的股價大漲，雖然公司并未查出問題，但上交所卻于2月26日晚間發(fā)布公告表示“對個股異動采取監(jiān)管措施”。其中，中毅達也在監(jiān)管的名單之中。
上交所查實，在如中毅達之類“妖股”上漲過程中，有部分大戶輪番參與進行炒作，采取盤中高價買入，次日逢高即全部賣出的方式賺取不當收益。其次，大戶的上述行為吸引不少中小投資者跟風買入，推動股價繼續(xù)上行。此外，少數(shù)大戶存在大額申報、虛假申報、漲跌幅限制價格大量申報、日內(nèi)或隔日反向、高買低賣等異常交易行為。
上交所表示，已就此事向證監(jiān)會進行專項報告，并對六名投資者采取盤中暫停當日交易等自律監(jiān)管措施，并對28名投資者進行書面警示，對個別涉嫌存在一致行動關(guān)系對投資者進行了監(jiān)管問詢。
龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，在中毅達連續(xù)漲停期間，不乏有知名游資進出，如財通證券溫嶺東輝北路營業(yè)部、華泰證券廈門廈禾路營業(yè)部、國泰證券上海福山路營業(yè)部等知名游資席位參與，其中還有中信證券杭州市心南路營業(yè)部連續(xù)四日買入等。
從上述可見，中毅達的股價并非無緣無故的大漲，而是被游資相中進而推動的。那么，為何游資會相中中毅達呢？
有知情人士透露，中毅達的股價被游資推高與公司股東想減持有關(guān)。“中毅達的前十大股東中，曾有股東找大宗交易公司進行交易。關(guān)于交易內(nèi)容涉及到大宗交易減持和公司股價的市值管理。”
據(jù)上述知情人士介紹，中毅達股東所要求的市值管理主要指的是在其高位減持時能夠保證對公司股價的影響不大。而當記者詢問如何才能將公司股價拉高時，該知情人士稱，只要找游資炒高股價就可以。其表示“游資拉高股價并不會虧本”。
股東借機套現(xiàn)
整理同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2016年1月份，中毅達重要股東西藏錢鋒投資、西藏一乙資產(chǎn)管理、上海申達股份在公司股價大漲期間多次減持公司股份，減持金額達10億元以上。
同花順統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，西藏錢鋒投資在1月18日至1月28日期間有4次減持，西藏一乙資產(chǎn)管理則是在1月21日至1月28日期間有4次減持。兩位股東的減持金額合計約達10.29億元。
有分析人士表示，公司股東大筆減持主要是靠大宗交易。
據(jù)了解，證監(jiān)會1月7日對大股東、董監(jiān)高減持做出新規(guī)定。但是由于大宗交易不在規(guī)定的范圍內(nèi)，因此，大宗交易成為1月7日后上市公司股東進行大筆減持的[*{6}*]。
“公司股東可以通過大宗交易將股份賣給相關(guān)機構(gòu)或個人等，然后相關(guān)機構(gòu)或個人再通過二級市場直接賣掉。”上述知情人士如是說。
據(jù)了解，1月18日，投資者陳某某通過大宗交易平臺買入中毅達股份，賣出方為上市公司持股5%以上的股東。
1月21日集合競價開始，陳某某連續(xù)申報賣出該股。9點54分57秒至9點59分55秒，陳某某申報賣出58筆，合計107.7萬股，成交68.39萬股，成交金額912.59萬元，占同時段該股成交的比例為21.66%，將股價由13.79元打壓至13.03元，打壓幅度5.84%，嚴重影響了該股的交易價格。
而大宗交易數(shù)據(jù)顯示，中毅達在1月18日出現(xiàn)兩筆大宗交易成交過億元，而這兩筆大宗在1月21日交易中順利出逃。經(jīng)調(diào)查，中毅達股東陳某某因于1月22日通過大宗交易減持致使股價異常波動，被上交所采取盤中暫停交易的監(jiān)管措施。
值得注意的是，在中毅達股價于2月份回落后又連續(xù)于3月21日和3月22日2個交易日漲停。伴隨著公司股價漲停的則是公司股東的一份減持公告。這種股價大漲之后的減持不得不讓人懷疑其背后是否有公司股東的身影。
3月22日晚間，中毅達披露公司股東減持公告稱，公司股東西藏錢鋒投資于2016年3月22日通過大宗交易減持1000萬股，占公司總股本的0.93%，減持均價為18.33元/股。
中毅達表示，西藏錢鋒近期通過大宗交易累計減持4120萬股，占公司總股本的3.85%。本次權(quán)益變動前，西藏錢鋒持有公司股份5364萬股。本次權(quán)益變動后，西藏錢鋒持有公司股份4364萬股，占公司總股本的4.07%。
業(yè)績預虧照漲不誤
值得注意的是，在中毅達股價大漲的期間，公司發(fā)布了2015年業(yè)績預虧的公告。公司預計2015年的凈利潤為-800萬元至-1200萬元之間，上年同期為盈利9995.35萬元。
公司表示，業(yè)績預虧的主要原因為原施工工程項目中止，預計無法完全收回款項，對應收款項單獨計提減值準備，出于謹慎性原則沖銷之前確認工程高于成本的利潤收入。
不過，業(yè)績預虧對于中毅達股價的影響僅限于2月1日一天，當日公司股價跌停，但在此后的2月2日和2月3日，公司股價再次連續(xù)漲停。
對此，上交所給中毅達發(fā)函詢問稱，中毅達發(fā)布業(yè)績預虧公告前，先后2次因股價異常波動停牌核查，均公告不存在應披露未披露的重大事項，并直至上交所上市規(guī)則規(guī)定的最后一天發(fā)布業(yè)績預虧公告。
上交所“請公司說明前期是否按規(guī)定對公司2015年年度業(yè)績進行過核查。如未核查，請說明原因；如已核查，請說明未發(fā)現(xiàn)公司虧損的原因”。
面對上交所的質(zhì)疑，中毅達回復稱，公司因股票交易異常波動于2016年1月19日至1月20日停牌核查，并于2016年1月21日披露了公司股票交易異常波動暨核查結(jié)果公告。公司表示，“在本次停牌核查期間公司業(yè)績預告相關(guān)文件尚未完成”。
此外，中毅達又因股票交易異常波動于2016年1月29日停牌核查，并于2016年1月30日披露了公司股票交易異常波動暨核查結(jié)果公告。在公告的重要內(nèi)容提示和相關(guān)風險提示中都提及預計2015年年度經(jīng)營業(yè)績將出現(xiàn)虧損。
對此，中毅達表示，“公司于2016年1月22日向公司董、監(jiān)、高通報業(yè)績預告文件，并依據(jù)謹慎性原則進一步核實虧損范圍。其間公司積極催收董事簽署文件，至1月29日披露業(yè)績預告后才收集齊全最后一位董事簽署文件”。
對于中毅達的業(yè)績預虧，公司證券代表趙工只表示，公司大股東的主營業(yè)務是房地產(chǎn)。而對于公司的未來發(fā)展，趙工則并未多說。
本文來源：證券日報-資本證券網(wǎng)