對于A股而言，農(nóng)行曝出的39億元票據(jù)大案，是否只是冰山一角？
“銀行間票據(jù)買賣經(jīng)常不驗(yàn)票——只要能還上，里面封的就是傳家寶；要是還不上，打開就是一包垃圾。”這是一位網(wǎng)友對近日媒體曝出的農(nóng)業(yè)銀行39億元票據(jù)案的感受。這個(gè)評價(jià)或許并不準(zhǔn)確，但1月23日，農(nóng)業(yè)銀行發(fā)布公告稱，票據(jù)買入返售業(yè)務(wù)發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)事件，涉及金額39.15億元，這在一定程度上證實(shí)了此前媒體的報(bào)道。
“2015年股市向好時(shí)，很多資金借道票據(jù)融資非法進(jìn)入股市，但股市大幅波動導(dǎo)致錢拿不回來了，農(nóng)行這次曝出的事情在銀行體系內(nèi)應(yīng)該不是個(gè)案。”一位要求匿名的金融界業(yè)內(nèi)人士向記者表示。這對于本已傷痕累累的A股而言，會不會是又一只“黑天鵝事件”？這樣的“裸泳者”在A股市場還有多少？
也有券商分析指出，票據(jù)資金流入股票市場的規(guī)模應(yīng)該相對有限，應(yīng)不會對股票市場造成過大影響，但農(nóng)行票據(jù)案的影響值得觀察。
機(jī)構(gòu)排查存量業(yè)務(wù)
1月23日，農(nóng)業(yè)銀行突發(fā)公告稱，“近日，本行北京分行票據(jù)買入返售業(yè)務(wù)發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)事件。經(jīng)核查，涉及風(fēng)險(xiǎn)金額為39.15億元。目前，公安機(jī)關(guān)已立案偵查。本行正積極配合偵辦工作，加強(qiáng)與相關(guān)機(jī)構(gòu)溝通協(xié)調(diào)，*5限度保證資金安全。”
據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，案件的大致脈絡(luò)是，農(nóng)行北京分行與某銀行進(jìn)行銀行承兌匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。在回購到期前，票據(jù)應(yīng)存放在農(nóng)行北京分行的保險(xiǎn)柜里，不得轉(zhuǎn)出。但實(shí)際情況是，票據(jù)在回購到期前，就被某重慶票據(jù)中介提前取出，與另外一家銀行進(jìn)行了回購貼現(xiàn)交易，而資金并未回到農(nóng)行北京分行的賬上，而是非法進(jìn)入了股市。“農(nóng)行北京分行保險(xiǎn)柜中的票據(jù)則被換成了報(bào)紙。”一位接近農(nóng)行北京分行的人士表示。
據(jù)一位銀行業(yè)人士介紹，在2015年6月底的股市大調(diào)整之前，很多資金借道票據(jù)融資進(jìn)入股市。這些票據(jù)沒有真實(shí)貿(mào)易背景，相當(dāng)于打白條。股市大幅調(diào)整之后，這些資金出現(xiàn)大筆虧損。這一現(xiàn)象在江浙一帶非常普遍，窟窿非常大。“農(nóng)行這次曝出的39億，只不過是冰山一角。”該人士表示。
“此案已引起高層重視。在節(jié)前市場資金短缺的背景下，這無疑加劇了市場流動性緊張，對A股存在利空影響。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出。
事實(shí)上，監(jiān)管層在2015年底已加大對票據(jù)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管控。2015年底，銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于票據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知》（以下簡稱“203號文”）稱，按照2015年現(xiàn)場檢查計(jì)劃，各銀監(jiān)局分別對轄內(nèi)部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)2015年上半年票據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，相關(guān)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在辦理票據(jù)業(yè)務(wù)中均不同程度存在不審慎行為。
“203號文”提到，（上述不審慎行為）包括“銀行與票據(jù)中介聯(lián)手，違規(guī)交易，擾亂市場秩序。部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與中介合作，離行離柜大量辦理無真實(shí)貿(mào)易背景的票據(jù)貼現(xiàn)，非法牟利”“創(chuàng)新票據(jù)代理規(guī)避監(jiān)管要求。部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)通過同業(yè)代理轉(zhuǎn)貼現(xiàn)、抽屜協(xié)議，隱匿信貸資產(chǎn)規(guī)模；委托中介機(jī)構(gòu)辦理票據(jù)業(yè)務(wù)，甚至出租、出借賬戶和印鑒”等七大風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象。
文件發(fā)出后，多家大行進(jìn)行緊急自查，并暫停了部分票據(jù)業(yè)務(wù)操作。據(jù)悉，除農(nóng)行外，目前幾大行和做市商也開始排查存量業(yè)務(wù)，嚴(yán)控中介票據(jù)。
大案后往往有大整頓
“按過往情況來看，凡是金融大案所牽涉的資金違規(guī)流入股市后，金融系統(tǒng)都會大力清查類似資金，清查過程漫長而又痛苦，也令相關(guān)資金猶如驚弓之鳥，往往選擇從股市抽身，不排除近期A股的調(diào)整也與此相關(guān)。農(nóng)行票據(jù)案后，銀行系統(tǒng)會不會來一場大清理？對A股、流動性會產(chǎn)生何種影響均值得關(guān)注。”上海本地某私募基金經(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
著名財(cái)經(jīng)作家李德林評論稱，歷史是一面鏡子，資金大案對于A股的影響不言而喻。2007年那一輪牛市之前的漫長熊市，就跟整個(gè)金融系統(tǒng)清查資金有關(guān)。2002年9月，華夏證券上海一家營業(yè)部總經(jīng)理被人滅門，命案背后的違規(guī)國債回購大案浮出水面。整個(gè)證券系統(tǒng)開始清查國債回購問題，最后擴(kuò)大到所有委托理財(cái)資金。莊家們只有拋售股票應(yīng)對清查，以德隆系為首的莊家因此崩盤。
“牛市是狂歡的盛宴，熊市是裸泳的末日。農(nóng)行票據(jù)案只是A股清理裸泳者的一個(gè)開始。問題的關(guān)鍵是，在清理了各種杠桿資金后，杠桿背后還有多少交易？歷史是有記憶的，金融系統(tǒng)清理垃圾需要一個(gè)過程，A股需要一個(gè)干凈的未來。”李德林表示。
據(jù)記者觀察，在春節(jié)前后市場資金短缺及農(nóng)行票據(jù)案的影響下，近日票據(jù)市場利率持續(xù)走高。中國票據(jù)網(wǎng)昨日（1月24日）報(bào)價(jià)行情顯示，長三角、珠三角、中西部、環(huán)渤海地區(qū)直貼利率分別為3.55%、3.6%、3.65%、3.7%，而轉(zhuǎn)貼利率也達(dá)到3.5%。較10天前上漲近1個(gè)百分點(diǎn)。這意味著，轉(zhuǎn)貼現(xiàn)的資金成本，較10天前上漲了將近20%。此外，另有媒體表示，票據(jù)類理財(cái)產(chǎn)品也受到了沖擊，年化*6收益可能高達(dá)7%，遠(yuǎn)高于新發(fā)的銀行理財(cái)產(chǎn)品的預(yù)期收益率。
“農(nóng)行事件可能增加了風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。”某大行的債券交易員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“票據(jù)市場利率走高主要還是跟資金面緊張有關(guān)，節(jié)前銀行融出意愿低，貼現(xiàn)利率高企。”
對于農(nóng)行票據(jù)案曝光后是否會造成流動性緊張，平安證券在近期發(fā)布的研報(bào)中認(rèn)為，“我們無法估算被反復(fù)買賣的票據(jù)規(guī)模以及杠桿倍數(shù)究竟如何。但這一案件曝光后，就目前票據(jù)市場利率的波動來看，直貼及轉(zhuǎn)貼利率近期均有所攀升，但絕對利率水平遠(yuǎn)沒有達(dá)到2011年、2013年流動性緊張時(shí)期的水平。”
“此案中，部分資金投資股市的事件，我們認(rèn)為仍是個(gè)案。造成較大流動性危機(jī)的概率較低。”平安證券分析稱，雖然票據(jù)資金流入股票市場的規(guī)模應(yīng)該相對有限，應(yīng)不會對股票市場造成過大影響。但利率的變化趨勢，疊加央行流動性政策方向的變化，值得進(jìn)一步觀察。由于票據(jù)市場同時(shí)貫穿實(shí)體經(jīng)濟(jì)及資本市場，若票據(jù)市場利率出現(xiàn)大幅波動，可能會對經(jīng)濟(jì)層面及貨幣市場層面均有影響。
民生證券研究院固定收益組負(fù)責(zé)人李奇霖表示，票據(jù)自查活動不會成為A股的下一只黑天鵝。券商兩融、場外配資、分級基金、傘形信托等規(guī)模在股市調(diào)整后均有所下降，今年初的大跌更是使杠桿資金加速流出。因此，通過票據(jù)違規(guī)操作進(jìn)入股市的存量資金規(guī)模已較小，農(nóng)行票據(jù)違規(guī)事件對股市的影響不大，不會成為引發(fā)A股調(diào)整的黑天鵝。
本文來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞；作者：王一鳴 沙斐