剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,釋放財(cái)政刺激力度加強(qiáng)信號(hào),明確提出階段性提高財(cái)政赤字率。
接受《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪的專家均認(rèn)為,中國(guó)財(cái)政赤字率有可能突破3%,明年財(cái)政赤字或突破2萬(wàn)億元,與2015年相比增加數(shù)千億元。財(cái)政赤字率突破所謂的3%紅線符合中國(guó)國(guó)情。
上述會(huì)議提出增加財(cái)政赤字的用途,除了適當(dāng)增加必要的財(cái)政支出和政府投資的同時(shí),主要用于彌補(bǔ)降稅帶來(lái)的財(cái)政減收。
提高財(cái)政赤字也為減稅帶來(lái)空間。據(jù)瑞銀證券測(cè)算,明年政府減稅規(guī)模約在7437億元,其中營(yíng)業(yè)稅改增值稅減稅規(guī)模約為3836億元,社會(huì)保障相關(guān)費(fèi)用減稅規(guī)模約為2403億元。
財(cái)政赤字或超2萬(wàn)億
2015年全國(guó)財(cái)政赤字16200億元,比2014年增加2700億元,財(cái)政赤字率(赤字占GDP的比重)約2.3%,比2014年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。
在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出階段性提高財(cái)政赤字后,市場(chǎng)對(duì)財(cái)政赤字率突破3%預(yù)期強(qiáng)烈,此前財(cái)政赤字率3%被當(dāng)作一條不可逾越的紅線。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院財(cái)政審計(jì)研究室主任汪德華對(duì)《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者稱,明年財(cái)政赤字率突破3%可行,所謂的3%赤字率紅線是無(wú)稽之談。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)丨與管理學(xué)院副教授鄭春榮告訴本報(bào)記者,明年赤字率很有可能突破3%。因?yàn)楫?dāng)前財(cái)政收入快速下滑,而剛性支出不減,在積極財(cái)政政策加大力度的背景下,財(cái)政赤字?jǐn)U大勢(shì)在必行。
瑞銀證券發(fā)布的《2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策定調(diào)》(下稱“瑞銀報(bào)告”)表示,財(cái)政赤字可能提高至3%以上,另外準(zhǔn)財(cái)政(如政策性銀行貸款)也將繼續(xù)加碼。
根據(jù)今年GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)名義增速7%~8%測(cè)算,今年GDP總值68.11萬(wàn)億元~68.74萬(wàn)億元,若2016年財(cái)政赤字率為3%,財(cái)政赤字規(guī)模約為2.04萬(wàn)億~2.06萬(wàn)億元。
汪德華認(rèn)為這種算法合理,財(cái)政赤字規(guī)模將首次超2萬(wàn)億元。
穆迪副總裁諸蜀寧告訴《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,提高財(cái)政赤字率是政府穩(wěn)增長(zhǎng)的一項(xiàng)舉措,如果財(cái)政赤字率提高至3%,將是很大的一個(gè)增幅。赤字率的提高,意味著財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增加,不過(guò)目前中國(guó)地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可控,需警惕或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于財(cái)政赤字率突破3%紅線,多名接受采訪的專家稱,“紅線”之談既不合理也不科學(xué)。
為控制財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),1991年奠定歐盟基礎(chǔ)的《歐洲聯(lián)盟條約》規(guī)定,1994年起,歐盟各成員國(guó)的財(cái)政赤字率不能超過(guò)3%。自此,3%財(cái)政赤字率紅線被中國(guó)等國(guó)家參考。
今年11月,財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀公開(kāi)對(duì)3%赤字率紅線的科學(xué)合理性提出質(zhì)疑。他認(rèn)為這些觀念的僵化并不利于改革,要在實(shí)踐中調(diào)整,形成有指導(dǎo)意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
接受本報(bào)采訪的多位專家認(rèn)為,財(cái)政赤字率“紅線”的劃定,只是當(dāng)年歐盟內(nèi)部談判妥協(xié)的結(jié)果,實(shí)際上目前多數(shù)歐盟國(guó)家也并不遵守所謂的紅線,因此赤字率紅線既不合理也不科學(xué)。
明年減稅或超7000億
此次中央提高財(cái)政赤字率很重要的一個(gè)目的,是給減稅提供空間。作為供給側(cè)改革的主要舉措之一,實(shí)行減稅政策被此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出。
在明年減稅政策方面,瑞銀預(yù)計(jì)決策層會(huì)把營(yíng)業(yè)稅改增值稅(下稱“營(yíng)改增”)范圍擴(kuò)大到房地產(chǎn)、建筑業(yè)等服務(wù)業(yè)行業(yè),降低企業(yè)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率,并擴(kuò)大對(duì)小微企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠。企業(yè)額外減負(fù)規(guī)??赡芟喈?dāng)于1%的GDP。
營(yíng)改增主要目的之一是為了解決重復(fù)征稅,是結(jié)構(gòu)性減稅重要舉措,目前一年減稅規(guī)模約為2000億元。
隨著營(yíng)改增擴(kuò)圍到最后四個(gè)行業(yè),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇估算減稅規(guī)模會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大4000億~5000億元。
此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議還提出,研究降低制造業(yè)增值稅稅率。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)胡怡建教授告訴《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,現(xiàn)行工業(yè)、商業(yè)增值稅稅率是17%,服務(wù)業(yè)增值稅稅率為11%和6%,從增值稅改革的趨勢(shì)來(lái)看,未來(lái)稅率應(yīng)該統(tǒng)一。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出降低制造業(yè)增值稅稅率,那未來(lái)的改革方向就是工業(yè)等增值稅稅率會(huì)有所降低,現(xiàn)在制造業(yè)遇到了困境,企業(yè)成本較高,特別是增值稅對(duì)工業(yè)企業(yè)成本影響比較大,未來(lái)工業(yè)增值稅率有可能會(huì)先行降低。
根據(jù)瑞銀報(bào)告估算,2016年?duì)I改增減稅規(guī)模約為3836億元,社會(huì)保障相關(guān)費(fèi)用減稅規(guī)模約為2403億元,再算上小微企業(yè)減稅等項(xiàng)目,2016年合計(jì)減稅規(guī)模約為7437億元,占GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)約為1.1%。
此外,瑞銀報(bào)告稱,估算此前汽車購(gòu)置稅減半規(guī)模相當(dāng)于0.1%的GDP,而額外提振的汽車消費(fèi)規(guī)??赡苓_(dá)0.2%的GDP。其他消費(fèi)稅率較高的商品還包括煙酒、石油制品等,不過(guò)這些商品的稅率不太可能大幅降低。
瑞銀報(bào)告稱,很難準(zhǔn)確估算實(shí)際的政府財(cái)政支持力度,這是因?yàn)榻衲隂Q策層主要通過(guò)準(zhǔn)財(cái)政政策穩(wěn)增長(zhǎng),而這些支持大多體現(xiàn)在了信貸數(shù)據(jù)之中。不過(guò),為了確保經(jīng)濟(jì)增速保持在適當(dāng)水平,決策層很可能還將繼續(xù)通過(guò)財(cái)政擴(kuò)張(預(yù)算內(nèi)+準(zhǔn)財(cái)政)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。穩(wěn)增長(zhǎng)刺激政策可以有助于部分緩和經(jīng)濟(jì)下行壓力和避免經(jīng)濟(jì)硬著陸,但很難完全抵消或扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下行壓力。