翻倒的貨車(chē)，散落的貨物，麻木的村民，哀嚎的司機(jī)，相似的情景不斷重現(xiàn)。隔一段時(shí)間就能看到哄搶的新聞再次出現(xiàn)，成為了中國(guó)新聞中的一個(gè)“VIP?？?rdquo;。
　　其實(shí)，中國(guó)人哄搶的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止辣椒醬、水果、鴨蛋、食用鹽這些日常生活用品。
　　一個(gè)正常的中國(guó)人從一出生下來(lái)，就面臨著一場(chǎng)又一場(chǎng)資源的搶奪戰(zhàn)。受教育時(shí)，搶奪名校錄取、出國(guó)的機(jī)會(huì)；找工作時(shí)，搶奪公務(wù)員等鐵飯碗；有錢(qián)時(shí)，搶奪奢侈品和外國(guó)貨；外出時(shí)，搶奪公共交通和紅綠燈；結(jié)婚時(shí)，搶奪房子和車(chē)子；生病時(shí)，搶專(zhuān)家門(mén)診號(hào)和救命藥；股市崩潰時(shí)，搶黃金等避險(xiǎn)通貨；聚會(huì)時(shí)，搶買(mǎi)單的機(jī)會(huì)；過(guò)節(jié)時(shí)，搶各種車(chē)票和景區(qū)；過(guò)年時(shí)，還要搶一搶上頭柱香。
 

 
　　搶無(wú)奈地被視為中國(guó)人的特色。并不是只有素質(zhì)低的窮人才會(huì)哄搶?zhuān)厦嫣岬降脑S多東西，是有錢(qián)人也會(huì)哄搶的。而且，這個(gè)問(wèn)題似乎是每個(gè)人都抹不開(kāi)的，因?yàn)橄乱淮挝覀兒芸赡芫褪沁@其中之一。光光只用道德約束一個(gè)層面去解釋問(wèn)題，似乎過(guò)于單薄。中國(guó)人愛(ài)哄搶?zhuān)瑥男睦?、歷史、文化、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)層面，這里為大家提供一些綿薄之見(jiàn)。
　　心理層面

 
　　心理學(xué)上有一個(gè)著名的效應(yīng)，叫做破窗效應(yīng)。當(dāng)一扇窗戶(hù)破損時(shí)，如果不及時(shí)地修補(bǔ)，緊接著會(huì)有更多的窗戶(hù)打破。這就好比，堅(jiān)持了兩個(gè)月沒(méi)吃零食，有次去看電影經(jīng)不住誘惑破例吃了兩包薯片，接著就一發(fā)不可收拾，兩個(gè)月的成果殆盡，放開(kāi)了吃，比之前吃的還要多。
　　破窗效應(yīng)也叫責(zé)任分散效應(yīng)，一個(gè)人去哄搶?zhuān)赡軙?huì)不好意思，但看到全村的人一哄而上，受責(zé)罰所承擔(dān)的后果被分散了，心理罪惡感也就隨之降低了。因?yàn)橛星袄?，所以做起?lái)可以不受約束，因此也就覺(jué)得無(wú)所謂，羞恥感也蕩然無(wú)存。
　　刑法中對(duì)聚眾哄搶罪的處罰定性，對(duì)于首要分子和積極參與的進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。這也說(shuō)明了剛開(kāi)始幾個(gè)人行為對(duì)后繼者具有巨大的導(dǎo)向作用。如果散落的是錢(qián)，最初的幾個(gè)人是撿到之后交還給失主，后面的人也會(huì)跟著這樣做；反之，往往是悲劇。
　　歷史層面

 
　　老一輩的人或許對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，排隊(duì)搶購(gòu)商品的盛況依然記憶猶新。由于歷史的原因，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)之前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直并長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。這種經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)就是生產(chǎn)、消費(fèi)、分配各環(huán)節(jié)都按事先計(jì)劃好的數(shù)量和指令來(lái)。那時(shí)候，買(mǎi)布需要布票，買(mǎi)油需要油票，買(mǎi)盒火柴也需要憑證認(rèn)可。
　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將物品數(shù)量嚴(yán)格限制在一個(gè)范圍之內(nèi)，加之當(dāng)時(shí)的物資極度匱乏，人們只能在有限的物品數(shù)量中進(jìn)行無(wú)限的爭(zhēng)奪。這種習(xí)慣一旦被固化下來(lái)，便很難改正，所以我們經(jīng)?？梢钥吹胶鍝屫涇?chē)帶頭的村民大多是年長(zhǎng)的、經(jīng)歷過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)洗禮的人。他們這種思想，也潛移默化地轉(zhuǎn)移給了他們的孩子，從小就被灌輸“公家的東西，不拿白不拿”的思想。
　　文化層面

 
　　其一，中國(guó)社會(huì)是典型的熟人型社會(huì)。中國(guó)人習(xí)慣于把社會(huì)上的人群按與自己關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近進(jìn)行歸類(lèi)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，分為自己認(rèn)識(shí)的親戚朋友和自己不認(rèn)識(shí)的陌生人。對(duì)于親戚朋友，可以?xún)衫卟宓叮蔚断嘀?；但?duì)于和自己沒(méi)有關(guān)系的陌生人，立馬區(qū)別對(duì)待，掠奪、貪婪、猥瑣的一面浮現(xiàn)，任憑失主再撕心裂肺，依然不聞不問(wèn)。因?yàn)?，你跟我沒(méi)什么關(guān)系，你的損失我也不在乎。
　　其二，中國(guó)人害怕吃虧。因?yàn)槭烊松鐣?huì)里，群居使得人們之間的距離很近，同村的誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)做了什么立馬就能夠被全村所有的人看到。因此，自身行為自然也就會(huì)更加容易地受到他人的影響。一位學(xué)者說(shuō)，中國(guó)一直處在一種怕落在人之后的文化。哪怕?lián)尩匠蕴澚硕疾灰o，但是沒(méi)搶到，就會(huì)心里難過(guò)。吃虧便宜，搶了再說(shuō)，搶到最后都不知道自己是在搶什么，也不管搶的有沒(méi)有作用。但是不搶?zhuān)蜁?huì)在未來(lái)承擔(dān)一種吃虧、虧本的風(fēng)險(xiǎn)；而搶了之后就算吃虧了，也有那么多人陪著一起，損失的也不僅僅是自己一個(gè)人。
　　經(jīng)濟(jì)層面

 
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)中說(shuō)人們面對(duì)決策時(shí)，通常要比較成本和收益，以此對(duì)可能發(fā)生的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)，權(quán)衡最終的決定。哄搶這一行為本身，也是需要成本的，這一成本，可能是看得見(jiàn)的，也可能是看不見(jiàn)的。
　　高頓CPA研究中心的Bruce認(rèn)為，從哄搶的機(jī)會(huì)成本來(lái)看，去哄搶貨車(chē)的村民機(jī)會(huì)成本都是比較低的，他們不哄搶貨車(chē)，可能也是無(wú)所事事，或者澆地施肥收割。所以為了幾個(gè)蘋(píng)果，他們?cè)敢饣〞r(shí)間和精力去哄搶。如果同樣的一段時(shí)間，那些可以拿去敲定一筆價(jià)值幾億美元的商務(wù)合同的人，絕對(duì)不會(huì)花時(shí)間在這種事上。
　　其次是精神成本，主要表現(xiàn)為道德成本，這表現(xiàn)為內(nèi)心的一種自我懲罰機(jī)制。但前面說(shuō)過(guò)，在又不是我一個(gè)人搶的責(zé)任分散心理下，每個(gè)人所分到的懲罰已經(jīng)在很大程度上被降低了。
　　最后是約束成本，這里特指法律成本。法不責(zé)眾，即使是治安處罰和刑法都明確地寫(xiě)著聚眾哄搶是一種違法的行為，但卻缺乏精確的衡量準(zhǔn)繩。正如白巖松所說(shuō)，如果是一臺(tái)運(yùn)鈔車(chē)翻車(chē)，大家可能都會(huì)冷靜地提醒自己這是一種違法的行為，但如果是幾個(gè)蘋(píng)果，幾瓶辣椒醬呢？在法律意識(shí)單薄的鄉(xiāng)村地帶，人們很難把這種行為上升到違法的層面。哄搶的法律成本雖低，但是追責(zé)的成本卻很高。
        哄搶的收益，綜合起來(lái)看，不僅表現(xiàn)為實(shí)物數(shù)量的增加，還有精神層面占到便宜的滿(mǎn)足感，因哄搶而避免的隱形損失等等。
        成本被不斷稀釋?zhuān)瑫r(shí)收益在其眼中也相對(duì)可觀，因此也是哄搶的成因之一。
　　從另一個(gè)側(cè)面，哄搶也反映出了國(guó)人的產(chǎn)權(quán)意識(shí)單薄。一種東西脫離了所有者的控制，便被順理成章地視為“共有物”，物權(quán)變得模糊，可以肆意奪取這些“餡餅”。
　　人性層面

 
　　人性永遠(yuǎn)具有A面和B面，沒(méi)有絕對(duì)的好人，也沒(méi)有絕對(duì)的壞人。如果誘惑的成本足夠大，好人可能也會(huì)鋌而走險(xiǎn)，變成壞人。
　　即使是在聞名世界的華爾街，也流傳著這樣一句話(huà)：華爾街永遠(yuǎn)不會(huì)變，因?yàn)槿诵杂啦蛔儭?br>        中國(guó)人也一樣，有雙重人性。而不為人知的那一面，需要的只是一個(gè)時(shí)機(jī)，才能將它們完全暴露無(wú)遺。
　　換句話(huà)來(lái)說(shuō)，人性的共性和劣根性決定了哄搶行為絕不僅僅只是發(fā)生在中國(guó)，其他國(guó)家也有哄搶的行為，可能只不過(guò)是沒(méi)有中國(guó)頻率這么高、品種花樣這么多而已。所以哄搶僅僅把矛頭指向中國(guó)人民的道德素質(zhì)低是片面的、不徹底的。
　　雖然我們不能一味去指責(zé)國(guó)民的素質(zhì)，因?yàn)樨澬”阋?，或者說(shuō)難以抵擋住既得的利益，也許可以看做是人類(lèi)的共性，但正如一位評(píng)論家所說(shuō)，一個(gè)愚昧的民族，一個(gè)視搶劫為正常的國(guó)度，不論如何富裕，都不可能得到國(guó)際社會(huì)的尊重。
　　▎本文作者Natalie，來(lái)源高頓網(wǎng)校注冊(cè)會(huì)計(jì)師。更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)“注冊(cè)會(huì)計(jì)師”(gaoduncpa)，專(zhuān)業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與職業(yè)發(fā)展平臺(tái)，包含*7的考試資訊，最全的備考策略。原創(chuàng)文章，歡迎分享，若需引用或轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留此處信息。