5月28日,在多重利空因素影響下,滬指暴跌320多點(diǎn),6.5%的巨大跌幅,與8年前的“5·30”跌幅相同,但細(xì)究其因,本質(zhì)卻有根本的不同。
  此前的逼空上漲,讓市場(chǎng)一片瘋狂,但誠(chéng)如每經(jīng)研究院院長(zhǎng)李偉在一篇看盤隨筆中所言,“如果過(guò)度投機(jī)的股市,成為房地產(chǎn)之后的又一個(gè)虹吸實(shí)體經(jīng)濟(jì)和全社會(huì)資金的黑洞,從而阻礙了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,那么其后果可想而知。”在此,我們可以大膽預(yù)判,“5·28”暴跌不是牛市的終止,也許它會(huì)開啟一段令人感覺更加安全的慢牛征途。
  全面剖析6.5%:8年前半夜雞叫 8年后集體恐高
  正當(dāng)人們?yōu)楣芍傅某掷m(xù)沖高而感到不安時(shí),A股昨日來(lái)了一次大調(diào)整——滬指單日跌去321.44點(diǎn),跌幅達(dá)到6.5%,總市值蒸發(fā)約2萬(wàn)億元。
  6.5%的跌幅,以及5月28日這一時(shí)間點(diǎn),不由得讓人想起A股歷史上赫赫有名的“5·30”暴跌。8前年的2007年5月30日,上證指數(shù)暴跌281.81點(diǎn),當(dāng)日跌幅同樣是6.5%,滬指更是在“5·30”后開啟了一波令人近乎絕望的下跌。
  盡管從跌幅、下跌時(shí)間等因素看,“5·28”與“5·30”極其相似,但通過(guò)深入研究,還是可以看到兩者存在明顯差異:“5·30”是由調(diào)整印花稅直接引發(fā)的;而在昨日暴跌中,投資者沒有聞到“監(jiān)管的味道”。因此,滬指昨日的暴跌只是神似“5·30”,實(shí)非“5·30”。
  深度對(duì)比“5·30”:7大異同點(diǎn)預(yù)判后期走勢(shì)
  單日暴跌6.5%,跌幅等同于8年前“5·30”慘案,這不是一場(chǎng)夢(mèng),這就是過(guò)去24小時(shí)內(nèi),A股又一次迎來(lái)的深度回調(diào)。周初投資者還在亢奮享受泡沫,周尾便勾起了“5·30”行情的記憶。
  雖然歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地復(fù)制,但在幾乎同一時(shí)點(diǎn),同一跌幅,到底存有多少的共同點(diǎn),又有多少不同點(diǎn),需要讓浮躁的情緒平靜下來(lái)細(xì)細(xì)辨別。經(jīng)歷了瘋狂,也經(jīng)歷了洗禮,只有抓住行情本質(zhì)內(nèi)因,才能在風(fēng)雨后見到真彩虹。
  市況對(duì)比:
  跌幅不及 放量遠(yuǎn)超
  長(zhǎng)陰暴跌,滬指單邊成交1.25萬(wàn)億元,創(chuàng)歷史天量,伴隨著量能的放大,滬指昨日下跌6.5%?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,進(jìn)入二季度以來(lái),A股明顯進(jìn)入了加速放量上漲的節(jié)奏,成交金額也較一季度有著大幅增加,滬市單邊日均8500億元左右成交成為常態(tài),更有多日單邊成交突破萬(wàn)億元。而昨日,滬市1.25萬(wàn)億元?jiǎng)t創(chuàng)造了歷史*6。
  而2007年“5·30”當(dāng)天也是不折不扣的放量下挫,當(dāng)日滬指大跌6.5%,對(duì)應(yīng)成交高達(dá)2755億元,是2006年日平均成交額242.5億元的11倍。同時(shí),2007年5月滬市日平均成交也有2206億元之多。由此不難發(fā)現(xiàn),“5·30”大跌時(shí),市場(chǎng)仍處于明顯放量階段。
  不過(guò),從跌停數(shù)量來(lái)看,昨日兩市近500只個(gè)股跌停,約占個(gè)股總量的18%;而在“5·30”當(dāng)日,則有近800只個(gè)股跌停,占比接近60%。不難看出,“5·30”暴跌更加徹底。
  周期對(duì)比:
  時(shí)點(diǎn)相近 形態(tài)相似
  緣何昨日暴跌令投資者會(huì)直接回想“5·30”,原因很簡(jiǎn)單,昨日是5月28日,雖然無(wú)法完全切合2007年5月30日,但考慮到5月30日休市的緣故,此次暴跌的時(shí)點(diǎn)與“5·30”時(shí)幾乎同步。
  在此次暴跌之前,A股持續(xù)上漲時(shí)間也與“5·30”之前相似。
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),進(jìn)入2015年,主板滬指在3月上旬之前處于高位整理,消化2014年11月降息后巨幅上漲帶來(lái)的利潤(rùn)空間,而到了3月中旬之后,股指開始持續(xù)地上漲,鮮有調(diào)整。
  而在2007年,主板同樣在3月之前,處于高位震蕩,也在消化2006年下半年的獲利盤,進(jìn)入3月中下旬,滬指進(jìn)入不回頭的猛漲態(tài)勢(shì),可以說(shuō),在暴跌前的上漲過(guò)程中,此次與“5·30”之時(shí),也達(dá)到一定相似程度。
  此外,從股指的漲幅來(lái)比較,2007年1月4日至5月29日,滬指累計(jì)漲幅達(dá)到62.02%,而2015年1月4日至5月27日,滬指的漲幅為52.77%,從暴跌前的絕對(duì)漲幅來(lái)看,2007年走勢(shì)顯得更加瘋狂。
  環(huán)境對(duì)比:
  本輪市場(chǎng)化調(diào)控管理層更寬容
  進(jìn)入本月股指狂奔的階段,其實(shí)官方媒體已開始提示風(fēng)險(xiǎn)。
  從5月4日開始,新華社、人民日?qǐng)?bào)、央視三大官方媒體同時(shí)警示A股風(fēng)險(xiǎn),這一幕相當(dāng)罕見。
  與此同時(shí),監(jiān)管層也在一直對(duì)降杠桿、傘型信托以及不合規(guī)的配資進(jìn)行查處,證監(jiān)會(huì)更是宣布對(duì)六類操縱市場(chǎng)行為進(jìn)行重點(diǎn)打擊。從表態(tài)來(lái)看,監(jiān)管層采用了更多的市場(chǎng)化手段來(lái)推動(dòng)牛市更健康、規(guī)范地運(yùn)行。
  而在“5·30”時(shí)期,監(jiān)管層的態(tài)度則強(qiáng)硬許多。
  2007年5月11日及5月23日,證監(jiān)會(huì)兩次發(fā)文,都采用了“買者自負(fù)”這樣的措辭。遭到市場(chǎng)無(wú)視之后,提高印花稅這樣的“撒手锏”就不期而至。
  估值對(duì)比:
  整體市盈率仍低于“5·30”
  再?gòu)墓乐邓絹?lái)比較,截至昨日收盤,深市整體平均市盈率為60.59倍。其中,深市主板為37.38倍、中小板為75.21倍,創(chuàng)業(yè)板市盈率則達(dá)到129.86倍;而整個(gè)滬市平均市盈率則只有21.97倍。
  2007年“5·30”時(shí),滬市的平均市盈率超過(guò)40倍;深市平均市盈率則在60倍左右,在6124點(diǎn)時(shí),滬市平均市盈率攀升至69倍,當(dāng)時(shí)中信證券市盈率為48倍,海通證券為39.34倍。
  直觀數(shù)值對(duì)比,目前A股估值相較“5·30”時(shí)期,并不算高。
  信達(dá)證券日前也分析指出,在2007年5月29日,即“5·30”暴跌前一天,以當(dāng)天收盤價(jià)計(jì)算的PE估值分布圖,顯示出當(dāng)時(shí)藍(lán)籌股相對(duì)較為低估。但是,當(dāng)前的藍(lán)籌股PE估值則相對(duì)平均水平更低。
  誘因?qū)Ρ龋?/strong>
  加印花稅乃大殺器影響遠(yuǎn)超匯金減持
  與“5·30”是由突發(fā)事件引起,整日股指低開低走不同。昨日的大跌,并無(wú)實(shí)質(zhì)性重磅利空。
  昨日早盤,滬指還處于上攻階段,午市收盤前開始出現(xiàn)小幅回調(diào)。到了中午,根據(jù)港交所披露信息,匯金于26日減持工行、建行合計(jì)逾35億元,年內(nèi)首度減持四大行。不過(guò)35億元的資金對(duì)于如今的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)僅是“九牛一毛”。
  而在2007年,財(cái)政部5月29日晚間宣布,從2007年5月30日起,調(diào)整證券(股票)交易印花稅稅率,由現(xiàn)行1‰調(diào)整為3‰。即對(duì)買賣、繼承、贈(zèng)與所書立的A股、B股股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù),由立據(jù)雙方當(dāng)事人分別按3‰的稅率繳納證券(股票)交易印花稅。
  上調(diào)印花稅消息一出,5月30日滬指低開低走,暴跌6.5%。
  龍頭對(duì)比:
  中小票均為殺跌重災(zāi)區(qū)
  從昨日市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,前期暴漲的小盤股和次新股成為市場(chǎng)殺跌的主要對(duì)象,更不乏盤中“閃跌”20%的個(gè)股。
  次新股中以鵬輝能源為例,該股上市股價(jià)一直處于漲停狀態(tài),幾乎一直無(wú)量封漲停,昨日收盤前夕,該股依舊死死封在漲停盤上,但就在最后5分鐘,該股突然打開漲停,直線跳水到跌停,全天振幅高達(dá)20%。
  鵬輝能源只是次新股暴跌的代表,鮑斯股份、運(yùn)達(dá)科技、普麗盛以及金雷風(fēng)電等數(shù)十只個(gè)股均完成了一次“20%的大跳水”。
  同樣,之前遭到爆炒的安碩信息、全通教育等小盤股,昨日雖然沒有跌停,但是這些個(gè)股早已先于大盤調(diào)整,短期跌幅巨大,周跌幅排在跌幅榜前十。
  而2007年“5·30”時(shí)期,當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)的,也是小市值個(gè)股和題材股,重組題材成為市場(chǎng)資金追逐的熱點(diǎn)。而在最后“5·30”到來(lái)的時(shí)候,這些被爆炒上天的個(gè)股,出現(xiàn)連續(xù)的暴跌,比如新華光(現(xiàn)名光電股份)、東華軟件、茂業(yè)物流等。
  杠桿對(duì)比:
  融資超2萬(wàn)億 放大波幅
  目前的牛市,其實(shí)是貨幣寬松下形成的“水牛”,特別是融資高杠桿的推波助瀾,使得資金源源不斷流入,推動(dòng)股指前行。
  今年5月20日以后,滬深兩市的融資余額突破2萬(wàn)億元關(guān)口,之后一直維持在這一水平之上。
  而在2007年,新股民瘋狂入市成為增量資金的主要來(lái)源,當(dāng)時(shí)開戶數(shù)每天的紀(jì)錄不斷被刷新,社會(huì)閑錢不斷流入股市中。
  數(shù)據(jù)顯示,2005年7月~2006年10月,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄資金少增大約3000億元。而從進(jìn)場(chǎng)情況來(lái)看,2006年股票型基金凈增約1000億元投入。
  不難看出,在融資融券、傘型信托等作用下,如今市場(chǎng)杠桿遠(yuǎn)高于2007年,資金面更為充裕,同時(shí)資金面風(fēng)險(xiǎn)也更大。
  結(jié)論
  歷史規(guī)律顯示:反彈是大概率事件
  通過(guò)7項(xiàng)對(duì)比,其實(shí)不難看出,雖然大跌的時(shí)間點(diǎn)、跌幅與“5·30”相似,但是監(jiān)管層目前對(duì)A股的態(tài)度是控制和糾偏,防止非理性的炒作持續(xù)存在;而并非像2007年那般,抑制垃圾股炒作,甚至不惜運(yùn)用行政手段打壓股市。而此次,市場(chǎng)化的力量讓A股完成自我調(diào)整,這有利股市未來(lái)的運(yùn)行。
  而從歷史規(guī)律來(lái)看,單日暴跌次日出現(xiàn)較大幅度的反彈幾乎是十拿九穩(wěn),目前單日暴跌已現(xiàn),不必恐慌。
  本輪牛市尚未走完,這是共識(shí),目前*5分歧就是是否到了階段性高點(diǎn),即中期頭部。
  那么,判斷中期趨勢(shì),下周初的走勢(shì)至關(guān)重要,如果下周初走弱,那么中期頭部成立,未來(lái)三個(gè)月看淡。如果下周初繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)上行,那么市場(chǎng)仍舊在原有上升通道中,創(chuàng)新高可期。
  操作上,牛市中的調(diào)整,通常都是由快速暴跌完成,因此恐慌不可取,切忌盲目追漲殺跌。高杠桿要慎用,指數(shù)越上漲,越應(yīng)降低杠桿,甚至是不用杠桿。此外,牛市的大頂很少是尖頂?shù)男问剑磸?fù)上沖挑戰(zhàn)某一壓力線未果,才會(huì)構(gòu)成最終的頂部。
  文章來(lái)源:騰訊

高頓網(wǎng)校精彩推薦:

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全
《財(cái)經(jīng)名人庫(kù)》