央媽終于在春節(jié)前派發(fā)“大紅包”!以下為一篇行業(yè)新聞——我國(guó)7000億流動(dòng)性會(huì)“去哪兒”?這是高頓網(wǎng)校小編在2015年2月6日星期五辛勤的勞動(dòng)成果。
  周三(2月4日)晚間,央行公布2月5日起全面下調(diào)存準(zhǔn)率0.5個(gè)百分點(diǎn),同時(shí),對(duì)符合條件的城商行、非縣域農(nóng)商行定向降準(zhǔn)0.5個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)發(fā)行額外降準(zhǔn)4個(gè)百分點(diǎn),業(yè)界呼吁已久的“放水”如愿以?xún)敚?ldquo;全面降準(zhǔn)+定向降準(zhǔn)”令市場(chǎng)頗感“幸福來(lái)得太突然”。
  對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),降低銀行存款準(zhǔn)備金率將短期利好銀行股,小幅提升銀行業(yè)績(jī);與此同時(shí),理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)收益或小幅下滑,市場(chǎng)利率下行有助于降低融資成本,但近7000億元流動(dòng)性究竟多少流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),或存“脫實(shí)就虛”風(fēng)險(xiǎn)。
  小幅提升銀行業(yè)績(jī)
  “春節(jié)前降準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)符合預(yù)期,合計(jì)釋放資金上限預(yù)計(jì)在7000億元左右,具體的數(shù)據(jù)會(huì)比這小一些。”廣發(fā)證券銀行業(yè)分析師沐華對(duì)《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者解釋稱(chēng),降準(zhǔn)主要由于節(jié)前需要保持較高的資金備付,以及外匯占款數(shù)據(jù)持續(xù)低量。以2014年末人民幣存款余額113.86萬(wàn)億元估計(jì),本次降準(zhǔn)預(yù)計(jì)可釋放資金約5700億元;此外,定向部分,根據(jù)城商行9.5%的存款市占、農(nóng)村類(lèi)金融機(jī)構(gòu)13%的存款市占,預(yù)計(jì)定向部分可釋放資金上限約1300億元。合計(jì)釋放資金上限預(yù)計(jì)在7000億元左右。
  沐華表示,對(duì)于銀行而言,降準(zhǔn)釋放的資金可投入領(lǐng)域更加靈活,比如貸款、債券、同業(yè),而這三類(lèi)投資收益率高于存放央行,有利于銀行業(yè)績(jī)的提升,且準(zhǔn)備金率下調(diào)可提升銀行的杠桿,釋放的資金對(duì)銀行是長(zhǎng)遠(yuǎn)利好。
  那么,降低存放央行的存準(zhǔn)率所釋放出來(lái)的資金將去向何方?對(duì)此,沐華表示,出于利差收益考慮,貸款仍然是商業(yè)銀行投放資金比重*5的領(lǐng)域,但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣及不良資產(chǎn)飆升影響,銀行“惜貸”情緒依然存在。與此同時(shí),債券投資依據(jù)市場(chǎng)行情而定,同業(yè)領(lǐng)域投放種類(lèi)較多,大行以流動(dòng)性為主要考量。
  具體到商業(yè)銀行層面,上市銀行中,結(jié)合超儲(chǔ)率及杠桿水平,股份制銀行最為受益,因?yàn)槠涓軛U比例普遍較高,貸存比也相對(duì)較高;同時(shí),由于此次降準(zhǔn)包含定向支持,城商行板塊預(yù)計(jì)受益幅度也較為明顯。
  中國(guó)社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱(chēng),商業(yè)銀行可利用資金取決于銀行將多少資金用于貸款投放,理論上講,資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換對(duì)銀行業(yè)績(jī)改善是很明顯的。預(yù)計(jì)提升銀行息差0.5個(gè)點(diǎn)左右,釋放的流動(dòng)性有利于提升銀行業(yè)資產(chǎn)的收益率。
  沐華表示,受此影響以及年內(nèi)降準(zhǔn)降息的預(yù)期,今年銀行業(yè)績(jī)將出現(xiàn)小幅提升,預(yù)計(jì)利潤(rùn)同比增幅5%~6%。
  “如果進(jìn)一步下調(diào)存準(zhǔn)率,對(duì)銀行業(yè)績(jī)的改善更加明顯。”與市場(chǎng)預(yù)期一樣,曾剛認(rèn)為,此次降準(zhǔn)只是2015年央行貨幣政策寬松的“*9季”。
  “此次降準(zhǔn)是內(nèi)外環(huán)境雙重作用的結(jié)果。”曾剛解釋稱(chēng),內(nèi)部來(lái)看,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行低迷,金融風(fēng)險(xiǎn)暴露加劇,需要刺激經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng),控制不良風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散;外部來(lái)看,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期持續(xù)增強(qiáng),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不確定性加大,外匯占款明顯下降,資本外流加劇,以往央行通過(guò)購(gòu)買(mǎi)外匯占款注入流動(dòng)性的手段失效,亟須新的方式向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,降準(zhǔn)是最有效的方法。
  而這雙重因素在今年將長(zhǎng)期存在,央行需適應(yīng)內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化,市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì),年內(nèi)還將進(jìn)一步降準(zhǔn)或降息。
  理財(cái)市場(chǎng)收益下滑
  曾剛表示,存款準(zhǔn)備金率降低導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性增加,實(shí)際利率水平降低,未來(lái)市場(chǎng)利率水平將出現(xiàn)下行趨勢(shì)。“降低實(shí)際利率從而降低融資成本是降準(zhǔn)的目標(biāo)之一,市場(chǎng)利率下行意味著政策產(chǎn)生效果。金融市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率下行,金融產(chǎn)品收益率將呈現(xiàn)下行的區(qū)間。”
  如果銀行理財(cái)、“寶”類(lèi)貨幣市場(chǎng)基金類(lèi)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品收益下降,是否會(huì)點(diǎn)燃投資者炒股的熱情?對(duì)此,曾剛強(qiáng)調(diào),不同類(lèi)型金融產(chǎn)品的收益變化并不是此消彼長(zhǎng)的替代關(guān)系,炒股者對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的追逐與貨基投資者低風(fēng)險(xiǎn)、低收益,不會(huì)因?yàn)槭找娴男》▌?dòng)而改變投資理念。
  事實(shí)上,理財(cái)市場(chǎng)收益率是實(shí)際利率的一面鏡子,收益下降意味著市場(chǎng)利率的下行。中金宏觀研究認(rèn)為,降準(zhǔn)有助于降低融資成本,提高政策利率傳導(dǎo)機(jī)制效率。首先,2014年下半年以來(lái)央行外匯占款凈減少,基礎(chǔ)貨幣增速下行壓力凸顯。央行降準(zhǔn),提高貨幣乘數(shù),對(duì)沖外匯占款減少壓力。其次,當(dāng)前銀行間市場(chǎng)7天回購(gòu)利率高達(dá)4.5%、票據(jù)貼現(xiàn)利率降息后不降反升,降準(zhǔn)有利于削減政策利率傳導(dǎo)的摩擦力,更好地發(fā)揮降息的效果。
  釋放資金流入實(shí)體知多少
  “本次降準(zhǔn)有望釋放6000億~7000億元流動(dòng)性,但因銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好下降,我們并不清楚本次降準(zhǔn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的提振力度。”浦發(fā)銀行金融市場(chǎng)部高級(jí)分析師曹陽(yáng)分析,從數(shù)據(jù)來(lái)看,去年四季度貸款需求指數(shù)下降至64.9的低點(diǎn),同期銀行家問(wèn)卷調(diào)查的景氣指數(shù)也降至70.7。此外,由于銀行間市場(chǎng)再度寬松,資金“脫實(shí)入虛”的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。
  “銀行加大信貸投放力度的效果,可能低于預(yù)期。”招行金融市場(chǎng)部高級(jí)金融分析師劉東亮表示,在信用風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)前,金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)偏好難以顯著上升,此前銀行信貸低于預(yù)期并非無(wú)貸款可放,而是主動(dòng)提高貸款標(biāo)準(zhǔn)收縮規(guī)模,因此降準(zhǔn)釋放的流動(dòng)性更有可能涌向貨幣和債券市場(chǎng);對(duì)城商行和涉農(nóng)機(jī)構(gòu)額外降準(zhǔn),除落實(shí)中央支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策外,根據(jù)其調(diào)研,可能與上述機(jī)構(gòu)不良快速上升有關(guān)。
  沐華表示,經(jīng)濟(jì)下行周期,銀行會(huì)努力將資金投向?qū)嶓w領(lǐng)域,但投放貸款速度沒(méi)有那么快,存在時(shí)滯,銀行對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持并不是立竿見(jiàn)影。
  既然不會(huì)一次性流入實(shí)體領(lǐng)域,那么,此次降準(zhǔn)釋放的近7000億元流動(dòng)性進(jìn)入股市會(huì)有多少?對(duì)此,曾剛表示,市場(chǎng)會(huì)因此受到刺激,但大批資金是否會(huì)流入股市取決于資本市場(chǎng)的監(jiān)管。“宏觀政策主要關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效果,貨幣政策只應(yīng)將實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)效果和金融風(fēng)險(xiǎn)的大小作為調(diào)控的基本方向和操作的基本依據(jù)。”
  值得關(guān)注的是,此次全面降準(zhǔn)的同時(shí),央行通過(guò)定向降準(zhǔn)引導(dǎo)資金流入“三農(nóng)”、小微等實(shí)體領(lǐng)域,顯示出央行一直以來(lái)引導(dǎo)資金流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意愿。商業(yè)銀行受利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)也存在一定的將信貸資源投放實(shí)體領(lǐng)域的動(dòng)力,但悖論在于,企業(yè)的貸款意愿和資金的使用方向可能不一致。
  沐華表示,從資金供給方來(lái)說(shuō),銀行愿意投放貸款以獲取利差收益,從資金需求方看,實(shí)體企業(yè)對(duì)資金的需求存在不確定性,在經(jīng)濟(jì)下行背景下,負(fù)債能否覆蓋成本是企業(yè)面臨的生存困境。與此同時(shí),在牛市情緒充斥市場(chǎng)的浪潮中,不乏企業(yè)將借來(lái)的信貸資金投向股市,也就是說(shuō),實(shí)體企業(yè)利用信貸資源存在投資和投機(jī)性成分。
  一位南方某國(guó)有大行分行小企業(yè)部負(fù)責(zé)人則向《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者指出寬松環(huán)境下銀行信貸資金的另一種流向:小企業(yè)用于償還過(guò)往高利貸。“最近民間借貸也在收回借款,銀行放出來(lái)的錢(qián)一部分很有可能用來(lái)償還民間借貸。”
  上述銀行人士還表示,降準(zhǔn)釋放的流動(dòng)性能起到化解經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的作用。
  來(lái)源:*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  精彩推薦:

  高頓網(wǎng)校:盤(pán)點(diǎn)年度十大國(guó)際財(cái)經(jīng)重大事件

  高頓網(wǎng)校:盤(pán)點(diǎn)年度十大國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)重大事件

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析