請時刻留意高頓網(wǎng)校“行業(yè)新聞”頻道10月31日的文章更新:中國經(jīng)濟企穩(wěn)跡象增加——鐘正生
  隨著8、9月份各項經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)漸次披露,市場對于中國經(jīng)濟的擔憂和悲觀情緒似乎在加重。如何全面看待當前的經(jīng)濟形勢,未來宏觀調(diào)控以及貨幣政策如何調(diào)整?
  帶著這些問題,《*9財經(jīng)日報》日前專訪了國信證券首席宏觀研究員鐘正生。
  經(jīng)濟企穩(wěn)跡象增加
  *9財經(jīng)日報:請你用一句話概括現(xiàn)在的經(jīng)濟形勢。
  鐘正生:經(jīng)濟企穩(wěn)跡象在增加,宏觀調(diào)控政策在淡定。
  日報:預(yù)計今明兩年主要宏觀數(shù)據(jù)如何?
  鐘正生:預(yù)計今年全年GDP在7.3%左右。目前經(jīng)濟企穩(wěn)跡象在增加。另外還需要關(guān)注,近幾個月出口實際上還是連續(xù)平穩(wěn)的表現(xiàn),這足以支持現(xiàn)在的經(jīng)濟增長。
  日報:你認為明年經(jīng)濟增長還將持續(xù)嗎?
  鐘正生:明年要實現(xiàn)GDP的7.5%增長比較難,但做到略低于7%是可以的。明年下調(diào)增速目標是一個大概率的事件。即便明年經(jīng)濟增速下調(diào)到7%,這也還是一個平穩(wěn)向下的過程,是政府非常喜聞樂見的。我對經(jīng)濟增長的看法還是比較中性,談不上特別樂觀,也不是特別悲觀,經(jīng)濟加速下滑的局面也不會出現(xiàn)。
  日報:為什么說下調(diào)經(jīng)濟增長目標是大概率事件?
  鐘正生:*9,我們看不到明年特別多的增長亮點。新興市場的前景有很大不確定因素,總體上看外圍經(jīng)濟溫和回升,對中國出口的拉動也只是平穩(wěn)的上升,上不了很大臺階。目前來看,房地產(chǎn)投資的調(diào)整不可避免。我認為,明年房地產(chǎn)投資全年維持5%或者略高一點的增速是可以的,雖然相對今年已經(jīng)是下了很大的臺階。制造業(yè)投資融資難融資貴的問題沒有解決,此外,企業(yè)對中國未來經(jīng)濟前景的預(yù)期,可能很難有實質(zhì)性的強有力的好轉(zhuǎn),所以制造業(yè)投資也不太容易起來。第二,去年政府在下調(diào)增速目標的時候,可能有一層顧慮:擔心實際增速下了一個臺階之后,會對就業(yè)市場帶來沖擊。而今年就業(yè)市場是經(jīng)過了一輪壓力測試,經(jīng)濟有起伏,但就業(yè)很平穩(wěn),這免除了政府*5的后顧之憂。就業(yè)與增長間的關(guān)系變了,所以政府對增速下滑的容忍度也在提高。經(jīng)過今年一年壓力測試之后,政府信心更足,下調(diào)增速目標的信心也就更足了。第三,今年3月份,李克強總理說去年只有微刺激,經(jīng)濟就能企穩(wěn)回升,今年也可以做到,這是對調(diào)控政策的經(jīng)驗教訓(xùn)的一個總結(jié)。
  降息空間仍然不大
  日報:如何評估今年以來央行定向?qū)捤傻恼咝Ч?/div>
  鐘正生:我認為現(xiàn)在定向?qū)捤烧咝Ч€是不錯的。經(jīng)過一番微刺激,經(jīng)濟在經(jīng)歷比較明顯的下探之后,現(xiàn)在開始逐漸地企穩(wěn)。通脹壓力目前不是一個緊約束,通脹也不是迫在眉睫的問題。
  日報:未來定向?qū)捤烧咦呦蛉绾危?/div>
  鐘正生:央行的定向?qū)捤烧哂幸欢ǖ倪壿?,分兩個層次。*9個層次是,央行本身認為,現(xiàn)在還沒到全面寬松貨幣政策的界點,這也是基于對增長和通脹前景的判斷。簡單說,經(jīng)濟還沒有到足夠差,以致需要央行挺身相救的界點。而且,在央行看來,7%的GDP增速已是非常不錯的增速了。某種程度上來說,經(jīng)濟不是增長得太慢了,而是太快了。
  第二個層次,之所以央行不太愿意全面降準,主要是因為央行現(xiàn)在的流動性管理工具多了,不同的流動性管理工具的投放節(jié)奏、實施效果和政策效應(yīng)是不一樣的。全面降準釋放出非常寬松的貨幣政策信號,再貸款和PSL(抵押補充貸款)釋放的貨幣政策寬松信號就沒有那么強。此外,全面降準能夠很快地提升商業(yè)銀行的放貸能力,但是商業(yè)銀行究竟向不向?qū)嶓w經(jīng)濟去放、向哪個領(lǐng)域去放,央行的掌控力實際上并不高。如果通過再貸款和PSL,那么央行就可以把基礎(chǔ)貨幣的注入和商業(yè)銀行的放貸更緊密地掛起鉤來。
  日報:如何評價上述結(jié)構(gòu)性政策工具?還有沒有全面降準、降息的可能性?
  鐘正生:這是一個價值判斷的問題,見仁見智。全面降準還有很重要的調(diào)控理念上的問題,在央行領(lǐng)導(dǎo)人看來,全面降準要比全面降息更寬松。為什么有這樣的判斷呢?因為中國還是處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,還有很多的軟預(yù)算約束的部門。2009年4萬億投資后,中國非金融部門,特別是國有企業(yè)資產(chǎn)和負債的失衡現(xiàn)象非常嚴重,杠桿率升得快,但是投入資本回報率又下得很快,所以資產(chǎn)負債的失衡比較嚴重。而在央行看來,對軟預(yù)算約束的主體,為了避免其杠桿率上升得太快,就要管住量。把量控制住,有多少量才能加多大杠桿,啟動多少的投資,這些部門的行為才會有收斂。所以,在央行看來,全面降準要比降息力度更大。這也是如果在降息和降準之間做選擇的話,央行寧愿降息不愿降準的原因。
  日報:全面降息的約束條件有哪些?
  鐘正生:我覺得現(xiàn)在全面降息有幾個約束條件:*9個約束條件就是收益率倒掛的傾向。第二個約束條件就是央行對于負利率的關(guān)注。第三個約束條件就是還要考慮到商業(yè)銀行的應(yīng)對。第四個就是美聯(lián)儲貨幣政策的制約,或者說中美貨幣政策的聯(lián)動問題。如果說中國現(xiàn)在貨幣政策是往松的方向走,那么,現(xiàn)在美國的貨幣政策是往緊的方向走,一松一緊的搭配其實會給人民幣匯率、給跨境資本流動帶來很大不確定性。
  為什么央行不傾向于全面降準或全面降息?從更高的一個層次來看,個人認為,也是因為傳統(tǒng)貨幣政策“被綁架”了。也就是說,全面降準和降息已被貼上“全面寬松”的標簽了,與“定向發(fā)力”相悖。給商業(yè)銀行5000億的SLF、定向降準,相當于是一次全面降準的量級;而一月之內(nèi)連續(xù)兩次下調(diào)正回購利率,可以把它作為一個降息的前奏了。所以,央行是在做貨幣寬松的事情,但是貼的標簽是不一樣的。
  日報:請談?wù)剬γ髂曦泿耪叩念A(yù)判。
  鐘正生:明年下調(diào)經(jīng)濟增速目標是個大概率事件,貨幣政策走向更寬松的壓力其實是降低的。明年的貨幣政策維穩(wěn)增長的焦點,還是在房地產(chǎn)投資上。明年房地產(chǎn)投資的調(diào)整不可避免。比較中性的估計,明年房地產(chǎn)投資會從今年增速13%左右,下降到5%左右,這是一個比較大幅的下降。
  日報:如果房地產(chǎn)投資調(diào)整不可避免,那么央行將怎樣去維穩(wěn)房地產(chǎn)投資,貨幣政策有沒有對應(yīng)的辦法?
  鐘正生:貨幣政策會“兩條腿”走路:*9條腿今年已經(jīng)在走了,就是定向國開行的棚戶區(qū)改造。今年房地產(chǎn)投資的大局比較平穩(wěn),地方政府進行棚戶區(qū)改造的動力是有的。這是一條腿,明年會繼續(xù)走。
  假如房地產(chǎn)投資一路下滑,第二條腿說的是可能將按揭貸款納入央行PSL的抵押品框架。*9,按揭貸款的存量足夠多,目前大概有10萬億的余額,運作空間是大的。第二,按揭貸款是商業(yè)銀行的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),央行不必太多擔心信用風險。第三,按揭貸市場化程度很高,評級比較容易操作。第四,按揭貸定向支持房地產(chǎn)市場的撬動作用非常大,維穩(wěn)地產(chǎn)托底經(jīng)濟效果非常明顯。
  來源:*9財經(jīng)日報

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財經(jīng)資訊
 
關(guān)注公眾號
快掃碼關(guān)注
公眾號吧
118
精彩推薦相關(guān)問題
  • 此題第四問是預(yù)計利潤的留存增加額,為何不是40000*30%*10%*40%=480?

    老師您好,這個例題第四問是問預(yù)計利潤的留存增加額?意思不是說增加了多少嗎?,為什么不是40000*30%*10%*40%=480?

  • 固定資產(chǎn)的折舊和減值是同一個概念嗎?若不是,減值如何計算?

    老師,固定資產(chǎn)的折舊和減值是同一個概念嗎?如果不是,那減值該怎么計算呢?

  • 例題5-3,乙公司用無形資產(chǎn)投資,是否需繳納增值稅?

    例題5-3,乙公司用無形資產(chǎn)投資,應(yīng)該要繳納增值稅吧?

  • 投房轉(zhuǎn)換,何時需考慮遞延所得稅資產(chǎn)/遞延所得稅負債?

    老師您好 我想問一下 投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換的時候 什么情況需要考慮 遞延所得稅資產(chǎn)/遞延所得稅負債。 以及 如何判斷應(yīng)該是遞延所得稅資產(chǎn)/負債?