在去年互聯(lián)網(wǎng)金融帶火了貨幣基金之后，各類型基金在今年都迎來了表現(xiàn)的機會：債券基金在今年上半年率先有過表現(xiàn)，而股市的好轉(zhuǎn)也間接帶火了偏股型基金，QDII基金在不慍不火中實際在快速前行。
　　根據(jù)相關的數(shù)據(jù)顯示，截至今年的9月2日，納入統(tǒng)計的111只QDII基金總規(guī)模達到568億元，近一年來的平均回報率為4.76%。來自銀河證券基金研究中心的統(tǒng)計表明，截至9月2日，排在全部QDII基金*9位的是鵬華美國房地產(chǎn)，其*7的年化收益率達到了21.69%，而同樣突破20%收益大關的還有另一只房地產(chǎn)QDII—諾安全球收益不動產(chǎn)，其*7的年化收益率達到了20.98%。
　　房地產(chǎn)類QDII緣何走強？
　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，目前內(nèi)地的房地產(chǎn)類主題QDII基金包括了5只（4只主動型、1只被動型）：諾安全球收益不動產(chǎn)、嘉實全球房地產(chǎn)、鵬華美國房地產(chǎn)、國泰美國房地產(chǎn)開發(fā)股票和廣發(fā)美國房地產(chǎn)指數(shù)，其中只有最后一只是被動型產(chǎn)品。從另一個角度來看，5只中的3只都是重點關注在美國的房地產(chǎn)市場上。
　　一個有趣的現(xiàn)象是當國內(nèi)的房地產(chǎn)市場正在經(jīng)歷宏觀調(diào)控收緊的政策影響之時，海外的房地產(chǎn)市場卻似乎有蘇醒的味道，這一點可以在相關的房地產(chǎn)類QDII基金走強上得到印證。對此諾安全球不動產(chǎn)QDII基金經(jīng)理趙磊認為，美國經(jīng)濟穩(wěn)步復蘇，雖然有QE退出以及一季度嚴寒天氣的負面影響，但并未對美國經(jīng)濟基本面帶來損害。隨著二季度勞動力市場逐步改善，消費者信心穩(wěn)步提升，房地產(chǎn)市場也維持復蘇勢頭，這為投資獲得正回報起到利好效應。
　　根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)記者的統(tǒng)計，從成立的時間來看，成立時間最早的是諾安不動產(chǎn)，然后是鵬華美國房地產(chǎn)，這兩只基金均成立于2011年，成立于2012年的是嘉實全球房地產(chǎn)；而在2013年的8月份相繼成立了兩只，分別是國泰美國房地產(chǎn)和廣發(fā)美國房地產(chǎn)指數(shù)。
　　當然，也有QDII基金的基金經(jīng)理表示，美國地產(chǎn)類基金表現(xiàn)優(yōu)異，主要是因為超跌反彈，這類基金去年在美國的所有板塊中的跌幅*5，但今年則時來運轉(zhuǎn)，該類基金煥發(fā)出新的春天；而另一個原因是美國國債收益率一度出現(xiàn)了下滑，市場調(diào)整了對美聯(lián)儲貨幣政策的預期，這也利好了房地產(chǎn)板塊。
　　在截至9月2日的統(tǒng)計中，成立最早的兩只分列在前兩位，分別是鵬華和諾安旗下的房地產(chǎn)基金。而嘉實全球房地產(chǎn)的*7年化收益為15.28%；身為指數(shù)型基金，廣發(fā)美國房地產(chǎn)指數(shù)迄今也錄得了將近20%的收益。當然，上述房地產(chǎn)類QDII也并非無懈可擊，其中也有一只產(chǎn)品在*7的統(tǒng)計中年化收益虧損了約7%。
　　而能源類基金的走強似乎也有超跌反彈之嫌。來自銀河證券基金研究中心統(tǒng)計表明，在QDII全球股票型基金中，排在第三和第四位的均為能源類QDII，其中排在第三的是諾安油氣能源股票，*7的年化收益是10.56%，排在后面的則是上投摩根全球天然資源股票，*7的年化收益是10.17%。
　　QDII牌照逐漸吃香
　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者還注意到有趣的一點是，當很多公募的新基金公司還對申請QDII牌照乃至發(fā)行QDII不以為然之時，很多其他類型的資產(chǎn)管理機構(gòu)已經(jīng)悄悄瞄上了QDII，比如信托行業(yè)。
　　相關的資料顯示，2007年4月，銀監(jiān)會和外匯管理局就明確指出信托公司可獲得QDII業(yè)務資格。2007年下半年，上海信托、中信信托在信托行業(yè)中率先獲得QDII的牌照。但由于當時海外市場正經(jīng)歷金融危機，監(jiān)管層開始審慎，直到2009年底，上海信托獲批QDII投資額度，同時獲批的還有中誠信托。中信信托則直到2012年11月才拿到額度。外管局數(shù)據(jù)顯示，截至今年上半年，共有中誠信托、上海信托、中海信托、平安信托、華信信托、華寶信托、中信信托、新華信托等8家公司獲批QDII投資額度，總計56億美元。
　　一位知情人士表示，信托公司資產(chǎn)管理能力特別是海外投資能力有限等讓信托系QDII業(yè)務發(fā)展滯后，而2009年以來房地產(chǎn)信托大發(fā)展，讓信托公司對于獲利并不豐厚的海外市場并不特別感興趣。不過，在地產(chǎn)項目風險加大、通道紅利盡失的壓力下，信托公司重拾該業(yè)務，是符合注重財富管理的轉(zhuǎn)型需要。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關注*7財經(jīng)資訊