8月27日,Lending Club正式向SEC提交了招股文件,根據招股書的內容,Lending Club預計以50億美元的估值公開募集5億美元,主要承銷商將包括摩根士丹利和高盛。招股書同時披露,Lending CLub本輪所融資金,將主要用于資本支出和償付債務。
  “但你知道,阿里巴巴本周五就要上市,許多美國的投資人正在拋售谷歌、蘋果等公司的股票,準備搶購阿里巴巴的股票。這是個非常時期,我們并不想擠在這個時點上市。”蘇海德坦言,“但無論如何,我們想盡快完成IPO。”
  成立于2007年的Lending Club,過去幾年間共計獲得4億美元的融資,投資方包括谷歌、KPCB、黑石、T.Rowe Price等。今年4月,Lending Club完成最后一筆融資時,估值已高達37.6億美元,而其上市后的估值將達50億美元。眼下,公司的交易規(guī)模已4倍于競爭對手Prosper。
  在蘇海德看來,基金之所以給出這樣的估值,是由于公司的商業(yè)模式非常先進,“你可以看到,我們的增長非常迅速,而且全球的P2P公司中,很少有像我們這樣能產生盈利的公司。”
  模式創(chuàng)新
  在全球范圍內,Lending Club并非P2P始祖。和2005年成立的P2P鼻祖Zopa相比,它晚了兩年,即便是和美國同行Prosper相比也晚了一年。在它成立的2007年,連中國市場上都已經成立了P2P企業(yè)。
  即便趕了晚集,Lending Club卻不甘落后。成立7年來,Lending Club已經累計撮合了50億美元的貸款,并向出借人支付了接近5億美元的利息。僅今年上半年,Lending CLub的新增貸款和營收就分別達到了18億美元和8690萬美元。
  目前,Lending Club的商業(yè)模式是,其與猶他州特許實業(yè)銀行WebBank展開合作,WebBank向借款人發(fā)放貸款后,將債權出售給Lending Club,Lending Club再將債權以收益權憑證的形式賣給出借人(個人及機構投資者),以完成借貸交易。換言之,投資人購買的Lending Club發(fā)行的“會員償付支持債券”,通過這種形式,放款人就成了P2P平臺的無擔保債權人,而非是借款人的債權人。
  當平臺上的出借人放出的貸款出現(xiàn)違約時,出借人將獨自承擔投資的損失,Lending Club并不給予補償。在整個交易中,Lending Club扮演的是一個信息媒介的角色,為借貸雙方匹配供需,但不會提供與資金保障有關的其他服務。用蘇海德的話說,這種純平臺的性質,也讓Lending Club的商業(yè)模式成為“零風險”。
  從貸款標的來看,Lending Club目前提供的個人貸款額為1000美元到35000美元,小微企業(yè)貸款額為10萬美元,貸款利率從6%至24%。
  在蘇海德看來,Lending Club的*5優(yōu)勢有兩方面,一是開放透明,“無論是好消息或壞消息都不會隱藏”,二是利用技術手段降低成本。據Lending Club方面稱,一般銀行的操作費用比率在5%至7%,而Lending Club的數字低于2%,且每個季度還在不斷下降。
  就技術創(chuàng)新,蘇海德舉了兩個例子。當借款人在Lending Club平臺上提出申請時,他5分鐘后就可以拿到貸款,無論是早晨還是深夜。與此同時,投資人則可以將有限的資金分散在多個標的上。事實上,大部分使用Lending Club的人會把自己的資金拆分為很小的部分(最小的投資額為25美元),分散到數十筆投資上。而傳統(tǒng)的商業(yè)銀行顯然無法實現(xiàn)這一點。
  在此基礎上,“如果哪一天政府找到Lending Club,需要查看各種交易的數據和細節(jié),我們半個小時內就可以把這些信息全部給到他,”蘇海德稱,“而一般的機構,至少要兩個月才能把這些信息都整理出來。”

 高頓網校官方微信
掃一掃微信,關注*7財經資訊