銀行員工周巍的失職，導(dǎo)致河北男子高峰偽造相關(guān)合同騙貸3000萬(wàn)得逞，而放貸后，他和經(jīng)理房某也被高峰賄賂。昨天記者獲悉，高峰因騙貸等3項(xiàng)罪名被市高院判處有期徒刑7年半，周巍及經(jīng)理也因收錢(qián)獲刑。
　　罪行
　　1
　　公司老總騙貸3000萬(wàn)
　　31歲的男子高峰是匯誠(chéng)世礦投資(北京)有限公司法定代表人、豐寧恒寶礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人、北京陽(yáng)光興盛商貿(mào)有限公司法定代表人。28歲的男子周巍，案發(fā)前是某銀行某分行市場(chǎng)七部員工。
　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，2011年7月，高峰伙同男子鈕某以匯誠(chéng)世礦公司進(jìn)行礦產(chǎn)貿(mào)易需要流動(dòng)資金為由，編造虛假的貿(mào)易背景，偽造匯誠(chéng)世礦公司與華承礦業(yè)投資有限公司的鐵礦石銷(xiāo)售合同、匯誠(chéng)世礦與河北鋼鐵股份有限公司承德分公司的釩鈦鐵精礦買(mǎi)賣(mài)合同及相關(guān)票據(jù)、憑證、公司資信等貸款申請(qǐng)資料，從某銀行騙取貸款3000萬(wàn)元。
　　2
　　5根金條行賄銀行高管
　　當(dāng)時(shí)，周巍作為調(diào)查人，違反銀行規(guī)定，未認(rèn)真履職。還于2011年9月底，私刻了“河北鋼鐵股份有限公司承德分公司”印章一枚，并使用該印章偽造了《河北鋼鐵股份有限公司承德分公司付款承諾書(shū)》一份。
　　2011年9月底10月初，3000萬(wàn)發(fā)放后，為了感謝某銀行某分行市場(chǎng)七部總經(jīng)理房某(已判刑)和員工周巍在發(fā)放貸款過(guò)程中給予的幫助，高峰通過(guò)鈕某向房某行賄金條5根(價(jià)值15萬(wàn)余元)，向周巍行賄1萬(wàn)元。
　　2012年2月8日，銀行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí)，高峰尚欠貸款本金2169萬(wàn)余元、利息及罰息88萬(wàn)余元。
　　2012年3月23日，高峰被查獲歸案，26日鈕某被查獲歸案。31日高峰的親屬將其所騙貸款本金3000萬(wàn)、利息及罰息123萬(wàn)余元，全部代為歸還。4月1日，周巍被查獲歸案。在案件審理期間，周巍主動(dòng)退繳1萬(wàn)元。
　　3
　　刻公安公章買(mǎi)監(jiān)聽(tīng)設(shè)備
　　此外，據(jù)檢方指控，2011年9、10月，高峰還指使他人私刻“遷安市公安局”公章一枚，并使用該公章偽造了《遷安市公安局委托書(shū)》及《銷(xiāo)售合同》，編造遷安市公安局委托北京陽(yáng)光興盛商貿(mào)有限公司代購(gòu)設(shè)備的名義，花費(fèi)140萬(wàn)從某裝備研究院購(gòu)買(mǎi)GSM移動(dòng)通訊偵查定位系統(tǒng)一套及CDMA移動(dòng)偵查定位系統(tǒng)一套，安裝在以他父親名義購(gòu)買(mǎi)的一輛黑色雷克薩斯5663cc越野車(chē)上。
　　一審
　　判決騙貸人獲刑7年多提出上訴
　　經(jīng)過(guò)審理，市一中院于2014年3月20日作出一審判決，以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、騙取貸款罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文印章罪，三罪并罰判處高峰有期徒刑7年6個(gè)月。以違法發(fā)放貸款罪、非國(guó)家工作人員受賄罪判處周巍有期徒刑5年。以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、騙取貸款罪判處鈕某1年6個(gè)月，緩刑2年。
　　一審宣判后，高峰提出上訴。高峰的辯護(hù)人提出，一審認(rèn)定貸款大部分被高峰占有是錯(cuò)誤的，高峰是為了礦上用資方便才將貸款轉(zhuǎn)到個(gè)人賬戶的，不能忽視資金的實(shí)際用途，簡(jiǎn)單地認(rèn)定為個(gè)人占有使用。為了證明說(shuō)法，辯護(hù)人還提交了銀行交易憑證，證明高峰將其中1133萬(wàn)余元用于支付礦山工人工資、公司日常生產(chǎn)開(kāi)支等。
　　終審
　　無(wú)上訴佐證法院維持原判
　　市高院審理后指出，憑證都是高峰親屬提供，其中所提交的銀行業(yè)務(wù)憑證，并沒(méi)有匯誠(chéng)世礦公司的相關(guān)賬目材料予以佐證。實(shí)際上，高峰將其中的2940萬(wàn)轉(zhuǎn)入個(gè)人銀行賬戶，大部分錢(qián)款用于個(gè)人購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、償還欠鈕某等人的債務(wù)和提取大量現(xiàn)金，并未用于貸款申請(qǐng)的事項(xiàng)。
　　法院還指出，相關(guān)證據(jù)及證言、供述顯示，匯誠(chéng)世礦公司是高峰購(gòu)買(mǎi)的空殼公司，無(wú)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。華承礦業(yè)公司也是高峰自行成立，為騙取貸款、偽造貿(mào)易合同，他在貸款前將公司法定代表人改為父親名字。另外，河北鋼鐵公司承德分公司與匯誠(chéng)世礦公司也沒(méi)有業(yè)務(wù)來(lái)往。
　　最終，市高院駁回上訴，維持原判。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊