經(jīng)過多次金融會(huì)議碰撞，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前面臨的主要行業(yè)問題是對外開放稍顯不足，甚至包括金融競爭力不足，多方面限制條件，是導(dǎo)致金融領(lǐng)域改革遭到諸多抗力主要癥結(jié)。
金融監(jiān)管層經(jīng)過審慎管理及高壓監(jiān)管，提高市場透明度，促使金融市場逐漸穩(wěn)步前進(jìn)。
我國不斷擴(kuò)大金融對外開放口，實(shí)際上是充分體現(xiàn)改革的決心，下一步，就是堅(jiān)定自信的全面開放，增強(qiáng)金融體系的國際競爭力，推動(dòng)新時(shí)代行業(yè)發(fā)展前進(jìn)步伐。
一、金融全面開放，推動(dòng)整個(gè)體系成長
開放主要內(nèi)容一個(gè)是走出去，一個(gè)是引進(jìn)來，根據(jù)我國現(xiàn)有金融市場發(fā)展規(guī)律來發(fā)揮出我們最大實(shí)習(xí)，尊重國際金融慣例，完成最高指標(biāo)的開放目標(biāo)。
我國金融行業(yè)能在短時(shí)間內(nèi)取得長足發(fā)展與進(jìn)步，很大程度是得益于對外開放的宏觀政策，將改革深入人心，回顧開放歷史，打開國門、引進(jìn)競爭、優(yōu)化資源、實(shí)現(xiàn)整體繁榮，這一系列過程都在提升本土金融機(jī)構(gòu)的競爭性與層次，再次從根本上降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。
1、金融業(yè)在吸引資金、促進(jìn)資金流動(dòng)、促使機(jī)構(gòu)發(fā)生機(jī)構(gòu)性變動(dòng)等方面曾有突出貢獻(xiàn)，亞洲危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我國就曾引入外部投資成功度過危難時(shí)刻。
2、金融全面開放促進(jìn)整個(gè)金融市場的機(jī)構(gòu)優(yōu)化級產(chǎn)品創(chuàng)新程度，致使我國金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的程度加深。
3、金融全面開放促進(jìn)整個(gè)體系制度建設(shè)，加強(qiáng)我國在國際上話語權(quán)，提高中國國際形象與實(shí)力。
二、金融主要問題，與對外開放不足有很大關(guān)系
有心人會(huì)發(fā)現(xiàn)我國金融行業(yè)的開放程度與我國在國際上的大國形象有所不符，我國金融開放程度低于其他主要經(jīng)濟(jì)體，甚至被多個(gè)國家超越，這與我國金融行業(yè)整體對外開放的不足性有很大關(guān)系。
對外開放意味著需要進(jìn)行一系列的改革措施，一些守舊組織不愿意革新導(dǎo)致我國金融體系革新運(yùn)動(dòng)遲遲沒有發(fā)揮出大作為。
還有就是金融監(jiān)管環(huán)境不友好。一些財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的法律制度級金融市場的基礎(chǔ)建設(shè)制度與國際上的情況存在極大差距，這是制約我國金融行業(yè)整體發(fā)展的主要原因。比如某些業(yè)務(wù)與審核流程未公開制度，風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域嚴(yán)重開發(fā)不足，總而言之，我國整體與國際接軌還需要一段時(shí)間。
作為金融對外開放的重要產(chǎn)物，金融風(fēng)險(xiǎn)管理師成為金融圈“新寵”時(shí)間不長，較之財(cái)經(jīng)資格、證書，金融部分更注重實(shí)操能力發(fā)展，如果財(cái)務(wù)證書給予的是基礎(chǔ)知識與框架的搭建，那么金融證書就是對自身技能最好的認(rèn)可與檢測。
FRM證書步入中國市場視野20年，剛好是改革開放進(jìn)行到一半的程度，我們有充分信心迎接外來挑戰(zhàn)與內(nèi)在體系的不足問題，逐漸發(fā)展過程中，我國金融人不斷意識到風(fēng)險(xiǎn)重要性及風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性。
目前我國FRM持有人不足萬數(shù)，面對日益增長的金融機(jī)構(gòu)，想要做好金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)工作，風(fēng)險(xiǎn)管理師的存在必不可少。如今每年參加FRM考試的金融人越來越多，僅通過高頓走出去的FRM人每年過百數(shù)，盡管如此，龐大的人才缺口基礎(chǔ)，F(xiàn)RM人才仍供不應(yīng)求，最終國家發(fā)出“明令”，取得FRM證書的高端金融人才享受多項(xiàng)優(yōu)惠政策，從而掀起一片報(bào)考浪潮。
三、表面缺少自信，實(shí)則是錯(cuò)誤觀念
一些消極情緒近年來逐漸出現(xiàn)，在金融對外開放工作不斷推進(jìn)中，有部分群體表現(xiàn)出不自信及懷疑的態(tài)度?？傮w看來，都是一些錯(cuò)誤觀念，主要包括：
1、不能正確識別金融開放與金融安全之間的關(guān)系，認(rèn)為開放就會(huì)導(dǎo)致金融不安全，甚至引發(fā)金融危機(jī)。
2、不能正確識別金融開放的利弊，主動(dòng)與被動(dòng)的關(guān)系，認(rèn)為開放弊大于利，不符合中國金融業(yè)發(fā)展規(guī)律。
3、認(rèn)為我國金融開放就是一放了之，放縱金融機(jī)構(gòu)的野蠻生長，造成宏觀調(diào)控能力下降。
事實(shí)上，以開放促改革、促發(fā)展，既是金融業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是主動(dòng)防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇。
四、堅(jiān)持走金融對外開放道路
國家領(lǐng)導(dǎo)人多次在金融會(huì)議上表示，積極推動(dòng)金融對外開放進(jìn)程，合理安排開放順序，堅(jiān)持發(fā)展基本原則，明確發(fā)展方向，形成對內(nèi)改革、對外開放的良性局面。
1、金融對外開放基本原則包括：
①金融業(yè)需要良性競爭，遵循各積極原則道路；
②對外開放須與匯率形成互配合、共推進(jìn)的局面；
③開放須與防風(fēng)險(xiǎn)工作并重，開放程度一定要與監(jiān)管能力相得益彰。
2、推進(jìn)金融改革、完善匯率機(jī)制：
①放寬市場準(zhǔn)入原則，一視同仁；
②完善匯率機(jī)制，豐富投資者結(jié)構(gòu)；
③全面擴(kuò)大人民幣國際影響力。
3、開放過程中不斷解決我國金融市場的結(jié)構(gòu)性問題，問題體現(xiàn)：
①直接融資比重較低；
②影子銀行野蠻生長；
③債券市場結(jié)構(gòu)不合理；
④投資者中散戶比例過高；
⑤金融衍生品發(fā)展存在桎梏，整個(gè)生態(tài)鏈不完善。
4、健全宏觀審慎調(diào)控手段，建立境外機(jī)構(gòu)投華的安全審查制度，從根源上保障國家金融安全，防范系統(tǒng)性金融危機(jī)的發(fā)生概率，未來要繼續(xù)對外籍、外資、跨境資本等開放后產(chǎn)物做好“接待”工作，進(jìn)步一提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平，保障我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。
5、完善金融內(nèi)外部的體系機(jī)構(gòu)，為金融業(yè)本身開疆拓土打下根基。我國現(xiàn)代金融企業(yè)的發(fā)展環(huán)境不容樂觀，相比于國際形勢，我國從制度上稍顯落后。升華金融機(jī)構(gòu)的體制革新，需要從內(nèi)部打入，外部配合，方能全面解決。
6、優(yōu)化金融監(jiān)管環(huán)境，強(qiáng)化監(jiān)管層監(jiān)管意識，劃清監(jiān)管機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)之間的界限，做好監(jiān)管者姿態(tài)，清理積累的政府債務(wù)，做好監(jiān)管者形象，逐步縮短金融機(jī)構(gòu)的各種負(fù)面清單，以審慎態(tài)度完成監(jiān)管手段實(shí)施。
7、不斷激發(fā)外來者參與到我國金融市場的投資建設(shè)中來，提升我國金融機(jī)構(gòu)的整體競爭力，完善金融基礎(chǔ)建設(shè)，保障個(gè)體與集體之間的整體穩(wěn)定。完善企業(yè)財(cái)務(wù)制度、企業(yè)人才制度、對投資者保護(hù)制度、境外投資者的合法權(quán)益保護(hù)制度，構(gòu)建良好的金融投資環(huán)境，開放過程中，不斷取長補(bǔ)短，取其精華去其糟粕，推動(dòng)金融、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、審計(jì)、法律等相關(guān)領(lǐng)域的綜合發(fā)展，包括對外接軌的能力，打造實(shí)力強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)大國的形象。
 

 
▎本文作者：Luvian，高頓財(cái)經(jīng)簽約作者，部分信息引自中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》 ，轉(zhuǎn)載必須注明具體出處。