普華永道中國內(nèi)地及香港流轉(zhuǎn)稅主管合伙人胡根榮日前接受記者采訪時(shí)表示：“自政府全面推行營改增政策以來，全國各行業(yè)的減稅效果十分明顯。”
胡根榮說，政府本著只減不增的戰(zhàn)略抉擇，在推進(jìn)營改增過程中不斷擴(kuò)大減稅面、提高減稅率，使得減稅的效果十分顯著。對(duì)于新納入營改增試點(diǎn)的四大行業(yè)來說，原營業(yè)稅制度下稅率為5%且不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，營改增后稅率為6%，較小的稅率變化伴隨著進(jìn)項(xiàng)稅額的合理抵扣，使得稅負(fù)明顯降低；對(duì)于原有增值稅納稅人來說，營改增后可以取得原先營業(yè)稅制度下不能取得的進(jìn)項(xiàng)稅額，同樣實(shí)現(xiàn)稅負(fù)下降。同時(shí)，營改增的全面實(shí)施，使得第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成完整的增值稅抵扣鏈，資源在行業(yè)、產(chǎn)業(yè)間的配置日趨合理，引導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作，促進(jìn)了結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這種拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用不僅體現(xiàn)在一線城市或東部沿海地區(qū)，對(duì)于其他地區(qū)的影響也是極為顯著的。
“至于有的企業(yè)覺得稅負(fù)加重，這很大程度上是因?yàn)樽陨砉芾砼c企業(yè)戰(zhàn)略不能及時(shí)適應(yīng)稅收政策的變化。”胡根榮表示，營改增的全面實(shí)施，對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理與發(fā)展戰(zhàn)略提出了新的要求。一方面，原有營業(yè)稅制度下不能取得的進(jìn)項(xiàng)稅額，在營改增后可以進(jìn)行抵扣，這就要求企業(yè)依照新的政策進(jìn)行涉稅調(diào)整，以便盡可能多地取得進(jìn)項(xiàng)稅額來減少稅負(fù)；另一方面，企業(yè)應(yīng)該抓住產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作的機(jī)遇，對(duì)自身業(yè)務(wù)進(jìn)行優(yōu)化、調(diào)整，通過服務(wù)外包的形式來降低企業(yè)成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)増利的目標(biāo)。
本文來源：中國財(cái)經(jīng)報(bào)