據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,廣藥訴加多寶虛假宣傳案今天(27日)在廣州聽(tīng)證,記者直擊聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)。
 

  有“中國(guó)*9商標(biāo)案”之稱的訴訟戰(zhàn)再度升級(jí),而加多寶與廣藥集團(tuán)將在法庭上再次展開(kāi)唇槍舌劍,廣藥集團(tuán)提出了高達(dá)1000萬(wàn)標(biāo)的的索賠請(qǐng)求。與轟轟烈烈的媒體關(guān)注相比,此次開(kāi)庭前的信息卻顯得扭扭捏捏甚至有些神秘,直到昨天晚上的23點(diǎn),諸多媒體記者還是沒(méi)有得到確切的開(kāi)庭時(shí)間,但是*10可以肯定的是,今天旁聽(tīng)的席位將會(huì)非常有限。早在今天上午7點(diǎn)多,就有記者在廣東市中級(jí)人民法院的門口等待,大家都想進(jìn)入法庭爭(zhēng)搶6個(gè)旁聽(tīng)席位。
 

  盡管原定于25日開(kāi)庭的庭審日期已經(jīng)足足延期了兩天,但是加多寶方面的律師姚嵐表示,他們直到昨天下午5點(diǎn)半才拿到廣藥集團(tuán)手上的相關(guān)證據(jù),而且量非常大,針對(duì)這一部分證據(jù)的相反性證據(jù)來(lái)不及準(zhǔn)備。加多寶方面昨天再次向法庭提出延期的申請(qǐng),但是似乎沒(méi)有得到允許,對(duì)于加多寶而言,這似乎是一場(chǎng)沒(méi)有準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭(zhēng)。
 

  今天庭審主要還是會(huì)圍繞加多寶是否存在虛假宣傳展開(kāi),而據(jù)此前了解的情況,廣藥方面主要提出兩點(diǎn)訴求,首先,立即禁止加多寶、加多寶經(jīng)銷商彭碧娟在其廣告及其商品包裝上使用“王老吉改名為加多寶”或與之意思相同、相近的廣告語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;同時(shí),停止使用“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作”或與之意思相同、相近的詞語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)還提出了“訴中禁令”申請(qǐng),而所謂的“訴中禁令”就是希望在訴求過(guò)程沒(méi)有結(jié)束之前,法院有權(quán)依照一方當(dāng)事人的要求,采取及時(shí)有效的臨時(shí)措施,為防止遲誤可能給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害或證據(jù)被銷毀的危險(xiǎn)。
 

  之前有媒體報(bào)道,加多寶集團(tuán)品牌管理部副總經(jīng)理王月貴說(shuō),廣藥一天到晚起訴是想影響加多寶正常的經(jīng)營(yíng)秩序。此次撲朔迷離的官司對(duì)加多寶整個(gè)運(yùn)營(yíng)實(shí)際影響多大?加多寶律師姚嵐在昨天晚些時(shí)間接受采訪時(shí)表示,目前還是將更多的精力投放在庭審上。對(duì)于“訴中禁令”的問(wèn)題,加多寶律師姚嵐認(rèn)為,案由不成立。她說(shuō),作為我國(guó)加入世貿(mào)組織的承諾,只有在商標(biāo)法、著作權(quán)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域使用這種禁令,在針對(duì)虛假宣傳案上還未有過(guò)先例。但是即便如此,如果加多寶敗訴,將面臨全面停止戶外廣告的風(fēng)險(xiǎn),而通過(guò)《中國(guó)好聲音》獲得巨大品牌效應(yīng)的加多寶產(chǎn)品究竟何去何從,中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。