2014價(jià)格鑒證師案例分析實(shí)例：機(jī)械設(shè)備價(jià)格鑒定
　　一、委托單位
　　某公司。
　　二、評(píng)估標(biāo)的物
　　某冶煉廠冶煉機(jī)械設(shè)備。包括1800KVA變壓器2臺(tái)，電爐體設(shè)備及金屬結(jié)構(gòu)，電極卷?yè)P(yáng)機(jī)6臺(tái)，吊車、風(fēng)機(jī)、牽引卷?yè)P(yáng)機(jī)各1臺(tái)，配電室1個(gè)，生產(chǎn)車間低壓電氣、照明及防雷設(shè)備1套，10千伏供電線路1套。
　　三、評(píng)估目的
　　某冶煉廠被某公司兼并，需對(duì)其冶煉設(shè)備進(jìn)行估價(jià)，作為該企業(yè)財(cái)產(chǎn)價(jià)值依據(jù)。
　　四、評(píng)估基準(zhǔn)日
　　1995年11月26日。
　　五、評(píng)估時(shí)間
　　1996年1月8日。
　　六、評(píng)估單位
　　某價(jià)格認(rèn)證中心。
　　七、評(píng)估人員(略)
　　八、評(píng)估依據(jù)
　　1.國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章;
　　2.××省物價(jià)局、××省人民檢察院、××省高級(jí)人民法院、××省公安廳、××省司法廳、××省工商局、××省地方稅務(wù)局、××省商檢局、××省技術(shù)監(jiān)督局、××省交通廳、××省郵電局、××省煙草專賣局、××鐵路局1994年印發(fā)的《××省罰沒(méi)物品糾紛物品無(wú)主物品價(jià)格鑒定辦法》。
　　九、評(píng)估方法和過(guò)程要述
　　1.采用重置成本法進(jìn)行價(jià)格鑒定。
　　公式為：評(píng)估價(jià)格=重置價(jià)格×(1-折舊率)
　　重置價(jià)格即為評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格。
　　2.根據(jù)對(duì)有關(guān)生產(chǎn)廠家進(jìn)行調(diào)查，并咨詢?cè)撘睙拸S的設(shè)計(jì)公司，其機(jī)械設(shè)備的現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)(即重置價(jià)格)及使用年限分別是：
　　變壓器460000元(20年)，電爐體設(shè)備及金屬結(jié)構(gòu)部分904000元(12年)，電極卷?yè)P(yáng)機(jī)90000元，吊車、風(fēng)機(jī)、牽引卷?yè)P(yáng)機(jī)合計(jì)158000元、筑爐耐米材料工程費(fèi)275200元，配電室280000元，低壓電氣、照明及防雷設(shè)備152000元，高壓供電線路140000元(20年)。
　　3.該廠設(shè)備購(gòu)置于1991年10月，則電爐體設(shè)備及金屬結(jié)構(gòu)部分折舊率為33%，其他部分折舊率為20%。
　　4.評(píng)定估算
　　(1)變壓器評(píng)估價(jià)格=460000×(1-20%)=368000(元)
　　(2)電爐評(píng)估價(jià)格=904000×(1-33%)=605680(元)
　　(3)其他設(shè)備評(píng)估價(jià)格=(90000+158000+275200+140000+152000+280000)×(1-20%)=876160(元)
　　(4)該機(jī)械設(shè)備評(píng)估價(jià)格共計(jì)368000+605680+876160=1849840(元)
　　十、評(píng)估結(jié)論
　　某冶煉廠機(jī)械設(shè)備評(píng)估價(jià)格為1849840元(壹佰捌拾肆萬(wàn)玖仟捌佰肆拾元整)。
　　范例解析：影響評(píng)估結(jié)論的因素有兩個(gè)，一是機(jī)器的重置價(jià)格，二是機(jī)器的折舊率 。評(píng)估的重置價(jià)格和折舊率越準(zhǔn)確，得出的結(jié)論也就越接近客觀實(shí)際。因此，在對(duì)企業(yè)的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行價(jià)格鑒定時(shí)，應(yīng)特別注意重置價(jià)格的確定，在市場(chǎng)上無(wú)完全相同的機(jī)器設(shè)備時(shí)，應(yīng)盡可能選擇相似的品種，在比較技術(shù)、性能等方面的優(yōu)劣后，作必要的加減修正，方可得出相對(duì)準(zhǔn)確的重置價(jià)格。