本文主要講解FRM的發(fā)展方向，F(xiàn)RM在金融行業(yè)的從事領域等，旨在幫助大家認識FRM就業(yè)發(fā)展、職業(yè)前景等！具體講解有關于金融行業(yè)中的buyside和sellside，金融行業(yè)就業(yè)，VC與PE等相關內(nèi)容。
　　小編針對于大家的問題，整理了相關的答案，今天為大家分享的是，F(xiàn)RM在中國的就業(yè)前景，以及各知名企業(yè)對FRM的看法，希望可以幫助到有需要的你！
　　一、金融行業(yè)中的buyside和sellside
　　金融行業(yè)大致分為buyside和sellside兩大類。
　　Sellside
　　Sellside做的主要是把各種asset變成各種金融產(chǎn)品，提供給市場。sellside主要指的是通常意義上的投行。投行內(nèi)部結構也很復雜，按照產(chǎn)品分大致分為fixedincome和equity兩大類。按照業(yè)務分大致分為IBD,sales&trading，equityresearch,assetmanagement（這部分和buyside性質是類似的）等。
　　IBD是最傳統(tǒng)的投資銀行業(yè)務，靠近的是corporate一邊；salestrading主要進行產(chǎn)品銷售和交易，有時候投行會扮演marketmaker的角色以保持市場的流通性。
　　Buyside
　　Buyside主要進行的是投資管理的業(yè)務，所以也稱為IM(investmentmanagement)或者AM(assetmanagement)，主要由各種機構投資者組成，包括mutualfund,hedgefund,pensionfund等等。
　　就careerpath來說，很難說誰好誰不好，關鍵看每個人的特長和個性。IBD適合工作熱情高漲，吃苦耐勞的人。sales適合善于人際交往的人。trading適合能承受巨大壓力，并且對市場感覺敏銳的人。
　　equityreasearch適合做事踏實的人。一般來說IBDcareerpath比較按部就班，需要熬年頭，能熬上去的不僅需要良好的業(yè)務能力也需要強健的體魄。tradercareerpath風險很大，可能在2年之內(nèi)就毀了前程，也可能在很短的時間內(nèi)平步青云。我知道一個頂尖的trader從associate升到director只用了2年。sellsideequityresearch行業(yè)前景有一定問題，因為regulation越來越傾向讓research保持獨立性以保護投資者。
　　Buyside總體來說lifestyle比sellside好，收入也超過sellside。不過，進buyside也遠遠難于進sellside。注：當今金融產(chǎn)業(yè)之龐大和復雜遠遠超過常人想象，在整個金融產(chǎn)業(yè)鏈上還有著很多細分的行業(yè)，這里就不一一列舉。
　　二、金融領域的就業(yè)
　　金融領域的開放讓國內(nèi)很多年輕的朋友一下子豁然開朗。不過隨之而來的是扭曲的價值觀：進投行的是牛人，進四大的是凡人，進企業(yè)的是土人之類。在此還想表明以下我一向的觀點：工作本身沒有等級之分，我決不贊成投行就比四大“高級”之說。任何一個人能在本行干的出色的才是牛人。選擇職業(yè)道路應該看自己喜歡干什么，自己能夠干什么，然后盡量在二者之間取得平衡。如果一心只想往“高級”的工作鉆的話，可能回頭看來還是一事無成。
　　就職業(yè)而言Buyside和Sellsidelink最多的是tradingdesk。雙方的人馬幾乎是對應的?；旧隙荚O有：trading,structure和research幾塊。一般來說sellside研究力量更為強大，buyside很多基本信息都依靠sellside取得。sellsidestructure側重的是如何將金融產(chǎn)品合理定價，而buyside側重于如何搞出模型更好的預測市場的變化（本質是一樣的）。雙方的trader做的事情倒是殊途同歸的。
　　當投行根據(jù)Buyside要求設計出金融產(chǎn)品后，雙方達成交易。然后投行一般會盡快地通過相關交易對沖產(chǎn)品風險，而Buyside這時候一般是“一切盡在掌握”，因為買到手中的產(chǎn)品完全是根據(jù)自己的判斷而訂制的。這時候，雙方是合作伙伴的關系，大家賺自己的利潤。另外有些時候，投行也會takeposition，這時雙方都是marketplayer，關系也就變成你死我活的博弈了。
　　把業(yè)務上的link講完后，職業(yè)上的link也就水到渠成了。雙方trader作的事情十分接近，互相之間的跳槽也就十分普遍。research而言，投行的比較辛苦，focus也比較辛苦，所以一般更加愿意往buyside跳，不過buyside本來也不需要很多的research，跳槽并不容易。structure是雙方都需要的，雖然側重不同，但都是通的，互相之間都有跳。
　　三、關于VC/PE
　　由于國內(nèi)這些年出現(xiàn)了很多成功風投的案例，大家已經(jīng)不太陌生，這里簡單的介紹一下PE。國內(nèi)很多地方把PE(privateequity)翻譯成“私募基金”，這顯然是不熟悉金融市場的人“顧名思義”所致。誠如上文所述，私募基金接近于hedgefund的概念（相對于mutualfund）。而PE是一個相對于publicequity的概念。我個人將其翻譯成“非上市融資”，現(xiàn)在國內(nèi)比較被認可的翻法是“私人股權融資”。
　　現(xiàn)在vc/pe是一個很時髦的詞，無論在美國還是在國內(nèi)。在美國火爆的原因是最近幾年PE的收益率都明顯好過publicmarket，導致PE的規(guī)模快速膨脹。在國內(nèi)火爆的原因就比較復雜了。
　　其實現(xiàn)在vc/pe差異已經(jīng)不是十分明顯，很多時候人們把VC看成是pe的一種。如果進行劃分的話，二者主要區(qū)別在于對targetcompany投資階段的不同。vc主要投資于公司發(fā)展早期，從種子階段到上市前不等。而pe主要投資于有穩(wěn)定現(xiàn)金流，businessmodel比較成熟的公司。
　　PE最經(jīng)典的做法是LBO（leveragebuyout），核心是將現(xiàn)金充沛而又失去發(fā)展動力的上市公司goprivate，通過大財務杠桿使公司有緊迫感，從而為股東提供更大的收益。
　　喜歡看電影的朋友一定知道《風月俏佳人》，其中理查基爾干的就是PE。片中羅伯茨問他你到底是干嘛的，回答頗為經(jīng)典：“總而言之我干的就是把一家公司買下來，然后再拆成一塊一塊賣”。（注：這只是PE做法的一種，并不是全部）vc/pe是金融市場中最直接和企業(yè)打交道的分支。vc做的是整天businessplan（bp），從中找出有前途的bp以及執(zhí)行團隊，隨后進行價值評估以及投資。根據(jù)公司不同，有些vc會強烈的參與公司經(jīng)營管理，有些則沒有。pe更多的是尋找有前途的被收購公司，并且進行金融改造。vc/pe最終的的目的都是找一個更好的價錢把公司股份賣掉推出，從而進入新的循環(huán)。具體操作方法VC/PE在其他很多地方都是不同的，這些職業(yè)在我們的智慧論壇上都有詳細的介紹，有興趣的朋友可以進一步討論。
　　現(xiàn)在可以把金融產(chǎn)業(yè)鏈簡單的串一串。在一個企業(yè)IPO之前，公司都是private的，這一階段可以參與融資的就是VC/PE。當企業(yè)需要上市，這時投行就參與進來，對公司價值進行精確評估，然后公開招募。這時候，企業(yè)自己或者vc/pe提供的股份是原材料，投行將其加工成金融行業(yè)認可的“股票”。
　　公開上市前后，buyside就會進行認購。接下來就是二級市場上的各方博弈了。金融的原始定義是為買足企業(yè)發(fā)展需要進行的各種融資，因此金融必定有企業(yè)和市場兩級。企業(yè)這級是金融行業(yè)的生存之本，市場這級可以看作金融行業(yè)發(fā)展壯大的動力。投行作用是金融產(chǎn)業(yè)鏈的hub，一端聯(lián)系著企業(yè)，另一端聯(lián)系著市場。企業(yè)這端是實實在在的，可以說資本主義出現(xiàn)后的幾百年都沒有太大的變化。而市場這一端則越來越龐大并且趨向虛無。
　　很多衍生金融產(chǎn)品最早的出現(xiàn)是為了滿足風險公職的需求，但很快變成一些豪賭的利器。會計師事務所的地位是保證企業(yè)（privateorpublic）企業(yè)原始數(shù)據(jù)的真實性，從而使其他機構可以對企業(yè)價值進行進一步的評估。
　　如果沒有會計師的存在，整個金融行業(yè)就會陷入一片混亂。因而會計師有“經(jīng)濟警察”之稱。FRM在國際上以其極高的含金量和認可度受到越來越多學員的青睞。小編根據(jù)大家的需求，整理了一些關于FRM的就業(yè)動態(tài)，希望可以幫助大家。
　　整體而言，金融業(yè)連接企業(yè)一端的工作核心更側重于對于企業(yè)價值的評估，金融連接市場一段的工作的核心側重于市場風險的控制以及對市場方向的判斷。因為對技能要求的不同，兩端互相轉都比較困難。相反，只要在金融產(chǎn)業(yè)鏈的同一端，轉行至少都是有邏輯上的可行性的。

 
關注公眾號
快掃碼關注
公眾號吧 FRM公眾號
贊169