小編導讀：如果你決定去“四大”工作，你可能會困惑到底該去哪家。為了讓你更方便的看清這些“是”或“不是”，我們搜集了有關“四大”的一些數據、獎項，還有“四大”全球員工在網上發(fā)表的評論，并整理出了以下的評比結果。
　　一位在倫敦負責為“四大”招聘的獵頭表示，“它們基本上差不多，都要你拼命工作，天天與大客戶打交道，業(yè)務都遍布全球。”德勤英國的人力資源負責人Stevan Rolls對此表示部分贊同：“‘四大’都是大型的專業(yè)合伙制企業(yè)，在這點上它們很像，有許多共同點，但在架構和文化上，他們又有著很重要的不同之處。”
　　在四家事務所之間跳過槽的員工就發(fā)現(xiàn)，這些差異非常明顯。“當我從德勤跳到普華永道時，我很驚訝地發(fā)現(xiàn)二者之間文化如此不同，”一位普華永道的英國員工說，“在英國，普華永道是行業(yè)老大，德勤在奮力追趕，這就使德勤內部的工作氛圍很有競爭性，而普華永道就相對輕松些，壓力沒有大到要把營收增長放在*9位。”
　　如果說普華永道內部沒有德勤競爭激烈，那也許意味著它更驕傲自滿。比較起來，普華永道更專注于審計業(yè)務，德勤則偏重于咨詢領域。(本世紀初的安然丑聞后，德勤是“四大”中*10保留了咨詢部門的事務所)。Rolls認為，這也使得德勤更有創(chuàng)業(yè)企業(yè)的氛圍：“審計一直以來就是每年同相同的客戶打交道，但在咨詢領域，每年都是一個新的開始，你需要從零開始尋找新的業(yè)務。” Rolls還補充說：“德勤的員工自信但不傲慢，有種“我能做到”的態(tài)度，也極為重視工作質量。”
　　當然了，大部分“四大”事務所到最后都會說自己與眾不同。“安永不一樣，我們更全球化，也很有企業(yè)家精神。”安永的人力資源總監(jiān)這樣表示。德勤的Rolls則說“我們更關注員工的才干而非背景。”畢馬威的說法是“我們的招聘和激勵措施一貫都很公平，以員工績效表現(xiàn)為標準，與他們的背景無關。”
　　規(guī)模*5：德勤
　　如果你想去“四大”中規(guī)模*5的那家，那應該在德勤和普華永道中選。這兩家在全球營收這個指標上一直輪流當老大。目前，德勤以342億美元的營收拔得頭籌，普華永道以320億美元緊隨其后。安永的營收是274億美元，畢馬威則“僅有”248億美元，“不幸”墊底。
　　德勤的員工數量也遙遙領先，足以媲美一個小型城市。2014年，德勤全球共有有21萬員工，普華永道有19.5萬，安永有19萬，而“小”畢馬威只有16.2萬。
　　整體增長最快：安永
　　“四大”都是規(guī)模大、實力強的“巨無霸”級企業(yè)。在這里，你找不到那種讓你分享照片的小公司式的瘋狂業(yè)績增長。2014年，安永的營收穩(wěn)穩(wěn)地增長了6.8%，已經是“四大”中增長最快的了。
　　不過，具體到區(qū)域，增速就發(fā)生了較大差異。如果你想去美洲地區(qū)增長較快的，那就選畢馬威，它去年在那里的營收增長有10.1%。如果你想去家亞洲地區(qū)發(fā)展較快的，則可以試試普華永道，2014年普華永道在亞太區(qū)的增速為9.1%，而畢馬威只有3.8%。
　　審計a1：普華永道
　　如果你從事審計，普華永道是該領域規(guī)模*5的一家。2014年，普華永道的審計業(yè)務營收150億美元，比其最接近的競爭對手(安永)高出34%。審計收入占普華永道總營收的比重也很大：44%，而德勤僅為30%。
　　咨詢與顧問a1：德勤
　　如果普華永道是臺審計機器，德勤就是“咨詢領域的普華永道”。盡管“四大”都在竭力建立咨詢業(yè)務，但德勤在本世紀初保留了咨詢部門后，還是有著明顯的先發(fā)優(yōu)勢。去年，德勤咨詢部門營收176億美元，比排名第二的普華永道多出76%。
　　女性提升空間*5：安永
　　跟投行一樣，“四大”高層也缺乏女性；跟投行一樣，四大也試圖通過各種計劃來彌補這一點。當然，跟投行一樣，這些努力似乎效果也不怎么樣。根據去年的數據，給女性*5提升空間的應該是安永，那里的新晉合伙人中有26%為女性。最差的則似乎是德勤，把德勤所有新晉的合伙人、主管和項目主管加起來，其中只有21%為女性。
　　招收應屆生：所有
　　我們沒法說哪家“四大”更愛招應屆生。它們每年招的應屆生都夠組建一個小投行了。去年普華永道在全球范圍內招聘了2萬名應屆生，安永招了1.8萬名。
　　名聲a1：普華永道
　　如果你很看重名聲，想給別人留下深刻印象，那么可以選擇普華永道——“四大”中*4的一家。Vault雜志2015年對所有大型會計師事務所的排名中，普華永道位列*9，安永、德勤和畢馬威分別位列第二、第三和第四。
　　上文那位在倫敦的招聘經理表示，普華永道一直以來就被認為擁有*4的客戶(這種狀況在歐盟通過強制審計輪換規(guī)定后可能會發(fā)生改變)。而據Vault對員工的調查，在普華永道工作所帶來的優(yōu)越感也是他們選擇這份工作的一個重要原因。
　　工作時間最短：無
　　如果你在“四大”工作，你的工作時間也許比投行要短，但你一樣得傻傻地賣命。“四大”里到處都是抱怨工時太長的員工。 Vault通過調查發(fā)現(xiàn)，德勤的員工抱怨工作時間長、壓力大；畢馬威員工總說自己很疲勞；安永的員工覺得為工作“犧牲”太多；普華永道的員工則抱怨“連續(xù)上班三周，一天都休不了”。
　　然而，很可能普華永道的工作時長比其他三家更嚴重。一位員工在Glassdoor網站上抱怨說，“完全沒有工作和生活的平衡。如果你不介意90%的時間在工作，只有10%的時間生活，那么這里很適合你。”
　　工作最開心有趣：安永
　　如果你想要工作得開心、充實，至少在倫敦，你可以選擇安永。在2015年“25家最值得去的大公司”排名榜上，安永名列第14，超過“四大”中另一家上榜、排名第22的德勤。其他方面，為紀念從Ernst & Young更名為EY一周年，安永鼓勵員工身著黃色服裝，或戴上假發(fā)，并將自己的照片放到企業(yè)內網上。安永的這個做法受到普遍稱贊。
　　薪水*6：安永
　　如果你打算整個職業(yè)生涯只待在“四大”中的一家，那么從薪水方面考慮，你應該去安永。至少在英國，Emolument的數據顯示，在那些工作15年以上的員工中，安永給的薪水*6，普華永道最低。
　　每家事務所在不同的職業(yè)階段給出的薪水也不盡相同。根據Emolument的數據，如果你的經驗在10至15年之間，畢馬威的待遇最為豐厚，如果工作經驗為5至10年，那么德勤是個更好的選擇。