近日，上海家化在公布2013年度財務(wù)報告的同時，也公布了普華永道中天會計師事務(wù)所出具的否定意見內(nèi)部控制審計報告，公司自身出具了內(nèi)部控制無效的自我評價報告，這兩份報告都認(rèn)定上海家化存在三項財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷，分別涉及關(guān)聯(lián)交易、銷售返利和運輸費用核算、財務(wù)人員培訓(xùn)領(lǐng)域。作為2014年公布的*9份否定意見內(nèi)控審計報告，值得注意的是，上海家化股票并未受此影響下跌，反而高開高走。因此，關(guān)于內(nèi)控審計報告再次引發(fā)市場關(guān)注。
　　我國企業(yè)內(nèi)控體系建設(shè)目前已經(jīng)有了非常好的基礎(chǔ)，部分上市公司會利用內(nèi)控措施規(guī)范上市公司經(jīng)營和運作行為，但也有部分公司卻對內(nèi)控建設(shè)重視不夠，內(nèi)控建設(shè)流于形式，導(dǎo)致公司的內(nèi)控體系可能存在這樣那樣的缺陷。根據(jù)財政部的規(guī)定，外部審計須出具兩個報告，即財務(wù)報告和內(nèi)部控制報告，保證財務(wù)報表真實性和內(nèi)控有效性。所以，一到會計師事務(wù)所出具內(nèi)控審計報告時，這些公司就開始“抓狂”，為避免“出丑”或者公司自身利益受損，有時會選擇對自己的內(nèi)控缺陷避而不談、避重就輕，甚至?xí)聞?wù)所一道幫其遮掩。
　　正因為如此，我們才感覺到普華永道針對上海家化出具的否定意見內(nèi)部控制審計報告以及上海家化公司自身出具的內(nèi)部控制無效的自我評價報告的做法非常值得肯定，上海家化沒有為自己找遮羞布，而是接受了普華永道作為外部審計師為其提出的意見，普華永道在審計過程中也保持了自己的審計獨立性，這都是非常值得學(xué)習(xí)的地方。
　　普華永道稱其之前曾因向齊魯銀行出具保留意見的審計報告而被辭審，上海家化這次能夠接受普華永道的意見，這是一個非常好的開端。
　　其實，被審計機構(gòu)審計出來內(nèi)部控制無效對企業(yè)來講并非是壞事，換句話說，否定意見內(nèi)控審計報告其實沒那么可怕。雖然審計機構(gòu)提出了企業(yè)的內(nèi)部控制部分失效，但有彌補意見、修正措施，以保證財務(wù)報表有效，公眾是可以接受的。
　　筆者認(rèn)為，那些還在怕暴露自己的內(nèi)控缺陷而試圖通過各種手段讓會計師事務(wù)所封口的上市公司應(yīng)該醒醒了，如果有缺陷不敢去正視、不敢示于外人，那缺陷終究會給自己帶來災(zāi)難。如果企業(yè)敢于面對內(nèi)控建設(shè)不足的問題，能虛心聽取審計機構(gòu)給自己的改正建議，盡力把公司的內(nèi)控建設(shè)做好，則不用在審計機構(gòu)出具內(nèi)控審計報告時有“惶惶不可終日”的擔(dān)憂，不用因為內(nèi)控有問題而擔(dān)心被審計機構(gòu)出具否定意見。長遠(yuǎn)看，被出具否定意見還能為公司的進(jìn)一步良性發(fā)展打下基礎(chǔ)。
網(wǎng)校二維碼
掃一掃微信，*9時間關(guān)注CMA考試時間提醒

        高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年CMA考試的考生可按照復(fù)習(xí)計劃有效進(jìn)行！另外，高頓網(wǎng)校2014年CMA考試輔導(dǎo)高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓(xùn)練、答疑，對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo)，可以幫助考生全面提升備考效果。
 
　　報考指南： 2014年CMA考試報考指南 
　　考前沖刺：CMA考試試題   考試輔導(dǎo)