QQ登錄
微博登錄
微信登錄
導讀：
“財政懸崖”這一概念最早由美聯(lián)儲主席伯南克于2012年2月提出，指的是美國到2012年底同時面臨增稅(布什政府時期的減稅政策到期)和減支(2011年制定的預算控制法案所規(guī)定的自動削減開支計劃開始執(zhí)行)。
在美國，近期有這樣一群人逐漸闖入了公眾視線：他們衣著光鮮，出入于名流場所，住豪宅開名車，年入百萬美元以上，這些人或是大型企業(yè)的高管、或是家族產(chǎn)業(yè)的繼承人，堪稱美國的上流階層。但與普通大眾心目中那種自私吝嗇的富人形象所不同的是，這群人愿意甚至是主動要求多繳稅，并且驕傲地稱自己是“愛國的百萬富翁”。
目前，“愛國百萬富翁”組織已經(jīng)在全美國擁有超過200名成員，他們來自各個行業(yè)，主要集中在金融、娛樂及科技類行業(yè)。他們的共同訴求只有一個，那就是“對我們多征稅”。
“讓我們多交稅吧!”
新年伊始，美國經(jīng)歷了令人驚心動魄的“財政懸崖”之旅，國會兩黨在美國實質(zhì)上已經(jīng)“技術性墜崖”后才最終達成協(xié)議，避免了“財政懸崖”可能對美國經(jīng)濟帶來的更深重的影響。
“財政懸崖”談判之所以艱難，是因為其中牽涉到太多利益關系。民主和共和兩黨分別代表著不同的利益集團，共和黨人反對對富人增稅，而民主黨人則堅稱應該讓富人多繳稅，雙方就增稅范圍和幅度僵持不下，說到底，就是誰也不愿自己的“奶酪”被碰。
“我們希望國會知道，有一群高收入的富人群體支持對自己征收更高的稅。”導航服務公司NuCompass的首席執(zhí)行官弗蘭克?帕圖策說，“這樣做有利于我們的經(jīng)濟發(fā)展。
” 在“財政懸崖”談判進行地最為激烈的前一周，這一群“愛國富翁”們奔走于美國國會，向兩黨的議員請愿，主要要求對自己多征稅，但遺憾的是，據(jù)他們所說，國會議員對他們的請求并不在意。
“政客們根本不在乎我們真正想要的是什么，他們只是在為自己的政治利益著想。”帕圖策說。
共和黨提出，如果對富人增稅，將會影響企業(yè)雇傭新的員工，對就業(yè)市場有害無益。對此，“愛國百萬富翁”成員之一，iControl System公司的首席執(zhí)行官T.J. 澤洛特尼斯基(T.J. Zlotnitsky)表示，這樣的說法根本站不住腳。
“當我在做是否增加雇傭員工的決定時，我嚴格按照公司是否需要、顧客是否需要、對業(yè)務增長有沒有幫助等原則來進行。”澤洛特尼斯基說，“而對于我交稅的多少，這一點從來不會是我做決定時要考慮的因素。
” 澤洛特尼斯基認為，自己的成功很大程度上受益于美國良好的環(huán)境。他12歲時以一名非法移民的身份來到美國，當時連一句英語都不會說，如今他的生意已經(jīng)價值1億美元。
“我們并不是充滿活力的經(jīng)濟的創(chuàng)造者，而是經(jīng)濟增長的受益者。”愛國百萬富翁組織成員之一、天使投資人羅恩?加雷特(Ron Garret)說。
大多數(shù)這個組織的富翁認為，中產(chǎn)階級對于美國經(jīng)濟的推動作用比最富有階級更大，因此應該保護中產(chǎn)階級，不應該對中產(chǎn)階級增過多的稅。他們認為，不對富人增稅，反而加重廣大中產(chǎn)階級的稅負，反而會傷害美國經(jīng)濟的發(fā)展。
“中產(chǎn)階級對美國經(jīng)濟來說尤其重要。”弗蘭克?帕圖策說，“失去了中產(chǎn)階級，將失去顧客，只有在公平的稅收體系下，穩(wěn)健的中產(chǎn)階級才能帶領美國經(jīng)濟走上長遠健康發(fā)展的道路。“
美國人為交稅而自豪?
實際上，美國富人們愿意多貢獻的傳統(tǒng)由來已久，并已逐漸融入美國精神的一部分。從早期的洛克菲勒、卡耐基?梅隆，到當今的巴菲特、比爾蓋茨，美國富人們正不斷地用行動來履行著自己需要承擔的社會責任。
這些愿意多繳稅的美國富翁也并沒有被看作是異類，很多美國普通民眾對這樣的行為大加贊賞。
一位名為德里克的網(wǎng)友評論說，這些人有著崇高無私的精神，而那些向海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)避稅的人則貪婪無比。
另一位名為凱倫?奧斯瓦爾德的中學教師則表示，如果有更多的富人加入進來就更好了，富人們應該多想著如何貢獻國家，而不是光顧著自己掙錢。
“愛國百萬富翁”組織最早發(fā)端于2012年年初，當時國會投票否決了奧巴馬總統(tǒng)所提出的“巴菲特規(guī)則”。所謂“巴菲特規(guī)則”，是由著名“股神”沃倫?巴菲特于2011年年初所提出，他認為應該對富人征收更多的稅，這一提議隨即受到了美國總統(tǒng)奧巴馬的支持，并由他提出了具體方案，即對年收入超過1百萬美元的富翁征收不低于30%的收入稅。
盡管這一方案最終被國會予以否決，但卻得到了包括諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅?克魯格曼以及眾多民眾的支持。
克魯格曼在紐約時報的專欄文章中特別提出“對富人征收如此低的稅是站不住腳的”，并且指出，“歷史經(jīng)驗也不支持對富人征收過低的稅，這不利于經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。”
根據(jù)蓋洛普的一份調(diào)查報告顯示，60%的美國人支持“巴菲特規(guī)則”，而CNN隨后發(fā)布的一份調(diào)查則顯示，高達72%的美國人支持這一方案。
可以說，巴菲特點燃了星星之火，越來越多的美國富翁開始積極響應這一號召。
從歷史上看，很多美國民眾將納稅視為一種愛國行為，是為國家做貢獻的一種積極表現(xiàn)。“納稅光榮”的概念似乎在美國人身上體現(xiàn)得更為明顯。
“愛國富翁”只是華麗的偽裝?
愛國富翁的行為令人敬佩，但也有人提出質(zhì)疑說，他們只是披上了“愛國”的外衣，并借此達到某種政治目的。
一些共和黨人更是略帶嘲諷地說，那些愿意多繳稅的百萬富翁，還不如把錢直接捐獻給財政部，幫助減少政府債務。
實際上，美國財政部向公眾提供了這樣渠道，任何人，無論是百萬富翁還是工薪階層，都可以登錄域名為pay.gov的網(wǎng)站，簡單輸入一些個人信息和銀行賬號，以及捐助金額，就能直接將錢捐獻給美國財政部，用以幫助財政部償還公共債務。
在一段采訪視頻中，主持人舉著已經(jīng)打開pay.gov網(wǎng)頁的iPad，詢問剛剛結(jié)束會議的這些“愛國百萬富翁”們，是否愿意捐助，多數(shù)人都選擇了拒絕。他們的回答是，自己只是支持多繳稅，而并不是通過慈善捐助這樣的方式，然而這樣的說辭顯然有些站不住腳，一位成員甚至在主持人的逼問下窘迫不堪，竟說出了“你這樣做很愚蠢”的話。
這段視頻被廣為傳播，656條評論中多數(shù)都在指責這些人道貌岸然，舉著“愛國”的幌子。
批評家們所攻擊的“軟肋”是，這些“愛國富翁”帶有明顯的黨派偏向性，其中大多數(shù)人都是民主黨。而成立“愛國百萬富翁”組織的非營利性機構(gòu)“議程項目”組織，也曾是美國總統(tǒng)奧巴馬在2008年總統(tǒng)選舉陣營中的堅定支持者。
曾任共和黨眾議員羅恩?保羅(Ron Paul)高級經(jīng)濟顧問的投行家皮特?希夫曾撰文指出，這群所謂的“愛國百萬富翁”，他們要求對自己增稅，看上去就是民主黨所主張的觀點的傳聲筒。
對此，帕圖策回應說，該組織并沒有利用“向富人多征稅”作為某種宣傳，而達到某種目的，相反，組織中的成員都只是單純地認為，自己的成功應該歸功于國家和社會的資源，現(xiàn)在是應該回饋國家的時候了。
“這并不是捐助行為，我們只是在做我們應該做的事。” 帕圖策說，“我們得到的多，自然就應該付出更多。”
帕圖策進一步解釋說，我們希望通過這一行動，呼吁更多的人加入我們，這應該是一個群體性的行為，而不是個體或者少部分人的行為。“這樣有失公平。”帕圖策說，“我們在意的是是否公平，而并非具體的形式。”
相關背景：
“財政懸崖”：“財政懸崖”這一概念最早由美聯(lián)儲主席伯南克于2012年2月提出，指的是美國到2012年底同時面臨增稅(布什政府時期的減稅政策到期)和減支(2011年制定的預算控制法案所規(guī)定的自動削減開支計劃開始執(zhí)行)。
之所以稱之為“懸崖”是一種形象化的比喻，意指這兩項效應疊加，將使美國財政赤字短時間內(nèi)出現(xiàn)大幅下降，像瞬間跌落懸崖一樣。
眾多經(jīng)濟學家認為，如果國會最后期限前不采取任何措施，美國經(jīng)濟可能由于“財政懸崖”而面臨衰退。
“財政懸崖”協(xié)議：美國國會議員在經(jīng)過艱難談判后，最終于2013年1月1日，即美國實質(zhì)上已經(jīng)“技術性墜崖”后，拿出最終協(xié)議方案。
方案的核心內(nèi)容，是規(guī)定了增稅的范圍，避免了布什政府減稅政策到期后，美國民眾所面臨的全面大規(guī)模增稅現(xiàn)象。但對于更為棘手的自動削減開支問題的解決方案，并沒有在此次談判中達成具體協(xié)議，只是提出將減支延期兩個月執(zhí)行，為進一步談判爭取了時間。
高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年CMA考試的考生可按照復習計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2014年CMA考試輔導高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓練、答疑，對學習過程進行全程跟蹤、分析、指導，可以幫助考生全面提升備考效果。
報考指南： 2014年CMA考試報考指南
考前沖刺：CMA考試試題 考試輔導
高清網(wǎng)課：CMA考試網(wǎng)絡課程
報考指南： 2014年CMA考試報考指南
考前沖刺：CMA考試試題 考試輔導
高清網(wǎng)課：CMA考試網(wǎng)絡課程
