資產(chǎn)負(fù)債率是不是越低越好

資產(chǎn)負(fù)債率不是越低越好。事實(shí)上，利益主體不同，看待該指標(biāo)的立場(chǎng)也不同。

從債權(quán)人的立場(chǎng)看，債務(wù)比率越低越好，企業(yè)償債有保證，貸款不會(huì)有太大風(fēng)險(xiǎn);從股東的立場(chǎng)看，其關(guān)心的是舉債的效益。在全部資本利潤(rùn)率高于借款利息率時(shí)，負(fù)債比率越大越好，因?yàn)楣蓶|所得到的利潤(rùn)就會(huì)越大。從經(jīng)營(yíng)者的角度看，其進(jìn)行負(fù)債決策時(shí)，更關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡。資產(chǎn)負(fù)債率較低表明財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低，但同時(shí)也意味著可能沒(méi)有充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿的作用，盈利能力也較低;而較高的資產(chǎn)負(fù)債率表明較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和較高的盈利能力。只有當(dāng)負(fù)債增加的收益能夠涵蓋其增加的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，經(jīng)營(yíng)者才能考慮借入負(fù)債。而在風(fēng)險(xiǎn)和收益實(shí)現(xiàn)平衡的條件下，是選擇較高的負(fù)債水平還是較低的負(fù)債水平，則取決于經(jīng)營(yíng)者的風(fēng)險(xiǎn)偏好等多種因素。

對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)結(jié)合以下幾個(gè)方面：

(1)結(jié)合營(yíng)業(yè)周期分析。營(yíng)業(yè)周期短的企業(yè)，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度快，可以適當(dāng)提高資產(chǎn)負(fù)債率。

(2)結(jié)合資產(chǎn)構(gòu)成分析。流動(dòng)資產(chǎn)占的比率比較大的企業(yè)可以適當(dāng)提高資產(chǎn)負(fù)債率。

(3)結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析。興旺期間的企業(yè)可適當(dāng)提高資產(chǎn)負(fù)債率。

(4)結(jié)合客觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析。如利率和通貨膨脹率水平。當(dāng)利率提高時(shí)，會(huì)加大企業(yè)負(fù)債的實(shí)際利率水平，增加企業(yè)的償債壓力，這時(shí)企業(yè)應(yīng)降低資產(chǎn)負(fù)債率。

(5)結(jié)合資產(chǎn)質(zhì)量和會(huì)計(jì)政策分析。

(6)結(jié)合行業(yè)差異分析。不同行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率有較大差異。