三級考完了，08-10均一次通過，10的三級學(xué)的最辛苦，從09年10月開始，當(dāng)時每周學(xué)習(xí)3個小時左右，除春節(jié)和五一外，幾乎天天都和CFA教材見面，前前后后個人統(tǒng)計共學(xué)習(xí)了400個小時左右，07-09的真題做了一遍，看了兩遍，CFA的教材（不是notes）看了4遍，*9遍看完后基本忘90%以上，第二遍開始連看帶做題，這期間開始統(tǒng)計重點(diǎn)，就是把重點(diǎn)在教材的頁數(shù)記在小本上，前后記了1000多點(diǎn)，基本上就是1000多頁，第三、四遍就是看重點(diǎn)了。
 

　　考試的時候上午提前20分鐘做完，遺憾的事有一道題書上見過，但認(rèn)為不是重點(diǎn)沒有記憶。下午提前1個半小時完成。 要說的是，CFA不是考智商，是考毅力和態(tài)度，如果考試前書都看了好幾遍，基本就可以過了，這是個‘態(tài)度決定結(jié)果’的考試。 以上是鄙人比較笨的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，笨是笨點(diǎn)，但對笨鳥們應(yīng)該管用的。終于可以暫時不管qualification的問題了，my career starts from tonight這次是二進(jìn)宮，還好終于僥幸通過了。
 

　　說實(shí)在的今年考完后其實(shí)不抱通過的希望，因?yàn)楦杏X上午做得太差了（最后事實(shí)也如此，5個50%以下），有16分的題目不會做，不知道知識點(diǎn)，直接放棄了。因此我建議來年三級考生*4還是能看看教材，盡管Notes的已經(jīng)涵蓋了幾乎所有的知識點(diǎn)了，但總還是有遺漏之處，就拿今年上午的題來說有3個小題（差不多20分）的知識點(diǎn)在Notes上是沒有的。我今年多少也撞了點(diǎn)狗屎運(yùn)，復(fù)習(xí)的時候只用了Notes，在最后臨考前幾天做了官方模擬卷，發(fā)現(xiàn)了好幾個沒掌握的知識點(diǎn)，所以就翻教材最后突擊補(bǔ)習(xí)了以下。正巧考試那天上午的試題考到了其中的一個知識點(diǎn)?？偠灾?，有時間的話還是要看教材。官方的模擬卷和歷年的試題一定要重視，要多看幾遍。SCHWESER出的兩本Practice Exams模擬卷出題風(fēng)格和實(shí)考差別很大。最后，提醒一下大家，下午的考試其實(shí)有很多陷阱題，一定要仔細(xì)、耐心，不要貪圖做題的速度，下午3個小時應(yīng)該夠用，不會像上午那樣急。不羅嗦了，上面純屬我經(jīng)驗(yàn)之談。希望對后來者有所幫助。
 

　　很驚險的一次通過LEVEL III，總言之我覺得LEVEL III 比LEVEL II難，絕對不可以掉以輕心。
 

　　LEVELIII的難是在於覆蓋面很廣而且需要套用LEVELII所學(xué)的基礎(chǔ)，我沒有買任何教材，總覺得SS寫得很詳細(xì)清楚，STELLA或是SCHWSIER的東西太精簡，無法將許多觀念表示的很詳盡。
 

　　因?yàn)槭袌鲈谌ツ甑组_始大好，所以過去一年幾乎沒有甚麼時間準(zhǔn)備，只有在考試前十二天每天花十六個小時念SS跟寫SS章節(jié)後附的題目。所以我根本沒有時間在去念甚麼STELLA或是比習(xí)班上課。
 

　　我所秉持的學(xué)習(xí)方法是只要搞懂一個觀念了，寫一個練習(xí)題跟寫一百個練習(xí)題的效果是一樣的，多寫題目無益，只是浪費(fèi)有限的復(fù)習(xí)時間。
 

　　我不鼓勵大家像我一樣挺而走險花兩個星期不到的時間復(fù)習(xí)(當(dāng)時心想的是已經(jīng)花大把銀子交報名費(fèi)了，就死馬當(dāng)活馬醫(yī)吧)，如果時間充裕，花兩個月每天三小時把SS念熟即可，到考試前十天每天花約七八小時總最後整理復(fù)習(xí)一定可以穩(wěn)穩(wěn)過關(guān)。
 

　　我不是絕頂聰明的人，但是在最後十二天，我所秉持的是在交考試卷以前 You Never Know!
 

　　開了一天的會，現(xiàn)在在上海的機(jī)場等待登機(jī)，大雨，不知道能否按時回家。
 

　　很高興帖子能有這么多人瀏覽并回帖，希望我的經(jīng)歷能給大家?guī)韼椭?br> 

　　再把自己的經(jīng)歷簡單說說，希望對junior level或者還沒畢業(yè)的朋友有所幫助。
 

　　我本科學(xué)的是EE，畢業(yè)去了四大的一家，做了幾年金融審計，因?yàn)椴桓释Ａ粼谑澄镦溩畹锥耍?9年前后跳到一家資產(chǎn)管理公司。公司在業(yè)界一點(diǎn)名氣也沒有，老板對員工在背景、學(xué)歷要求不高，只是說大公司待過幾年，人聰明即可。
 

　　由于公司人員不足，專業(yè)財務(wù)背景的又只有我一個，所以很幸運(yùn)，去了就可以參與一個幾十億規(guī)模的資產(chǎn)重組，小小的學(xué)習(xí)鍛煉了一把。說實(shí)話，CFA和會計背景的確讓我在公司立住了足。舉個例子，在我之前，公司從來沒有考慮過IRR，從來沒聽說過FCFE、EBITDA，在這個項目我也算是小小的show了一把。不過，frankly，投資這行，尤其在國內(nèi)，永遠(yuǎn)是2.5的比例，即關(guān)系=1，資金=1，技術(shù)只有0.5。為啥這么說呢？接著我上面的例子。這個項目有很多投資人都投標(biāo)了，包括黑石在內(nèi)，但最后還是給了我們這家名不見經(jīng)傳的公司，為啥？因?yàn)槲覀兦『糜袀€partner，他成功幫我們先收購了外面小股東40%多的股權(quán)，大股東只能坐下來和我們談這個項目。至少我知道的，這個收購是按市場公允價值進(jìn)行的，之所以我們能先收小股東股權(quán)，完全是因?yàn)槟莻€partner在這個行業(yè)的地位。這里要說的是，與人家的人脈比，我的技術(shù)算啥呢？我是replacable的，對吧？但話說回來，在我這個level，CFA還有財務(wù)背景幫助我stand out。
 

　　也許看到這，有的朋友說你的公司不行，所以CFA、會計背景幫你立足了，我承認(rèn)我們公司與大投行、大PE有很大差距，懂技術(shù)得人也不多。不過，大機(jī)構(gòu)的人一定很厲害么？也不一定，舉個最近的例子，我們投了各項目，國內(nèi)零售行業(yè)里一家比較大的（就叫A吧），投資者眾多，包括美國一家非常大的PE（就叫W吧），今天開董事會，W的一個老大說A的貸款規(guī)模不夠大，因?yàn)樗腅BITDA有10個億，對應(yīng)12-16倍的系數(shù)，公司價值在120億，可以貸款60億，而現(xiàn)在只有20億貸款，老大認(rèn)為公司完全可以再大膽一些。Well,這個東西應(yīng)該很technical了吧？但我們作為董事就提出了反對，為啥？因?yàn)閲鴥?nèi)的貸款是分用途的，不是說你公司規(guī)模多大就能有多少貸款，W老大說的只是公司貸款規(guī)模的上限，而不是實(shí)際可操作的金額；W老大又說公司的折舊政策應(yīng)該從20年變?yōu)?0年，這樣NI會高很多，我們再一次反對，因?yàn)椴皇钦叟f年限延長,NI就一定會按比例增長，另外，稅局也會找上門來charge你的現(xiàn)金，那可是真金白銀。。。。以上例子不是要說明我們的公司有多好，只是想說大機(jī)構(gòu)也不一定technical就很強(qiáng)；不過還是和這些大機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)了一些操作和非操作層面的知識，非常受用！
 

　　曾經(jīng)也很向往大機(jī)構(gòu)，甚至還有機(jī)會去羅斯柴爾德，但我現(xiàn)在覺得適合你的地方才是*4的。
 

　　我堅信CFA的價值，現(xiàn)在公司招人，我堅持要求我team下邊的人至少有CFA一級。