正文 |
國務(wù)院參事、南開大學(xué)國家經(jīng)濟(jì)研究院院長、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所名譽(yù)所長夏斌與中國社會科學(xué)院副院長李揚(yáng)在參加經(jīng)濟(jì)之聲《大國大時代——中國經(jīng)濟(jì)十月談》系列時事報告會第五場貨幣談時,就中國目前的金融市場是否存在空轉(zhuǎn)的問題發(fā)表了不同看法。
夏斌認(rèn)為,統(tǒng)計上可能存在少量或者統(tǒng)計口徑問題,但從總體上看中國的經(jīng)濟(jì),不存在空轉(zhuǎn)??辙D(zhuǎn)不空轉(zhuǎn),一定是在統(tǒng)計上,貨幣是多的,感覺資金小了,是直觀感覺。統(tǒng)計上的幾次交易在一個時點(diǎn)上,它不可能同時存在,成本提高了,一個時點(diǎn)上資金必然反應(yīng)是誰借給誰,就此一說,總體上,有統(tǒng)計上引起的空轉(zhuǎn)的因素,就中國現(xiàn)在的現(xiàn)狀來說,大多數(shù)不是空轉(zhuǎn),是資金效益在下降,資金占用在加大,利潤在下降。
“舉個簡單的例子,產(chǎn)能過剩,地方融資平臺、地方項(xiàng)目中間,有很多貸款,但現(xiàn)在沒有效益,還不了貸款,那就先還利息,這樣銀監(jiān)會不會要求銀行不給它貸款,因?yàn)椴粚儆诓涣假J款,現(xiàn)在有的是利息都還不了,它必須去騙一部分貸款,再來還利息,如此它的資金存量自然很大,GDP在下降,而資金量就更大了。”夏斌說。
李揚(yáng)支持空轉(zhuǎn)的說法。他認(rèn)為從貨幣供應(yīng)來說,中國貨幣泛濫,但是從企業(yè)資金的可得性來說又非常緊張,宏觀總量那么多的錢,但到下面卻得不到錢。效率低,是結(jié)果,必須解釋為什么泛濫,大量資金在金融交易之中。
李揚(yáng)稱,因?yàn)楝F(xiàn)在中國金融有層層管制、層層障礙,比如銀行在房地產(chǎn)貸款方面,有很多限制,但是信托能做,于是就會出現(xiàn)銀信合作。一筆貸款最終都是從銀行出來的,但到房地產(chǎn)企業(yè)手里可能已經(jīng)經(jīng)過了多個回合,每個回合金融機(jī)構(gòu)都層層加價。
“中國現(xiàn)在的金融體系進(jìn)入一個高度復(fù)雜化的過程,觀察美國的危機(jī)之前,它也經(jīng)歷過一個復(fù)雜化過程,也經(jīng)歷了一個金融資產(chǎn)的膨脹速度超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長速度的過程,中國現(xiàn)在和那個時候差不多,這點(diǎn)是非常可怕的。這也是需要改革的。”
“此外,為什么金融機(jī)構(gòu)那么賺錢,同時企業(yè)的效益下降,收入水平的增長率下降。最終是實(shí)體來創(chuàng)造利益、創(chuàng)造新增的價值,新增價值企業(yè)得到的變少了,金融機(jī)構(gòu)拿多了。金融的功能是中介功能,它寒不能衣,饑不能食,它要讓能夠提供衣、提供食的機(jī)構(gòu)更好地運(yùn)作。如果不是這樣的話,自己在掙錢,它就叫去功能化。”李揚(yáng)說。
|
導(dǎo)航大圖 | |
責(zé)任編輯 | |
導(dǎo)語 | |
大標(biāo)題 | |
標(biāo)題一 | |
標(biāo)題二 | |
標(biāo)題三 | |
標(biāo)題四 |
相關(guān)熱點(diǎn):
上一篇:上一篇:夏斌言金融改革決定自貿(mào)區(qū)實(shí)體命運(yùn)
下一篇:下一篇:夏斌談大多數(shù)地方債可控,不排除個別地方有問題