其他個(gè)人從事票據(jù)貼現(xiàn)行為的，貼現(xiàn)行為無(wú)效，背書轉(zhuǎn)讓無(wú)效嗎？

其他回答

• 大同學(xué)
  記載不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓后是票據(jù)無(wú)效還是票據(jù)依然有效只是背書轉(zhuǎn)讓這一行為無(wú)效，如果為后者，轉(zhuǎn)讓無(wú)
  • 孫老師

    票據(jù)有效，只是轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

    因?yàn)檗D(zhuǎn)讓無(wú)效，所以票據(jù)權(quán)利依然屬于背書人。

    被背書人不享有任何權(quán)利，包括追索權(quán)。

• 慕同學(xué)
  如何區(qū)分票據(jù)權(quán)利的無(wú)因性中的票據(jù)權(quán)利買賣，和票據(jù)貼現(xiàn)中的票據(jù)權(quán)利買賣。前者說(shuō)不影響票據(jù)行為的效力，后者卻說(shuō)貼現(xiàn)的是其他組織或者個(gè)人，背書轉(zhuǎn)讓就無(wú)效！
  • F老師
    你好，同學(xué)。 票據(jù)無(wú)因，只要是正常渠道獲取得票據(jù)，就享有票據(jù)權(quán)力，其他因素不影響你這票據(jù)權(quán)力。 票據(jù)買賣 屬于沒(méi)是正常渠道獲取票據(jù)，票據(jù)是不可買賣 的。
• E同學(xué)
  持匯票貼現(xiàn)的行為是背書轉(zhuǎn)讓嗎
  • 周老師
    貼現(xiàn)實(shí)質(zhì)上就是一種背書轉(zhuǎn)讓。
    但是根據(jù)現(xiàn)在大陸的法律，貼現(xiàn)只能向銀行貼現(xiàn)，也就說(shuō)符合法律規(guī)定的貼現(xiàn)就只能是將匯票轉(zhuǎn)讓給銀行，由銀行支付貼現(xiàn)款。
    但是銀行貼現(xiàn)的要求比較多，需要交易合同、增值稅發(fā)票等。因此很多公司就不愿意向銀行貼現(xiàn)，就私自將匯票轉(zhuǎn)讓給其他公司，由其他公司支付票款。
• ：同學(xué)
  匯票背書行為無(wú)效的是 a附有條件的背書 b背書人在匯票上記載不得轉(zhuǎn)讓其背后又進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓的
  • E老師
    b是無(wú)效背書。
    《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定：
    第三十三條 背書不得附有條件。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力?！?br>第三十四條 背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。
    （第33 條明確規(guī)定，背書不得附有條件，附有條件的背書，所附條件無(wú)效，但是并沒(méi)有說(shuō)背書無(wú)效，說(shuō)明附有條件的背書是有效背書，只是所附條件沒(méi)有效力。
    第34條規(guī)定，背書人記載“不得轉(zhuǎn)讓”，其后手又進(jìn)行背書的，原背書人不承擔(dān)保證責(zé)任，就是后面的債務(wù)人，得不到保證收到票款，也即背書無(wú)效）。