個(gè)體戶和其他的區(qū)別是啥，能舉一個(gè)具體的例子嗎？

其他回答

• R同學(xué)
  內(nèi)帳和外賬的區(qū)別？ 舉個(gè)例子具體是做什么
  • 廖老師
    內(nèi)帳是內(nèi)部報(bào)表，沒有固定的格式，是按公司要求制作的，比如各部門的半年度預(yù)算報(bào)表、生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)表、營運(yùn)報(bào)告等等。是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部管理和決策經(jīng)營的基礎(chǔ)。這個(gè)一般由管理會(huì)計(jì)或者總賬會(huì)計(jì)制作。
    外賬是給稅務(wù)局看的，就是統(tǒng)一格式的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、所有者權(quán)益變動(dòng)表等，作為審核企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、評(píng)估公司業(yè)績及稅務(wù)處理的依據(jù)。該類表由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)或總賬會(huì)計(jì)制作。
• 秋同學(xué)
  這具體是個(gè)啥意思呀?jīng)]懂老師能不能舉個(gè)例子說一下呢？
  • T老師
    10萬所得額交稅：10*50%*20%
  • 秋同學(xué)
    這個(gè)10萬是會(huì)計(jì)口徑的凈利潤還是稅務(wù)口徑調(diào)增調(diào)減后的應(yīng)納所得額呀？這太蒙了
  • T老師
    這個(gè)是稅務(wù)口徑的應(yīng)納稅所得額
• M同學(xué)
  第一題，D選項(xiàng)，能舉個(gè)具體例子嗎？
  • 王老師
    你好，內(nèi)控審計(jì)測試的范圍就是報(bào)表的范圍，和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是一樣的。
  • M同學(xué)
    D不對(duì)，怎么不對(duì)了
  • 王老師
    在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，針對(duì)評(píng)估的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，注冊會(huì)計(jì)師可能選擇采用實(shí)質(zhì)性方案或綜合性方案。如果采用實(shí)質(zhì)性方案，注冊會(huì)計(jì)師可以不測試內(nèi)部控制的運(yùn)行有效性；如果采用綜合性方案，注冊會(huì)計(jì)師綜合運(yùn)用控制測試和實(shí)質(zhì)性程序，因而需要測試內(nèi)部控制的運(yùn)行有效性。根據(jù)《中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1231號(hào)——針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)采取的應(yīng)對(duì)措施》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)存在下列情形之一時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)和實(shí)施控制測試，針對(duì)相關(guān)控制運(yùn)行的有效性，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)： （1）在評(píng)估認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，預(yù)期控制的運(yùn)行是有效的（即在確定實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師擬信賴控制運(yùn)行的有效性）； （2）僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序并不能夠提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。 也就是說，如果以上兩種情況均不存在，注冊會(huì)計(jì)師可能對(duì)部分認(rèn)定，甚至全部認(rèn)定都不測試內(nèi)部控制的運(yùn)行有效性。 在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)所有重要賬戶和列報(bào)的每一個(gè)相關(guān)認(rèn)定獲取控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，以便對(duì)內(nèi)部控制整體的有效性發(fā)表審計(jì)意見。
  • M同學(xué)
    你能舉個(gè)實(shí)際例子嗎？看不懂文獻(xiàn)
  • 王老師
    在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)所有重要賬戶和列報(bào)的每一個(gè)相關(guān)認(rèn)定獲取控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，以便對(duì)內(nèi)部控制整體的有效性發(fā)表審計(jì)意見。 在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，如果采用實(shí)質(zhì)性方案，注冊會(huì)計(jì)師可以不測試內(nèi)部控制的運(yùn)行有效性；如果采用綜合性方案，可以有選擇有針對(duì)性的進(jìn)行測試。 從以上兩點(diǎn)就能看出來不同。