C選項是人民法院不駁回，就債權(quán)訴訟時效中斷了嗎？

其他回答

• Z同學
  就訴訟時效的問題 我是債權(quán)人在過了3年的訴訟時效去起訴 債務(wù)人以過了訴訟時效為由抗辯 法院會駁回我的起訴嗎
  • 馮老師
    當然，過了訴訟時效債務(wù)人可以以超過訴訟時效為由抗辯，法院會駁回你的訴訟！如果你有證據(jù)期間給債務(wù)人要過債務(wù)可以中止，從新計算訴訟時效
  • Z同學
    那老師 過了訴訟時效 我又沒有中止、中斷的理由 如果債務(wù)人不準備還款 那我是不是我就要不到這個錢了 我是不是也要放棄這筆欠款了
  • 馮老師
    如果債務(wù)人良心發(fā)現(xiàn)的話也許會給你！別的沒有辦法了
• 做同學
  當事人超過訴訟時效期間后起訴的，人民法院受理后，義務(wù)人提出訴訟時效抗辯的，人民法院查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。 請問，駁回誰的訴訟請求？當事人嗎？為什么駁回？訴訟時效期間屆滿時，不是不會消滅實體權(quán)利嗎，為什么會駁回？不太理解，能否舉例說明
  • 黃老師
    是駁回當事人的訴訟請求。 訴訟時效超過 對方提出 是要駁回的 這主要 是為了督促當事人 盡早行使相關(guān)權(quán)利 避免浪費司法資源的 實體權(quán)利不消滅 指的是對方主動履行義務(wù) 這個方面 法院是不禁止的
  • 做同學
    訴訟時效期間屆滿后，如果義務(wù)人不主動履行義務(wù)，起訴也沒用（假設(shè)義務(wù)人會提出抗辯），可以這么理解嗎
  • 黃老師
    嗯嗯 是這樣理解的哦
• 百同學
  訴訟時效屆滿法院駁回債權(quán)人的訴訟請求則此時債勸人應如何保護自己的權(quán)益
  • 徐老師
    無法保護，因為在訴訟時效屆滿前未行使權(quán)利等于自動放棄權(quán)利。除非和對方當事人自行和解。
• 藏同學
  主債權(quán)訴訟時效中斷，擔保債權(quán)訴訟時效是否也中斷？
  • 袁老師
    只有開始行使保證權(quán)(即債權(quán)人在保證期間內(nèi)找保證人承擔保證責任)，保證合同先天缺陷才得以校正，成為正常的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此找債務(wù)人，則主債務(wù)訴訟時效中斷，找保證人則保證債務(wù)訴訟時效中斷。(找誰誰中斷)
• 喝同學
  債權(quán)人起訴債務(wù)人，債務(wù)人對債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立，人民法院應當判決駁回訴訟請求還是裁定駁回起訴？
  • 老師
    呵呵，我乍一看b選項也以為是錯的。
    但是您再看看題干嘛，題干是在代位權(quán)訴訟中，說明題目已經(jīng)設(shè)定為債權(quán)人在向次債務(wù)人主張權(quán)利了，也就是說債權(quán)人起訴的是次債務(wù)人。此時，債務(wù)人提出了異議，審查成立，那么債權(quán)人就喪失了向次債務(wù)人主張權(quán)利的權(quán)利，當然只能裁駁。至于債權(quán)人和債務(wù)人之間的實體權(quán)利，不會在該訴訟中判決。