會(huì)計(jì)cpa中，重整計(jì)劃中的法院強(qiáng)制批準(zhǔn)，是需重整計(jì)劃草案同時(shí)符合所列六項(xiàng)條件才能強(qiáng)制批準(zhǔn)嗎？

其他回答

• 理同學(xué)
  重整計(jì)劃未得到債權(quán)人會(huì)議的通過，可以由法院強(qiáng)制批準(zhǔn)；和解協(xié)議也一樣嗎？
  • 吳老師
    對(duì)于重來整，如果債權(quán)人會(huì)議自沒有通過，但是債務(wù)人或管理人可以申請(qǐng)法院批準(zhǔn)，如果法院批準(zhǔn)了，此時(shí)重整計(jì)劃是可以執(zhí)行的。即這里還有“法院批準(zhǔn)”這樣一個(gè)補(bǔ)救措施。
    可是對(duì)于和解，如果債權(quán)人會(huì)議沒有通過，那么就只能是法院裁定終止和解程序，宣告破產(chǎn)；而沒有“法院批準(zhǔn)和解協(xié)議”這一補(bǔ)救措施的。
• 汪同學(xué)
  企業(yè)破產(chǎn)重整，法院能強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)嗎
  • 韓老師
    您好，在重組期間法院是不參與實(shí)質(zhì)性操作的，因此不能強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
    根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七十六條規(guī)定：“在重整期間，債務(wù)人的出資人不得請(qǐng)求投資收益分配。在重整期間，債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得向第三人轉(zhuǎn)讓其持有的債務(wù)人的股權(quán)。但是，經(jīng)人民法院同意的除外。”因此，法律并沒有對(duì)所有的持股人轉(zhuǎn)讓股票進(jìn)行限制。也就是說，持股人在不具備上述身份的情況下，可以對(duì)其持有的股票進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
    也就是說，法院沒有權(quán)利強(qiáng)制，但股東如果想轉(zhuǎn)讓還是有可能的。
• 海同學(xué)
  重整計(jì)劃草案中能否約定債務(wù)人優(yōu)先償還個(gè)別債權(quán)人的債權(quán)
  • 李老師
    重整計(jì)劃草案中可以約定債務(wù)人優(yōu)先償還個(gè)別債權(quán)人的債權(quán)，但其他債權(quán)人是不會(huì)同意的，因此該條款一般是無效的。
    　　法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》
    　　第十六條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無效。
    　　第三十二條　人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。
    　　第六十一條　債權(quán)人會(huì)議行使下列職權(quán)：
    　　（一）核查債權(quán)；
    　　（二）申請(qǐng)人民法院更換管理人，審查管理人的費(fèi)用和報(bào)酬；
    　?。ㄈ┍O(jiān)督管理人；
    　?。ㄋ模┻x任和更換債權(quán)人委員會(huì)成員；
    　?。ㄎ澹Q定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)；
    　?。┩ㄟ^重整計(jì)劃；
    　?。ㄆ撸┩ㄟ^和解協(xié)議；
    　?。ò耍┩ㄟ^債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案；
    　　（九）通過破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案；
    　?。ㄊ┩ㄟ^破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案；
    　?。ㄊ唬┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。
    　　債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決議作成會(huì)議記錄。