自創(chuàng)品牌和商標(biāo)權(quán)的區(qū)別？

其他回答

• E同學(xué)
  “商標(biāo)授權(quán)書”和“品牌授權(quán)書”有什么區(qū)別？
  • 謝老師

    商標(biāo)授權(quán)書是商標(biāo)的注冊人將其注冊的商標(biāo)許可他人使用時，與使用人就該注冊商標(biāo)的使用問題簽訂商標(biāo)使用許可合同。此合同由許可人在合同簽訂之人起3個月報送商標(biāo)局辦理商標(biāo)使用許可備案。方可受法律保護(hù)。合同雖然甲乙雙方是自愿協(xié)商，但是在商場因商標(biāo)引起的糾紛案也比比皆是，因此商標(biāo)授權(quán)書是很重要的一個文書，那么商標(biāo)授權(quán)書怎么寫呢上面提到授權(quán)書其實是一個使用許可合同，既然是合同，自然是要符合合同的寫法。首先，要寫明雙方的信息，自然人姓名，法人名稱等。既然是商標(biāo)使用許可，自然要寫明商品種類信息，比如牙膏。寫明許可的形式，是獨占許可、排他許可還是普通許可。寫明授權(quán)的期限。寫明許可使用費金額，計算方法及支付方式。最后是違約責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十三條商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)的，必須在使用該注冊商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。許可他人使用其注冊商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對抗善意第三人。

• R同學(xué)
  傍名牌和商標(biāo)侵權(quán)有什么區(qū)別
  • 周老師
    傍名牌，如果自己使用模仿商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)，如果銷售模仿商品可能構(gòu)成侵權(quán)，參見商標(biāo)法、侵權(quán)責(zé)任法。1、未經(jīng)注冊使用圈r，構(gòu)成冒充注冊商標(biāo)。2、使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。3、模仿他人包裝構(gòu)成不正當(dāng)競爭。4、所有未經(jīng)公告的商標(biāo)都需要監(jiān)測，待公告后提異議。
• 諾同學(xué)
  商標(biāo)侵權(quán)和擅自使用知名商品特有的包裝裝潢的區(qū)別
  • V老師
    商標(biāo)侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為。
    (一)有違法行為存在行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。
    (二)有損害事實發(fā)生損害事實在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當(dāng)時是無法計算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財產(chǎn)利益的減損。在實踐中，對物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對于非物質(zhì)損害的認(rèn)定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。
    (三)違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系損害事實不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費者飲用后，會誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
    (四)行為人的主觀過錯新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項“銷售明知是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無過錯責(zé)任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。