企業(yè)承擔現(xiàn)實義務(wù)，經(jīng)濟利益可能流出企業(yè)且金額能可靠地計量嗎？

其他回答

• 北同學
  或有負債中的現(xiàn)時義務(wù)定義：企業(yè)在現(xiàn)行條件下已承擔的義務(wù)，該現(xiàn)時義務(wù)的履行不是很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)，或者該現(xiàn)實義務(wù)的金額不能可靠計量。 預計負債的條件：同時滿足下面三個 該義務(wù)是企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務(wù)，履行該義務(wù)很可能導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)，該義務(wù)的金額能夠可靠計量。 老師，麻煩幫我看下這個矛盾么
  • 王老師
    ①或有負債屬于或有事項，是過去的交易或事項形成的一種狀況，其結(jié)果都須有未來不確定的事件的發(fā)生或不發(fā)生加以證實?；蛴胸搨跐M足一定條件是可以轉(zhuǎn)化為預計負債，注意這里的“轉(zhuǎn)化”指的是或有負債只有在隨著時間、事態(tài)的進展，具備了“負債”的定義和確認條件(潛在義務(wù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實義務(wù);導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)被證實為導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)，且現(xiàn)實義務(wù)能可靠計量)，這時或有負債就轉(zhuǎn)化為企業(yè)的負債。 　　②從性質(zhì)上看，它們都是企業(yè)承擔的一種義務(wù)，履行該義務(wù)會導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)。 而預計負債是在其基礎(chǔ)上滿足三個條件，如果這三個條件有一個沒有滿足 就是或有負債
• b同學
  一項現(xiàn)時義務(wù)符合負債的定義,并且未來流出的經(jīng)濟利益的金額能夠可靠地計量,即可確認為負債( )這個哪里錯的
  • 孟老師
    你好!，除應(yīng)符合負債的定義外，還要同時滿足兩個條件：第一，與該義務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流出企業(yè)；從負債的定義可以看到，預期會導致經(jīng)濟利益流出企業(yè)是負債的一個本質(zhì)特征。在實務(wù)中，履行義務(wù)所需流搜索出的經(jīng)濟利益帶有不確定性，尤其是與推定義務(wù)相關(guān)的經(jīng)濟利益通常需要依賴于大量的估計。因此，負債的確認應(yīng)當與經(jīng)濟利益流出的不確定性程度的判斷結(jié)合起來，如果有確鑿證據(jù)表明，與現(xiàn)時義務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流出企業(yè)，就應(yīng)當將其作為負債予以確認;反之，如果企業(yè)承擔了現(xiàn)時義務(wù)，但是導致企業(yè)經(jīng)濟利益流出的可能性很小，就不符合負債的確認條件，不應(yīng)將其作為負債予以確認。第二，未來流出的經(jīng)濟利益的金額能夠可靠的計量。負債的確認在考慮經(jīng)濟利益流出企業(yè)的同時，對于未來流出的經(jīng)濟利益的金額應(yīng)當能夠可靠計量。對于與法定義務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟利益流出金額，通常可以根據(jù)合同或者法律規(guī)定的金額予以確定，考慮到經(jīng)濟利益流出的金額通常在未來期間，有時未來期間較長，有關(guān)金額的計量需要考慮貨幣時間價值等因素的影響。對于與推定義務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟利益流出金額，企業(yè)應(yīng)當根據(jù)履行相關(guān)義務(wù)所需支出的最佳估計數(shù)進行估計，并綜合考慮有關(guān)貨幣時間價值、風險等因素的影響。
• 澤同學
  資產(chǎn)的確認條件成本，成本、價值可以可靠計量有關(guān)的經(jīng)濟利益可能流入企業(yè)。這題符合經(jīng)濟利益流入企業(yè)嗎？
  • 高老師
    您好學員，本題是在考察資產(chǎn)的確認條件中的成本是否能可靠計量問題。 資產(chǎn)的確認需要滿足的條件：1．與該資源有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)2．該資源的成本或價值能夠可靠的計量。本題考察的是這里的第2項條件，因為實際成本又稱歷史成本，是指取得或制造某項財產(chǎn)物資時所實際支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物。采用歷史成本計量時，資產(chǎn)按照其購置時支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額，或者按照購置時所付出對價的公允價值計量，所以用公允價值計量成本也是正確的。
  • 澤同學
    老師，這兩者滿足其一即可嗎
  • 高老師
    學員，不是的，必須同時滿足才可。但是您說的此題單純只是考察了第二個條件，沒對第一個條件經(jīng)濟利益是否流入企業(yè)進行考察。
  • 澤同學
    是這題沒說明條件，還是我理解有誤，只有一個條件符合，怎么確認它是資產(chǎn)呢
  • 高老師
    學員，這題不是在考察資產(chǎn)的確認問題，即不是在問這個經(jīng)濟資源是否可以確認為資產(chǎn)，而是只是單純在考察經(jīng)濟資源的成本計量問題。如果它要是在考察是否把它確認為資產(chǎn)，還會增加一些條件讓判定經(jīng)濟利益是否很可能會流入企業(yè)，而本題并沒有涉及經(jīng)濟利益流入問題，只是在單純的考察成本如何計量的這一個條件。