股份制企業(yè)可以行使起訴權(quán)的嗎？

其他回答

• v同學(xué)
  從一起行政許可訴訟案看股份合作制企業(yè)改制
  • 寧老師

    摘要：2004年起包羅集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱包羅集團(tuán))對(duì)工商局2003年作出的xx市包羅加油站(以下簡(jiǎn)稱包羅加油站)變更登記為xx市包羅加油站有限公司(包羅有限公司)的行政許可行為是否合法進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的行政訴訟歷程，其間一、二審法院判決工商局?jǐn)≡V，再審法院最終判決工商局勝訴。該行政訴訟案件牽涉到股份合作制企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)形式轉(zhuǎn)軌過程中的法律依據(jù)等相關(guān)法律問題，值得探討。一、案例簡(jiǎn)介：1、包羅加油站申請(qǐng)變更登記情況1999年9月，包羅集團(tuán)與丁xx、俞xx共同出資50萬元，成立xx市包羅加油站，其中，包羅集團(tuán)

    發(fā)表于：2009-12-01 154551

    此文系本人參與代理一起行政訴訟案件勝訴后的結(jié)案總結(jié)和思考，請(qǐng)愛好法律的朋友們不吝指教歡迎轉(zhuǎn)載

    從一起行政許可訴訟案看股份合作制企業(yè)改制

    2004年起包羅集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱包羅集團(tuán))對(duì)工商局2003年作出的xx市包羅加油站(以下簡(jiǎn)稱包羅加油站)變更登記為xx市包羅加油站有限公司(包羅有限公司)的行政許可行為是否合法進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的行政訴訟歷程，其間一、二審法院判決工商局?jǐn)≡V，再審法院最終判決工商局勝訴。該行政訴訟案件牽涉到股份合作制企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)形式轉(zhuǎn)軌過程中的法律依據(jù)等相關(guān)法律問題，值得探討。

    一、案例簡(jiǎn)介：

    1、包羅加油站申請(qǐng)變更登記情況

    1999年9月，包羅集團(tuán)與丁xx、俞xx共同出資50萬元，成立xx市包羅加油站，其中，包羅集團(tuán)公司股份占51%。2000年7月，丁、俞為甲方與包羅集團(tuán)總經(jīng)理張某為乙方訂立“終止合伙協(xié)議”。協(xié)議主要內(nèi)容：1、雙方終止合作關(guān)系2、乙方將股權(quán)出售給甲方。同日，雙方另行簽訂了加油站土地租賃協(xié)議。2000年9月甲方按協(xié)議履行。至此，雙方解除股份合作關(guān)系的內(nèi)容已全部完成。

    2003年丁、俞決定將包羅加油站改制為xx市包羅加油站有限公司，同年3月25日，工商局許可“xx包羅加油站變更為xx市包羅加油站有限公司”的變更登記申請(qǐng)。

    2、法院對(duì)訟爭(zhēng)的裁判：

    一審裁判：2004年10月25日，包羅集團(tuán)提起撤銷工商局工商變更登記行政訴訟，工商局為被告，包羅有限公司為第三人。2005年1月，xx市人民法院一審判決撤銷工商局作出的行政許可行為。理由：工商局在作出許可前應(yīng)對(duì)丁、俞提交的材料進(jìn)行嚴(yán)格審查。丁、俞申請(qǐng)變更登記時(shí)提交的材料有部分明顯不具有法律效力且變更經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的股東會(huì)議決議沒有包羅集團(tuán)參加，由此形成的決議無效。

    二審裁判：包羅有限公司不服判決提起上訴。2006年xx中院作出維持原判的判決。理由：由于包羅加油站章程中對(duì)股東的變化等重大事項(xiàng)作了明確的規(guī)定，工商局未盡登記審查的義務(wù)，屬事實(shí)不清且法律并未規(guī)定有限公司可以由股份合作制企業(yè)變更登記而設(shè)立，屬?zèng)]有法律依據(jù)。

• s同學(xué)
  股份制企業(yè)開股東會(huì)強(qiáng)制收回股東的股份可以嗎
  • 張老師

    不可以，除非章程中有約定這樣做。

    股權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)，不得隨意剝奪其股東的股權(quán)。

    那么，在公司中，股東可以將自己的股權(quán)按照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓出去。

    公司法第71條規(guī)定：

    第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

    股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

    經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

    公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

    公司法第一百三十七條 股東持有的股份可以依法轉(zhuǎn)讓。

    第一百三十八條 股東轉(zhuǎn)讓其股份，應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行。

    在特殊情況下，股東可以要求公司收購其股權(quán)。

    公司法第七十四條 有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)：

    (一)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的

    (二)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的

    (三)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。

    自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

    第一百四十二條 公司不得收購本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：

    (一)減少公司注冊(cè)資本

    (二)與持有本公司股份的其他公司合并

    (三)將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工

    (四)股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。

    公司因前款第(一)項(xiàng)至第(三)項(xiàng)的原因收購本公司股份的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東大會(huì)決議。公司依照前款規(guī)定收購本公司股份后，屬于第(一)項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)自收購之日起十日內(nèi)注銷屬于第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)情形的，應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或者注銷。

• 理同學(xué)
  股份制企業(yè)30%有控股權(quán)嗎
  • B老師

    控股權(quán)是指控制了公司的發(fā)展戰(zhàn)略、營(yíng)業(yè)方針等，簡(jiǎn)單說控制了董事會(huì)?？毓蓹?quán)有相對(duì)控股權(quán)和絕對(duì)控股權(quán)。絕對(duì)控股權(quán)是指控制了一家公司50%以上的股權(quán)。相對(duì)控股權(quán)則要視不同的公司而定，是指控股權(quán)股東擁有相對(duì)多數(shù)的股權(quán)，在一些股權(quán)比較分散、散戶較多的公司，有時(shí)20%就能達(dá)到控股權(quán)。在一些股權(quán)相對(duì)集中的公司，30%也未必能控制公司。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)成分而言，絕對(duì)控股是指在企業(yè)的全部實(shí)收資本中，某種經(jīng)濟(jì)成分的出資人擁有的實(shí)收資本(股本)所占企業(yè)的全部實(shí)收資本(股本)的比例大于50%。這種絕對(duì)控股模式雖然可以增強(qiáng)管理監(jiān)督力度，但同時(shí)對(duì)公司業(yè)績(jī)的提升也會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。投資雙方各占50%，且未明確由誰絕對(duì)控股的企業(yè)，若其中一方為國(guó)有或集體的，一律按公有絕對(duì)控股經(jīng)濟(jì)處理若投資雙方分別為國(guó)有、集體的，則按國(guó)有絕對(duì)控股處理。

• 佳同學(xué)
  公司可以起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓前股東抽逃出資嗎
  • 李老師
    可以，公司法第三十六條規(guī)定：“公司成立后，股東不得抽逃出資。” 出資后，股東的出資就變成公司財(cái)產(chǎn)，股東只能通過轉(zhuǎn)讓方式來收回投資。這種情況下，公司可作為原告起訴作為股東的自然人或法人，要求其向公司返還所抽逃的出資，并支付按其抽逃出資的數(shù)額和時(shí)間計(jì)付利息。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。