有沒有必要將財務風險評估與風險應對分成固有風險與控制風險？

其他回答

• 丶同學
  財務風險控制與財務風險管理有什么不同
  • 朱老師
    風險控制是風險管理的內(nèi)容之一。
    一般來說，財務風險管理包括風險識別、風險估計、風險控制。先要根據(jù)實際情況辨認出風險源，然后是將風險量化估計，最后才是考慮以何種措施(成本)將風險控制在最低。
• j同學
  請問這個公式：檢查風險＝審計風險/固有風險＊控制風險
  • Y老師
    這個公式是舊審計準則的公式，不是根據(jù)目前新準則，公式如下：審計風險=重大錯報風險檢查風險
    審計風險通俗的講是財務報表存在重大錯報并且注冊會計師經(jīng)過審計程序，沒有發(fā)現(xiàn)重大錯報的可能性。即審計失敗的可能性。
    首先，在實務中（四大或是國內(nèi)的大所）審計風險是既定的，不是評估出來的，通常把審計風險設定為2-5%，基本相當于常數(shù)。注冊會計師在接受業(yè)務委托時，通過了解被審計單位及其環(huán)境，評估出重大錯報風險。再根據(jù)公式推出檢查風險。再按照檢查風險實施審計程序。其中三大風險，審計風險是最終控制的風險。重大錯報風險是財務報表在注冊會計師審計前存在重大錯報的可能性，是不可控制的，只能評估。評估的重大風險高，則審計風險必須低，實施的審計程序必須多，評估的重大錯報風險低，審計風險可以低，實施的審計程序可以少。注冊會計師只能通過執(zhí)行合理的審計程序來控制檢查風險，進而控制審計風險并把它降低至可接受的低水平（一般在2-5%），至于為什么是2-5%，那是四大總結(jié)的經(jīng)驗。所以審計風險不是評估出來的，是注冊會計師執(zhí)業(yè)準則要求注冊會計師在執(zhí)業(yè)是必須控制在低水平的。
• 悅同學
  與控制相關的風險 和 控制風險 有什么區(qū)別呢？
  • 鄧老師
    您好，這兩者的比較簡單了解即可。前者是了解內(nèi)部控制的一種體現(xiàn)，后者從概念上更多是控制測試的體現(xiàn)，您無需過多糾結(jié)。
  • 悅同學
    我想知道
  • 鄧老師
    與控制相關的風險是了解內(nèi)部控制的一種體現(xiàn)，控制風險從概念上更側(cè)重于控制測。