具體在哪些方面能利用內(nèi)部財(cái)務(wù)審計(jì)的工作和直接協(xié)助？

其他回答

• H同學(xué)
  請(qǐng)問(wèn)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在哪些方面 具體有什么？
  • 王老師
    內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)或企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理上存在弊端和漏洞而內(nèi)部審計(jì)人員認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告是合法、公允以及經(jīng)營(yíng)管理是健全有效的并因此提出不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的的可能性。通常人們認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要是由于審計(jì)機(jī)構(gòu)或?qū)徲?jì)人員主觀判斷錯(cuò)誤所致其實(shí)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)貫穿于整個(gè)審計(jì)過(guò)程之中。
    內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)在以下這些方面：1、局限性風(fēng)險(xiǎn)（一方面要維護(hù)國(guó)家利益，另一方面要維護(hù)單位利益，內(nèi)審人員的身份有局限性，這是矛盾的兩方面），2、審計(jì)范圍的風(fēng)險(xiǎn)（企業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為了自身的利益可能和國(guó)家利益不一致，內(nèi)審無(wú)法扮演兩個(gè)監(jiān)審角色），3、人員素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，4、信息風(fēng)險(xiǎn)（獲取的信息不完整或信息反饋錯(cuò)誤），5、審計(jì)手段風(fēng)險(xiǎn)（分析手段落后，結(jié)論缺少科學(xué)性、正確性），6、會(huì)計(jì)電算化風(fēng)險(xiǎn)（許多痕跡在電算化下消失，一些傳統(tǒng)審計(jì)線索逐步消失），7、審計(jì)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)（評(píng)介不適，用詞不當(dāng)?shù)龋?/div>
• 鄒同學(xué)
  事務(wù)所中會(huì)計(jì)助理和審計(jì)助理的具體工作內(nèi)容
  • 趙老師
    首先要分清會(huì)計(jì)同審計(jì)的分別。會(huì)計(jì)系帳務(wù)處理和出會(huì)計(jì)報(bào)告的。審計(jì)系對(duì)整個(gè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)包括會(huì)計(jì)進(jìn)行審查。 事務(wù)所中會(huì)計(jì)助理是協(xié)助會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)主管做一些賬務(wù)處理，文件處理，稅務(wù)辦理等之類的事情，對(duì)象是企業(yè)法人的會(huì)計(jì)期間內(nèi)的賬務(wù)處理。
• 笑同學(xué)
  事務(wù)所中會(huì)計(jì)助理和審計(jì)助理的具體工作內(nèi)容
  • 周老師
    首先要分清會(huì)計(jì)同審計(jì)的分別。會(huì)計(jì)系帳務(wù)處理和出會(huì)計(jì)報(bào)告的。審計(jì)系對(duì)整個(gè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)包括會(huì)計(jì)進(jìn)行審查。
    事務(wù)所中會(huì)計(jì)助理是協(xié)助會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)主管做一些賬務(wù)處理，文件處理，稅務(wù)辦理等之類的事情，對(duì)象是企業(yè)法人的會(huì)計(jì)期間內(nèi)的賬務(wù)處理。
    審計(jì)助理系協(xié)助注冊(cè)會(huì)計(jì)師審查監(jiān)督企業(yè)的一切經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，除對(duì)帳務(wù)進(jìn)行詳細(xì)的審計(jì)，還對(duì)企業(yè)的所有管理制度，經(jīng)營(yíng)范圍及其他一切是否符合法律法規(guī)的方方面面進(jìn)行審查。