細(xì)節(jié)測(cè)試更能有效地將認(rèn)定層次的檢查財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受水平嗎？

其他回答

• M同學(xué)
  在既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平下，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平與認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果（）
  • 田老師
    審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型y=k/x
    k即為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后仍然存在重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。
    因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，所以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)需要控制在一定范圍內(nèi)，這也就是“既定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平”的意思，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是預(yù)先設(shè)定的。
    從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型就可以看出檢查風(fēng)險(xiǎn)和認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)成反向關(guān)系。
• ?同學(xué)
  在對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步評(píng)價(jià)后，注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平為低水平，為什么是細(xì)節(jié)測(cè)試？
  • 方老師
    細(xì)節(jié)測(cè)試為主，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)和重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)反向變動(dòng)的，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)既定，檢查風(fēng)險(xiǎn)低那重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)就高了，實(shí)施的程序需要更謹(jǐn)慎，范圍要更廣，證據(jù)要更可靠。分析程序獲取不到很可靠的證據(jù)的，可以不用，另外分析程序只是輔助性的，為獲取更可靠的證據(jù)時(shí)，沒(méi)必要浪費(fèi)那個(gè)時(shí)間
• R同學(xué)
  下列各項(xiàng)中，屬于注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以在某些審計(jì)領(lǐng)域單獨(dú)使用實(shí)質(zhì)性分析程序獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序的條件的有（?。?A、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低 B、使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平 C、數(shù)據(jù)之間具有穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系 D、重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高，！ 老師這個(gè)b項(xiàng)選不選，理由是什么？
  • 王老師
    在某些認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，實(shí)質(zhì)性程序更能將錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 降至最低。
  • R同學(xué)
    老師，你看這
  • 王老師
    這塊資料上說(shuō)的是其中一些情況，使用分析程序 比細(xì)節(jié)測(cè)試更有效。但是不是所有情況 都如此，所以B不選擇