賬戶余額中的認定就是計價和分攤嗎？

其他回答

• 一同學
  計價和分攤認定和準確性認定有什么區(qū)別嗎
  • 許老師
    你好 計價和分攤是針對資產(chǎn)負債表科目來說的 準確性是針對利潤表科目來說的
  • 一同學
    那他們本質(zhì)沒有啥差別 是嗎
  • 許老師
    就是名稱不同？
  • 一同學
    你好 是的 你的理解是正確的
• 郭同學
  老師賬面價值和賬面余額一樣嗎？ 賬面余額就是原價？
  • 宋老師
    你好，你這個是針對固定資產(chǎn)的概念嗎？
  • 郭同學
    嗯嗯是的 怎么理解老師
  • 宋老師
    你好，固定資產(chǎn) 賬面余額=原值 賬面凈值=原值—折舊 賬面價值=原值—折舊—減值準備 需要記憶
• A同學
  在審計中函證為什么不能證明負債的“計價和分攤”認定？
  • 秦老師
    我認為函證能證明應付賬款是否存在，但不能說明應付賬款是不是屬于該期間，如不屬于該期間那么就會造成報表中的金額不準確或說是以不恰當?shù)媒痤~計入了報表。函證對于證明計價和分攤認定都是作為很弱的審計證據(jù)，一般函證就是證明存在認定和權力和義務認定。單獨函證不能證明應收賬款計價與分攤認定，需要考慮壞賬。對應收賬款進行函證不能證明完整性認定，只是證明審計帳的數(shù)而已。
    函證不是應付賬款審計的必要程序，因為函證不能保證能夠查出來未記錄的應付賬款況且注冊會計師能夠取得購貨發(fā)票等外部憑證來證實應付賬款的余額，但如果控制風險高，某些應付賬款明細帳戶金額較發(fā)或被審計單位處于困難階段，則應該進行應付賬款的函證。