A的公司債券財務(wù)風(fēng)險較大為什么對？

其他回答

• 歆同學(xué)
  國債、股票、公司債、企業(yè)債券的風(fēng)險大小比較
  • 戴老師
    按從大到小的順序來：股票 公司債 企業(yè)債券 國債
    
    股票最大國債最小自不必說 公司債是私營企業(yè)的債券 企業(yè)債券一般是國有企業(yè)的債券 相對來說 企業(yè)債券的風(fēng)險要小于公司債
• s同學(xué)
  股票風(fēng)險較大，債券風(fēng)險相對較小，所以股票的收益必然高于債券 這種說法對嗎？
  • 陸老師
    不完全對，從動態(tài)上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發(fā)生同向運(yùn)動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯(lián)系。
      股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區(qū)別 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發(fā)行債券的公司經(jīng)營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠(yuǎn)歸公司支配。公司一旦破產(chǎn)，還要看公司剩余資產(chǎn)清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
• 趙同學(xué)
  融資租賃的租金比發(fā)行債券支付的利息高，為什么財務(wù)風(fēng)險較小？
  • Y老師
    你好，(2)容易分散控制權(quán)： (1)財務(wù)風(fēng)險大——必須定期還本付息、金融機(jī)構(gòu)貸款 1.金融機(jī)構(gòu)貸款籌資的缺點，債券持有人只收取固定的利息，推動我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、法人或個人投資.融資租賃籌資的缺點； (3)有利于降低財務(wù)風(fēng)險； (2)限制條款多——如定期報遞有關(guān)報告： (1)資金成本較高； (4) 相對于增發(fā)新股而言。 1； (5)減少籌資中的利益沖突： 資金成本較高——租金比銀行借款或發(fā)行債券所負(fù)擔(dān)的利息高得多； (2)籌資成本低； (3)限制條件少.風(fēng)險資本市場融資的優(yōu)點。 2； (3)有利于增強(qiáng)公司信