D的適用關(guān)稅納稅人條件的第七條沒(méi)說(shuō)從外進(jìn)來(lái)??？

其他回答

• ~同學(xué)
  關(guān)于行政處罰法第二十七條的適用
  • 邱老師
    第二十七條  當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰： (一)主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的； (二)受他人脅迫有違法行為的； (三)配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有么功表現(xiàn)的； (四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。 違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰。   【釋義】 本條是對(duì)從輕、減輕或者不予行政處罰的規(guī)定。  從輕處罰是指在法定處罰范圍內(nèi)對(duì)當(dāng)事人適用較輕的處罰或者較少的罰款。例如，《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第二十一條的規(guī)定。 減輕處罰是指在法定處罰范圍內(nèi)對(duì)當(dāng)事人適用較輕處罰種類(lèi)。例如，《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第二十二條的規(guī)定。 不予處罰是指對(duì)當(dāng)事人作有違法行為的宣告，但免除其行政處罰。 從輕、減輕或者不予行政處罰的規(guī)定，實(shí)際上是賦予行政機(jī)關(guān)一定的自由裁量的權(quán)力，便于行政機(jī)關(guān)靈活地運(yùn)用自己的權(quán)力。自由裁量權(quán)是指法律賦予行政機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況，自行決定實(shí)施的一種權(quán)力。行政機(jī)關(guān)在具體運(yùn)用這一權(quán)力時(shí)，必須遵循行政處罰的公正原則以及行政處罰與違法行為相適應(yīng)原則。 所謂公正原則，就是公平正直、沒(méi)有偏私，要求行政機(jī)關(guān)對(duì)違法當(dāng)事人公正對(duì)待，一視同仁，體現(xiàn)法律面前人人平等的社會(huì)主義法制原則。所謂行政處罰與違法行為相適應(yīng)原則，就是指行政處罰必須與當(dāng)事人的違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度相適應(yīng)，輕重有度。 條文中所說(shuō)的幾種從輕或者減輕行政處罰的情形中，“主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的”：這里的關(guān)鍵是“主動(dòng)”，是違法當(dāng)事人對(duì)實(shí)施違法行為的補(bǔ)救，是從主觀(guān)積極的角度來(lái)消除或者減輕違法行為的危害后果。 “受他人脅迫有違法行為的”：是指在現(xiàn)實(shí)生活中，有些人實(shí)施違法行為是由于某種原因而受到一定程度的威或者強(qiáng)制。這些人從主觀(guān)上看是不完全愿意實(shí)施違法行為的，客觀(guān)上在違法過(guò)程中所起的作用也較小。 “配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的”：這種情況是當(dāng)事人以實(shí)際行動(dòng)對(duì)違法行為予以補(bǔ)救的最積極的體現(xiàn)。配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為，包括揭發(fā)檢舉違法行為，向行政機(jī)關(guān)主動(dòng)提供材料和案件線(xiàn)索，積極做有關(guān)當(dāng)事人的工作，使行政機(jī)關(guān)的查處工作進(jìn)展順利、效果明顯。 “其他依法從輕或者減輕行政處罰的”：行政違法行為的形式和種類(lèi)繁多，從輕或者減輕行政處罰的情節(jié)也很復(fù)雜，不可能在法中全部羅列詳盡，除上述三種適用倩節(jié)外，還有其他依法可以從輕或者減輕的情節(jié)。條文中所說(shuō)的不予行政處罰的情形是“違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果”。在這里，違法行為輕微、及時(shí)糾正與沒(méi)有造成危害后果是統(tǒng)一的，不可分割的。
• 樂(lè)同學(xué)
  第七條中所說(shuō)的，滿(mǎn)足哪些條件可以抵扣
  • 周老師
    就是比如原來(lái)用于集體福利，不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，現(xiàn)在又改變用途改為辦公用了，就是可以再抵扣了。
  • 樂(lè)同學(xué)
    老師能舉例說(shuō)明下不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生哪些變化以后就可以抵扣的嗎
  • 周老師
    除了員工福利改為辦公室
  • 樂(lè)同學(xué)
    主要就是這個(gè)了，還比如購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)用于接送員工上下班，現(xiàn)在改為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用。
• 流同學(xué)
  老師第一條是不是一般納稅人的小微企業(yè)也適用，第二條只適用小規(guī)模不適用一般人吧？
  • 周老師
    你好 第一條如果是一般納稅人的小型微利企業(yè)，適用的 第二條是針對(duì)小規(guī)模，不適用于一般納稅人的
• 伊同學(xué)
  最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第十七條合理嗎
  • T老師
    陽(yáng)光易貸網(wǎng)貸小編了解到，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
    有關(guān)專(zhuān)家表示，該規(guī)定明顯加重了被告的舉證責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致不公正的結(jié)果。轉(zhuǎn)帳憑證只是表明資金流向的一個(gè)證據(jù)材料，無(wú)法反映出具體的法律關(guān)系，按照該規(guī)定，原告主張是民間借貸法律關(guān)系，而被告抗辯不是上述關(guān)系，舉證責(zé)任立即轉(zhuǎn)到被告身上，有失公平。實(shí)務(wù)中有的法律關(guān)系履行時(shí)間很長(zhǎng)，如買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系中，一方(被告)給另一方(原告)供貨，原告很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有付款，某天，原告通過(guò)轉(zhuǎn)帳付清了貨款，這時(shí)，被告認(rèn)為法律關(guān)系已消滅，他很可能不會(huì)去保留之前的合同、供貨單據(jù)等證據(jù)。再如，借貸關(guān)系一般都會(huì)有借據(jù)存在，當(dāng)借款人歸還了出借人的借款后，借款人一般會(huì)向出借人索要回其之前向出借人出具的借據(jù)，以表明借貸關(guān)系的消滅，在這種情況下“被告”手中就不再有之前借貸關(guān)系存在的任何證據(jù)。類(lèi)似情況在實(shí)踐中還有很多，但按照該規(guī)定，如果在上述情況下付款人按民間借貸起訴，要求被告償還借款，被告就要敗訴。這明顯是不公平的。