在會計中，這個法條如何理解？

其他回答

• 林同學(xué)
  這個法條該如何理解
  • 黃老師
    條所謂流質(zhì)條款要深入解釋要經(jīng)濟面說起簡單說要保證等價交易杜絕假借設(shè)立擔(dān)保物權(quán)名行變相交易實
    舉例甲向乙貸款5百萬并甲手價值3千萬資產(chǎn)進(jìn)行抵押并規(guī)定期力償3千萬資產(chǎn)歸乙所甲手資產(chǎn)自財產(chǎn)問題所甚至資產(chǎn)產(chǎn)3千萬=5百萬荒唐事看起荒唐事實確事情存
    債權(quán)跟債務(wù)間律關(guān)系債關(guān)系
    抵押權(quán)跟抵押間律關(guān)系擔(dān)保物權(quán)關(guān)系
    債權(quán)同抵押權(quán)債務(wù)同抵押
• 藏同學(xué)
  如何理解新合同法中的格式條款
  • 田老師
    你好，格式條款由于其特殊性，所以要求對簽署方盡到說明的義務(wù)，并且格式條款只能在一定的限度內(nèi)加重對方的負(fù)擔(dān)或者免除自己的責(zé)任。
    　　其中合同法第40條規(guī)定的無效事由是強制的，是法定的格式條款無效的情形。
    　　合同法也必須考慮到民法中的公平原則，簽訂合同不能明顯地使得權(quán)利義務(wù)不對等。
    　　謝謝采納，有疑惑可以追問
• 張同學(xué)
  如何理解擔(dān)保法司法解釋第77條？
  • 鄭老師
    ”該條款事實上借鑒了德國和我國臺灣地區(qū)的立法例，即在抵押物的所有權(quán)與抵押權(quán)發(fā)生混同時，可以成立所有人抵押權(quán)。這表明我國司法解釋已經(jīng)有條件地承認(rèn)了所有人抵押權(quán)制度。另外，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所梁慧星教授主持起草的《中國物權(quán)法草案建議稿》第34條第1項規(guī)定：“不動產(chǎn)物權(quán)人，可以為自己將來設(shè)定一項類型肯定、范圍明確的物權(quán)，保留一個確定的順位。順位的保留，自登記時生效”；第330條規(guī)定：“同一物上設(shè)定的抵押權(quán)與該物的所有權(quán)歸屬于一人時，且在該抵押物上另有其他擔(dān)保物權(quán)的，抵押權(quán)不因混同而消滅”?？梢?，最高人民法院的司法解釋和我國民法學(xué)界傾向于有限度地承認(rèn)所有人抵押權(quán)制度。 《擔(dān)保法》司法解釋第77條的規(guī)定至少在兩方面對我國《擔(dān)保法》作了重大突破：一是突破了抵押權(quán)消滅上的附從性。即在抵押權(quán)人與抵押物的所有人為同一人的情況下，被擔(dān)保債權(quán)消滅，但抵押權(quán)并不消滅，而是繼續(xù)存在。這就在一定程度上承認(rèn)了抵押權(quán)的獨立性。二是突破了抵押權(quán)實現(xiàn)時的順序升進(jìn)原則。從我國《擔(dān)保法》第52條和第54條來看，我國抵押權(quán)的實現(xiàn)實際上一直采納順序升進(jìn)原則，而司法解釋第77條的規(guī)定在一定程度上打破了順序升進(jìn)主義原則，這就為我國日后推行抵押權(quán)證券化鋪平了道路。 應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，司法解釋第77條之規(guī)定間接參照了德國、瑞士相關(guān)立法，而直接借鑒了日本民法典第179條及我國臺灣民法第762條。但與其他立法例相比，第77條之規(guī)定亦存在不足之處：首先，所有人抵押權(quán)從其歷史發(fā)展上來看主要是針對不動產(chǎn)而言的，我國司法解釋將其針對一切財產(chǎn)，從而過分?jǐn)U大了所有人抵押權(quán)的適用范圍。眾所周知，我國抵押制度包括動產(chǎn)抵押。司法解釋第77條之規(guī)定很容易給人一種誤解，即：我國可以在動產(chǎn)上成立所有人抵押權(quán)。其次，司法解釋對所有人抵押權(quán)的效力規(guī)定過于原則，尤其是所有人可否以其取得的抵押權(quán)在位其他債權(quán)人提供擔(dān)保手段更是語焉不詳。 我國《擔(dān)保法》司法解釋第77條是在我國抵押權(quán)證券化尚未誕生的情況下作出的，因此司法解釋第77條的意義僅在于允許抵押物所有人對抗后順序的抵押權(quán)人，防止后順序抵押權(quán)人利用偶然因素獲取不當(dāng)利益。但是，所有人抵押權(quán)更加重要的積極意義就是在抵押權(quán)證券化的前提下，允許所有人抵押權(quán)作為投資標(biāo)的，直接滿足不動產(chǎn)投資市場對法律特征的需求?？梢灶A(yù)言，所有人抵押權(quán)制度因其獨特而強大的融資功能將會在我國民法體系中展現(xiàn)出旺盛的生命力。