經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)上，商家稅負(fù)是如何轉(zhuǎn)嫁的？

其他回答

• 春同學(xué)
  如何學(xué)好經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)
  • 郭老師
    經(jīng)濟(jì)法確實(shí)考點(diǎn)比較碎，不像實(shí)務(wù)，就那幾個(gè)大的考點(diǎn)。
    經(jīng)濟(jì)法的考試方向已經(jīng)轉(zhuǎn)向了對(duì)稅法的考核，若你之前學(xué)過稅法，那么你復(fù)習(xí)起來就會(huì)輕松很多。但如果你對(duì)稅法沒有大體上的學(xué)習(xí)，建議你把初級(jí)教材從頭到尾認(rèn)認(rèn)真真的研讀兩遍，然后可以根據(jù)配套復(fù)習(xí)資料上總結(jié)的考試重點(diǎn)有目的，有所側(cè)重的復(fù)習(xí)，這樣效率會(huì)高很多。如果你的稅法底子很好，建議你直接根據(jù)復(fù)習(xí)資料上總結(jié)的重點(diǎn)去復(fù)習(xí)。
    但記??！在學(xué)習(xí)的過程中一定要配合著做題，最好是復(fù)習(xí)完一章節(jié)做一章節(jié)，這樣能及時(shí)把知識(shí)點(diǎn)加以鞏固。然后把錯(cuò)題記在錯(cuò)題本上，等回頭總復(fù)習(xí)時(shí)就會(huì)省下不少力氣。我就是這樣復(fù)習(xí)的。
• 伐同學(xué)
  民商法與經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面的比較
  • A老師
    民法比較偏向于普通民事關(guān)系 是橫向的 民商事主體之間是平等地位 包括各種國(guó)家機(jī)關(guān)及公共服務(wù)機(jī)構(gòu)在從事普通民商事行為時(shí)也是普通民事主體 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是針對(duì)普通民事主體之間的財(cái)產(chǎn)、人身關(guān)系、商事行為
    而經(jīng)濟(jì)法主要調(diào)整國(guó)家對(duì)各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得監(jiān)管，規(guī)范，調(diào)整，它與規(guī)范對(duì)象的關(guān)系是自上而下得
• H同學(xué)
  經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)題目
  • 黃老師
    (1) 如意公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的提議權(quán)的規(guī)定不合法?！豆痉ā返?0條：“股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議?！?/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上董事，監(jiān)事會(huì)或不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議?！比缫夤镜恼鲁桃?guī)定代表1/2以上表決權(quán)的股東，1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事可以提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，不符合法律規(guī)定。
    (2) 如意公司的首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法?！豆痉ā返?9條：“首次股東會(huì)由出資最多的股東召集和主持，依照本法規(guī)定行使職權(quán)?！币虼?，首次股東會(huì)會(huì)議應(yīng)由乙召集和主持。
    (3) 如意公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容不合法。《公司法》第31條：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任?！倍⒎怯善渌蓶|按出資比例分擔(dān)該差額。
    (4) 如意公司股東會(huì)作出的增資決議不合法?！豆痉ā返?4條第二款，股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。而如意公司討論表決時(shí)，同意的股東的出資額占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，未超過2/3的比例。因此，增資決議不能通過。
    (5) 如意公司應(yīng)替上海分公司承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā返?4條：“公司可以設(shè)立分公司?！止静痪哂衅髽I(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！?/div>