在股東代表訴訟這里，董監(jiān)如果提起訴訟了，是以公司名義，對(duì)吧？

其他回答

• 張同學(xué)
  股東代位權(quán)訴訟以誰(shuí)的名義提起訴訟
  • 劉老師

    在現(xiàn)實(shí)生活中，由于公司的大量設(shè)立，有些人為了一己私利做出一些不利于公司損害公司利益的事情。而公司其他一些股東為了是公司的利益不受影響，而起訴使獲得的利益歸于公司所有，這就是股東代位權(quán)。股東代位權(quán)也是一種訴訟形態(tài)。那究竟股東代位權(quán)訴訟以誰(shuí)來(lái)訴訟的呢？接下來(lái)，小編就帶大家來(lái)看一看。

    股東代位權(quán)訴訟以誰(shuí)的名義提起訴訟

    股東代位訴訟它是由股東行使，而且原告必須是公司的股東，人數(shù)可以是一人也可以是多人。因?yàn)榇辉V訟是股東為了公司的利益，所以法院的判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)，所獲的利益也完全歸于公司，相當(dāng)于原告只是代替公司去訴訟而已。

    （一）訴訟特征

    股東代表訴訟由股東行使

    股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的，這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán)，而是由公司本身的權(quán)利而傳來(lái)的，由股東行使的。因此，注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán)，維護(hù)自身的權(quán)益，而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的訴訟請(qǐng)求權(quán)，其獲得的利益或判決的結(jié)果都只是由公司承擔(dān)，而與股東私人利益并無(wú)掛鉤，股東只是作為股東身份間接地享有公司獲得的利益而已。

    原告必須是公司的股東

    股東代表訴訟的原告必須是公司的股東，一人或多人都可以提起股東代表訴訟，但并非只要是公司的股東，在任何條件下都可以提起股東代表訴訟，不同的國(guó)家對(duì)該制度有不同的限制，其旨在防止某些惡意的股東進(jìn)行濫訴，如前文所述，作為原告的股東必須是有限責(zé)任公司的股東股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東。

    法院判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)

    法院判決的結(jié)果直接由公司承擔(dān)。股東作為名義上的訴訟方，股東沒(méi)有任何資格、權(quán)利和權(quán)益。也就是說(shuō)原告股東不能取得任何權(quán)益，法院對(duì)該案的判決結(jié)果都直接歸結(jié)于公司承擔(dān)，這是股東代位訴訟最典型的特征，這說(shuō)明股東只是代表訴訟的過(guò)程而已。

    （二）概念

    股東代表訴訟源于英國(guó)衡平法，也被稱為派生訴訟、衍生訴訟和代位訴訟，它是指當(dāng)公司怠于通過(guò)訴訟追究給公司利益造成損害的經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任以維護(hù)公司利益時(shí)，具備法定資格的股東有權(quán)以自己的名義代表公司提起訴訟，而所得賠償歸于公司的一種訴訟機(jī)制。經(jīng)過(guò)100余年的發(fā)展，股東代表訴訟已被普通法和大陸法系的多數(shù)國(guó)家采用。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的公司法也有股東代表訴訟制度。

    （三）特征

    股東代表訴訟不同于股東為維護(hù)自身利益向公司或其他人提起的直接訴訟。一般來(lái)說(shuō)，直接訴訟的原告是最終受益者，而股東代表訴訟的原告只是享有名義上的訴權(quán)，勝訴后利益歸于公司，提起訴訟的股東只是由于擁有股份而間接受益。各國(guó)公司法對(duì)股東代表訴訟都設(shè)有特殊的要求和限制，這也是它有別于直接訴訟的特征之一

    2006年中國(guó)新《公司法》的出臺(tái)對(duì)股東代表訴訟制度進(jìn)行了詳盡的規(guī)定，在法定權(quán)力上極大地保護(hù)了中小股東的利益。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定給公司造成損失時(shí)，股東在一定條件下可以請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟，如果監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的董事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或在收到請(qǐng)求三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，股東可以依照前款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

    綜合上述，小編整理有關(guān)股東代位權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，股東代位訴訟它是由股東行使，而且原告必須是公司的股東，人數(shù)可以是一人也可以是多人。因?yàn)榇辉V訟是股東為了公司的利益，所以法院的判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)，所獲的利益也完全歸于公司，相當(dāng)于原告只是代替公司去訴訟而已。更多問(wèn)題，提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢服務(wù)。

    延伸閱讀：

    行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)用誰(shuí)來(lái)承擔(dān)

    如何取得物上代位權(quán)

    債權(quán)人代位權(quán)的適用條件

• 紀(jì)同學(xué)
  股東代表訴訟是以公司名義嗎
  • C老師

    依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟時(shí)，原告要與案件有利害關(guān)系，而股東代表訴訟是常見(jiàn)的一種民事訴訟，起訴人有具有相應(yīng)的股東資格，那么股東代表訴訟是不是以公司名義起訴的下面由小編為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。

    股東代表訴訟是以公司名義嗎

    依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，股東代表訴訟是股東代表公司，以公司的名義向法院提起訴訟，是維護(hù)公司利益的重要手段之一。

    《中華人民共和國(guó)公司法》

    第一百五十一條 董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

    監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

    他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

    公司訴訟主體如何確定

    隨著新《公司法》的頒布實(shí)施，其規(guī)定中的實(shí)用性、可操作性一再被人稱道?！豆痉ā穼賹?shí)體法范疇，其實(shí)用性、可操作性的增強(qiáng)體現(xiàn)了公司運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，利益相關(guān)人維護(hù)權(quán)利的手段和方式的增多。反映在訴訟法領(lǐng)域，就表現(xiàn)為股東或其他權(quán)利人為維護(hù)權(quán)利，提起訴訟的渠道更加具體明晰。于是在實(shí)踐中，就會(huì)產(chǎn)生更多涉及公司問(wèn)題的訴訟。然而《公司法》涉及的訴訟與傳統(tǒng)《民事訴訟法》規(guī)定的民事訴訟案件在類(lèi)型和性質(zhì)上存在著一定的區(qū)別，運(yùn)用《民事訴訟法》解決公司問(wèn)題訴訟，往往產(chǎn)生理解和適用上的分歧，有必要對(duì)公司訴訟的機(jī)制進(jìn)行歸類(lèi)和梳理，本文僅從主體及管轄兩個(gè)方面對(duì)公司訴訟作粗淺的闡述。

    對(duì)公司法規(guī)定的各種訴訟總結(jié)概括，可知涉及的當(dāng)事人包括股東、公司、董事等高管、債權(quán)人和債務(wù)人，確定各當(dāng)事人在訴訟中的地位所依據(jù)的基礎(chǔ)條件是其在公司法上享有的權(quán)利性質(zhì)。

    1、股東

    2、公司

    3、董事經(jīng)理等高管人員

    4、債權(quán)人、債務(wù)人

    以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，股東代表訴訟是股東代表公司，以公司的名義向法院提起訴訟，是維護(hù)公司利益的重要手段之一。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到進(jìn)行法律咨詢。

• 茉同學(xué)
  老師，這里的三個(gè)股東訴訟我有點(diǎn)不明白，股東直接訴訟，股東代表訴訟，股東直接提起訴訟，搞混了，不知道誰(shuí)為誰(shuí)的利益訴訟，為公司的利益訴訟，到底代表訴訟和直接提起訴訟有什么區(qū)別呀？每次看到這里我都不清楚，請(qǐng)教老師！
  • 稅老師
    股東代表訴訟，是指公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等主體執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，公司怠于追究其責(zé)任，符合法律規(guī)定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟。 股東直接訴訟，是指股東為自己的利益，以自己的名義向公司或者其他權(quán)利侵害人提起訴訟，該訴訟結(jié)果直接歸屬于股東
  • 茉同學(xué)
    畫(huà)紅圈的這兩個(gè)有區(qū)別嗎？
  • 稅老師
    股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí)，才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。
  • 茉同學(xué)
    前者是共同利益的代表，后者是為自己利益
  • 稅老師
    那是不是說(shuō)股東直接提起訴訟有2個(gè)原因，一是因?yàn)樽约旱睦姹粨p害時(shí)，二是公司的利益被損害，其他人對(duì)此事不作為時(shí)???
  • 茉同學(xué)
    同學(xué)你好，也可以這樣理解