如何理解“反向購買中，不考慮少數(shù)股東權(quán)益時虛擬發(fā)行的股份相當于是收購了法律上母公司增發(fā)股份前100%

其他回答

• 朱同學
  為什么反向收購每股收益在購買日前的股數(shù)是法律上母公司向子公司發(fā)行數(shù)量而不是法律上母公司原已發(fā)行股數(shù)
  • 鄭老師
    對于非同一控制下 反向購買這部分每股收益 沒有采用 法律母公司個別報表上原股本數(shù)，可以從這些方面理解
    　　此時計算的每股收益為“合并報表每股收益”之前的收購是法律母公司以被收購方占絕對部分的股份收購，而自己的持股比例則被削減的很大，這種現(xiàn)象本身就有些不正常思維，其實實務中往往就是一種 借尸還魂或者叫做借殼上市，法律母公司之所以要編制合并報表，因為其符合法律形式，畢竟是一種形式上的收購方，但是會計本著實質(zhì)重于形式原則，處理上完全按照子公司為實質(zhì)母公司而言，那么問題來了。法律子公司通過這樣上市也是一種途徑，為了募集資金，畢竟達到目的了，而報表不管是個別 還是合并報表的都要公允反映。因此其每股收益完全是按照 “假定在該項合并中法律上母公司向法律子公司股東發(fā)行的普通股數(shù)量”作為分母 這句話也就是意味著站在子公司的角度，在合并日那天母公司的發(fā)行的股本，合并日這一天當然要體現(xiàn)出法律子公司的在報表整體上的每股收益。
    
    　　試想一下，按照法律母公司計算的每股收益也不會體現(xiàn)出實力上法律子公司的目的，實務中法律母公司的財務指標幾乎反映不出什么。合并報表上僅僅給法律母公司的形式為“權(quán)益結(jié)構(gòu)”和證券的數(shù)量及種類 這一體現(xiàn)形式。其他的一切幾乎都是子公司的實力，報表一出來，報表使用者也會明白，這就是子公司正常上市走不通，采取的另一種手段上市的，資金雄厚，可以進一步分析其盈利能力，而母公司不過是一個驅(qū)殼而已。
    　　再啰嗦一句，比較期間的報表 你會看到 分母也是按照法律子公司在合并日那天的股份，依舊沒有體現(xiàn)法律母公司
• 姜同學
  如果母公司和子公司存在逆流交易，長期股權(quán)投資從成本法調(diào)權(quán)益法的時候，不考慮內(nèi)部交易，之后再根據(jù)份額調(diào)整少數(shù)股東損益和少數(shù)股東權(quán)益 那母公司不就虛增了長期股權(quán)投資了嗎？
  • 趙老師
    我們在合并中的，對長期股權(quán)投資進行成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法調(diào)整的這個過程，最終服務于合并中對長期股權(quán)投資與子公司凈資產(chǎn)的抵消，最后的結(jié)果就是講母公司的長期股權(quán)投資抵消掉，子公司的凈資產(chǎn)抵消掉，反映出屬于少數(shù)股東的損益和少數(shù)股東權(quán)益。對個別報表中的長期股權(quán)投資沒有影響。
• 梁同學
  母公司向控股子公司收購由其他少數(shù)股東持有的股份，在新會計準則下，長期股權(quán)投資差額如何處理
  • 隋老師
    1.既然已經(jīng)是控股關(guān)系了，就要采用成本法來入賬，借：長期股權(quán)投資 10
    貸：銀行存款等 10
    同時不計算該點的商譽。
    在合并財務報表中，考慮持續(xù)計算的公允的份額，調(diào)整長期股權(quán)投資和資本公積，資本公積不足的，沖減留存收益。
• 趙同學
  公司股權(quán)、法人、名稱變更后原虛擬股份如何處理
  • 劉老師
    因為原來的股東發(fā)生了變化，必須股東會先形成決議，轉(zhuǎn)讓的股權(quán)再進行產(chǎn)權(quán)交易，隨后持相關(guān)的資料到工商部門申請變更，所有的程序新、老股東都必須帶身份證到場。因為這從法律上說已經(jīng)是一種企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為了。轉(zhuǎn)讓之后原來的虛擬股份就失效了