第一問的合報投收(15000+2400-4000/16)*70%表示視同用權益法下追溯調(diào)整嗎？為何1

其他回答

• 老同學
  權益結合法為什么要追溯調(diào)整
  • 蔣老師
    正經(jīng)版：根據(jù)來會計準自則的要求，對被實施控制的，需要用成本法作為日常個別報表的會計處理。期末，合并報表中需要將長期股權按照權益法記錄，并追溯調(diào)整。同一控制的是權益結合法，非同一控制的是購買法。區(qū)別在于最終調(diào)整分錄同一控制需要恢復留存收益，為了“一體化存續(xù)”。這就是“準則規(guī)定”，游戲規(guī)則，你干會計就得按照人家制定的規(guī)則執(zhí)行。
    
    吐槽版：這特么其實就是一個純理論！實際工作中很少有人會這么做。我成本法記錄的，相關內(nèi)部交易以及長期股權和所有者權益一抵消完事兒。折騰了半天，又追溯吧，又調(diào)整長期股權賬面吧，又確認收益和其他權益變動吧，費了半天勁，最后那個抵消者長期股權和被所有者權益的分錄時，把之前追溯的又全抵消掉了。你說這不兒就是成心累傻小子呢么！我覺得其實就是他媽制定準則的人吃飽了撐的沒事兒干，為了顯得丫高大上，為了刷存在感想出來的。
    
    綜上所述，如果為了考試，那就得“光著股坐板凳——有板有眼”。但是如果是實物工作，其實完全可以就按照成本法來合并，這也是現(xiàn)在的通用做法。
• 舊同學
  成本法轉權益法，需追溯調(diào)整權益法轉成本法，不需追溯調(diào)整.為什么
  • 王老師
    因為之前在控制狀態(tài)下成本法計量，合并報表層面長期股權投資會和合并進來的子公司所有者權益抵消，長期股權投資在個別報表的計量方法是不影響整體的合并報表的，而減持后不屬于控制狀態(tài)盯高，不能棗則輪合并子公司的凳信資產(chǎn)負債進來，那它如果還按成本法計量，反應的資產(chǎn)負債情況中長期股權投資的數(shù)額就是錯的，會誤導公眾。
• ?同學
  長期股權投資由成本法調(diào)整為權益法為什么要追溯調(diào)整
  • L老師

    實際上就是說，企業(yè)把一部分股權給賣了，剩下另外一部分的改按權益法進行核算了，那剩下這一部分假設從當初買的時候如果就是權益法的話，他該怎么做賬，然后和現(xiàn)在原來成本法下做的賬比一比，看有哪些差別，看差了哪些，然后給他補一下，該調(diào)的給調(diào)過來。按權益法走就行了，這就是所說的追溯的問題，思路就是從一開始就是權益法該如何做賬。
    

    成本法轉權益法，典型的一個情況就是減資了，假設原來我持股比例60%，用成本法進行核算，現(xiàn)在企業(yè)賣了部分股權，剩40%的持股比例，那現(xiàn)在企業(yè)只能用權益法進行核算了。視同原投資在最初就按照權益法進行核算，然后追溯調(diào)整相關項目。

    

    擴展資料

    成本法轉權益法個別財務報表的處理

    1、考慮初始投資成本的調(diào)整；

    剩余投資在初始投資時點的投資成本與初始投資時應享有按被投資單位可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額比較，計算差額，如果是正差，即體現(xiàn)為商譽，如果是負差，即體現(xiàn)為負商譽，一般應調(diào)整留存收益。

    2、考慮初始投資時點至減少投資當期期初被投資單位實現(xiàn)凈損益及分配現(xiàn)金股利的影響。

    對于在此期間實現(xiàn)的凈利潤，投資方應當按照權益法核算原則，一方面確認長期股權投資，一方面調(diào)整留存收益，對于在此期間分配的現(xiàn)金股利，作享有的凈利潤沖減即可。

    參考資料來源：百度百科-成本法轉為權益法

    參考資料來源：百度百科-長期股權投資