債權(quán)人主張自己是善意第三人的，為什么人民法院不予以支持？

其他回答

• 名同學(xué)
  涉及不動(dòng)產(chǎn)的善意第三人如何主張自己的權(quán)利
  • 顏老師

    如果不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的出讓方除了與受讓方簽訂了合法有效的轉(zhuǎn)讓合同外，還在此之前與不知情的善意第三人也簽訂了合法有效的轉(zhuǎn)讓合同，且到相關(guān)部門進(jìn)行了登記，那么與善意第三人的轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)生效了

    如果出讓方與善意第三人簽訂合同是在與原受讓方簽訂合同之后，善意第三人也到相關(guān)部門進(jìn)行了登記，那么出讓人與受讓人，善意第三人的合同都有效，但是不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓善意第三人并且進(jìn)行了登記，那么物權(quán)也已經(jīng)轉(zhuǎn)移，受讓人不能上訴要求返還，只能起訴出讓人不能履行合同的違約責(zé)任。

• C同學(xué)
  質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后，以氣質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人的，人民法院不予支持，怎樣理解老師
  • 田老師
    質(zhì)押權(quán)以實(shí)際占有質(zhì)押物為有效要件。假設(shè)有人拿一輛汽車質(zhì)押給你，以此作為債務(wù)擔(dān)保，必須交給你占有汽車。但如果對(duì)方?jīng)]有清償債務(wù)之前，你就把汽車歸還了質(zhì)押權(quán)人。但之后如果債務(wù)人將汽車賣與第三人或者用于清償債務(wù)后，你向法院起訴要求行使質(zhì)押權(quán)的，法院不予支持。即不得向第三人主張?jiān)撃銓?duì)汽車享有質(zhì)押權(quán)。
• 皆同學(xué)
  債權(quán)人的撤銷權(quán)能否對(duì)抗善意第三人與債務(wù)人的法律行為
  • 張老師
    要具體分析。請(qǐng)描述案例。善意的認(rèn)定要綜合分析。例如生活中的無(wú)償受贈(zèng)人不能理解為民法上的“善意第三人”。
    債權(quán)人撤銷權(quán)又稱“撤銷訴權(quán)”或“廢罷訴權(quán)”，是指當(dāng)債務(wù)人所為的減少其財(cái)產(chǎn)的行為危害債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全債權(quán)得請(qǐng)求法院予以撤銷該行為的權(quán)利。債權(quán)人撤銷權(quán)也為債權(quán)的保全方式之一，是為防止因債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而致債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。因債權(quán)人撤銷權(quán)的行使是撤銷債務(wù)人與第三人間的行為，從而使債務(wù)人與第三人間已成立的法律關(guān)系被破壞，當(dāng)然地涉及第三人。因此，債權(quán)人的撤銷權(quán)也為債的關(guān)系對(duì)第三人效力的表現(xiàn)之一。
    我國(guó)《民法通則》中未規(guī)定債權(quán)人的撤銷權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第130條規(guī)定，“贈(zèng)與人為了逃避應(yīng)履行的法定義務(wù)，將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，如果利害關(guān)系人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與無(wú)效?！薄逗贤ā穭t進(jìn)一步明確規(guī)定了債權(quán)人的撤銷權(quán)。該法第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！薄俺蜂N權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！?/div>